Израиль планировал вместо ПА передать власть в Газе «лояльным кланам». Но таких не нашлось

Представители кланов в секторе Газа отреагировали на опубликованный план правительства Израиля — после войны передать власть в секторе Газа не Палестинской автономии, а наиболее влиятельным местным арабским кланам, поделив сферы влияния между ними, силовыми структурами и чиновниками. Реакция была резко негативной.

Об этом рассказал в воскресенье, 7 января, сайт «Кан-11». Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали»,  новый план, который разработан ЦАХАЛом и будет представлен на ближайшем заседании военного кабинета министров, определит будущее сектора Газа в начальный период после войны. Такой вариант обустройства сектора Газа – альтернатива навязываемому Израилю решению передать власть в секторе «обновленной Палестинской автономии».

Решение проблемы управления сектором Газа предложено нестандартное и ранее на международном уровне подобное не обсуждалось. Арабское общество – клановое. Сектор Газа будет разделен на районы, участки и округа, и каждый участок будет отдан под контроль одному из местных кланов (хамул). Причем кланы эти будут известны ШАБАКу и ЦАХАЛу как лояльные Израилю.

Кланы будут распределять гуманитарную помощь и отвечать за порядок на своем участке. В промежуточный период «сразу после войны» кланы также будут управлять гражданской жизнью в секторе Газа, до тех пор, пока не будет достигнуто политическое урегулирование.

Оказалось, однако, что составители этой альтернативы многого не учли. И в первую очередь — настрой самих кланов, который далек от лояльности. В официальном ответном заявлении представителей кланов сектора Газа, опубликованном в минувшие выходные, они однозначно подчеркнули, что они поддерживают ХАМАС и одобряют нападение 7 октября.

Помимо традиционного обращения к мировой общественности и напоминания о том, что никакие проблемы не решатся без выполнения «законных требований палестинского народа» (беженцы, Иерусалим, еврейские поселения), заявление представителей кланов содержит очень четкую позицию по поводу новой, «клановой» израильской инициативы:

«Мы заявляем о нашей полной и абсолютной поддержке палестинского сопротивления и операции «Потоп Аль-Акса», которая привела к стратегическому прорыву в решении палестинской проблемы, похоронило попытки игнорировать ее, — говорится в заявлении представителей кланов. — Мы отвергаем и осуждаем все израильские проекты обустройства сектора Газа, потому что это исключительно внутрипалестинское дело, которое должно обсуждаться на национальном и только на национальном уровне. Мы продолжаем всех представителей кланов и всех высокопоставленных чиновников защищать палестинское сопротивление и наш внутренний фронт. Мы не оставим эту землю, сколько бы жертв это ни потребовало от нас». 

Но проблема передачи контроля над сектором Газы кланам (хамулам) не только в том, что они за ХАМАС. Доктор Мильштейн, руководитель Форума палестинских исследований в Центре Даяна Тель-Авивского университета, указывает на несколько причин, почему эта идея обречена на провал. По его мнению, такое поставит Израиль перед необходимостью иметь дело не с единым «центром влияния», а с десятками и сотнями, которые будут еще и конфликтовать между собой. Что означает полную потерю управляемости. Вместо централизованного контроля Газу ждет хаос и анархия.

К тому же некоторые кланы (хамулы) насквозь криминальны, по уши вовлечены в преступный мир и прекрасно вооружены. Иметь с ними дело — значит своими руками создать ополчение фалангистов (вариант «кадыровщины» — «Детали»), которое от криминальных войн легко перейдет к террору.

Сила криминальных кланов такова, что с ними вынужден считаться даже ХАМАС. Так источники в секторе Газа сообщили, что ХАМАС в последние дни достиг соглашения с криминальными хамулами, которые регулярно грабят грузовики с гуманитарной помощью (а это, в основном, кланы бедуинов). Вместо того, чтобы грабить, они будут теперь охранять эти грузовики, а взамен получать часть груза.

В данный момент глава правительства Биньямин Нетаниягу настроен непримиримо. «Пока Палестинская автономия не пройдет через фундаментальную реформу, нет смысла говорить о ее участии в управлении сектором Газа после войны. Если они всерьез настроены обеспечить порядок, пусть сначала докажут это в Иудее и Самарии», – не устает повторять он.

По мнению Мильштейна, как ни плох вариант с Палестинской автономией, вариант с криминальными кланами еще хуже. Наилучшим выходом для Израиля было бы некое сочетание единого централизованного руководства при участии вменяемой части ФАТХа, мэров, руководителей профсоюзов, местных технократов и — представителей кланов. «Такой орган должен быть тесно связанным с ПА, но сама она не может в одиночку выполнять роль суверена в секторе Газа», — подвел итог Мильштейн.

«Детали», В.Н. Фото: AP Photo/Fatima Shbair 

• Читайте также: 
• На фото с Насраллой: кем был ликвидированный командир КСИР и почему Тегеран в ярости?
• 12 канал: ЦАХАЛ повышает градус противостояния с «Хизбаллой»
• Один из лидеров «Хизбаллы»: Мы спросили у ХАМАСа, начинать ли войну с Израилем
• Почему Израилю сейчас стоит избегать войны с Ливаном?