Израиль должен поддержать право на сожжение Корана в Европе

Правительство Дании примет законопроект о запрете публичного сожжения Корана, предусматривающий двухлетнее тюремное заключение и штраф за «неподобающее обращение с предметами, важными для религиозной общины». Это связано с повышением уровня террористической угрозы после серии инцидентов с сожжением Корана в Дании и Швеции, которую также подталкивают к принятию мер. 

Для Швеции сожжение Корана ставит дилемму между террористической угрозой внутри и вне страны – посольство страны в Багдаде дважды штурмовали – и железными законами, защищающими свободу слова. Сожжение Корана недопустимо, возмущает чувства многих и… неизменно чревато ответной насильственной расправой. За действие, не сопровождаемое жертвами, грозит кровавая месть. 

Ущемление фундаментального права человека, поскольку государство неспособно защитить пользователей этой свободы, в условиях, когда демонстрантов против ислама уже атакуют физически – весьма впечатляющая капитуляция светского эгалитаризма в XXI веке. Запрещая протесты против религии как «язык вражды», Дания приструняет видящих многогранный язык вражды как раз в религиозных писаниях и подавляет их фундаментальное право на инакомыслие. 

По сути, Дания вводит в действие закон о богохульстве, более характерный для теократических режимов и, увы, нередкий в мусульманском мире. Де-факто закон о богохульстве в Дании отдает предпочтение исламу. Это дальнейшее ограничение свободы, продолжающее явные тенденции в европейской правовой традиции последнего времени. 

В 2018 году Европейский суд по правам человека постановил: в Австрии оскорбление пророка Мухаммеда не защищено свободой слова и наказуемо за «унижение объекта почитания… религиозного общества». Но эта «защита» весьма специфична: она направлена только против чувств мусульман. Представьте себе европейское государство, запрещающее стейк-хаусы из опасения оскорбить индуистов. То, что планирует сделать Дания, – воплощение мечты исламистов, фактически навязывающих шариат Европе.

• Читайте также: 
• Большевики, хомейнисты и теперь Биби: как нам остановить мессианских фанатиков
• От Техаса до «Талибана» — фундаментализм на подъеме
• Как Италии удается предотвратить исламский террор
• Иранская диаспора на Западе против режима в Тегеране, но ее разрывают междоусобицы

Ирония в том, что мера, преподносимая как укрепление правопорядка, на самом деле – поощрение исламистского бандитизма. Такая траектория должна вызывать тревогу у европейских граждан. Посыл законопроекта ясен: ваши права и ваша безопасность условны и могут быть принесены в жертву толпе, обещающей жестокую расправу где угодно – у себя дома или в других странах.

Министр юстиции Дании Петер Хуммельгаард попытался ограничить сферу действия законопроекта, пообещав не распространять его на другие, пока еще номинально охраняемые свободы выражения мнения против религии – статьи, книги или карикатуры. Кто поверит, что датское государство защитит его от исламистской реакции, если сатирически изобразить ислам или Мухаммеда? 

Все это музыка для ушей режимов, не утруждающих себя юридическими тонкостями и просто кодифицирующих исламистское насилие в законе.

Более чем в 30 государствах с преобладающим мусульманским населением предусмотрено жестокое наказание за хулу на ислам, а в 12 за богохульство полагается смертная казнь. Как только насилие в отношении так называемых «богохульников» узаконено, оно выходит за пределы государственного контроля. 

К числу таких государств относится Пакистан, где только в этом году за богохульство линчевали пять человек, а 19 церквей и 80 христианских домов были разграблены в ответ на сожжение Корана в Швеции. На живых христиан напали, оставив их без крова, выпотрошив места их веры, но Дания стремится защитить именно неодушевленный Коран.

Не лучше дело и в других мусульманских странах. В Нигерии происходит в среднем семь случаев массовых беспорядков в месяц, многие из которых связаны с хулой против ислама. В Иране в мае двух человек повесили по обвинению в сожжении Корана, а в Саудовской Аравии на прошлой неделе приговорили к смертной казни человека за сообщения в социальных сетях. Талибы в Афганистане вернули публичную порку и казни за нарушение положений шариата «худуд», включая богохульство. 

Эти государства, как и Дания, оправдывают жесточайшее ограничение свободы ссылками на угрозу безопасности. Что еще важнее, эти государства находятся в авангарде Организации исламского сотрудничества (ОИС), настойчиво лоббирующей принятие глобального закона о богохульстве, на что соглашаются и европейские государства. Не случайно страны, где кодифицирован шариат, предусматривающий жестокое наказание за богохульство, являются также очагами джихада, а официально «светские» Индонезия и Бангладеш следуют их примеру. 

Особая защита ислама, священного писания и пророка лежит в основе исламистской доктрины превосходства, ведущей к джихаду. Ни один из 50 членов ОИС не предложил сначала ввести кодексы о богохульстве для защиты чувств христиан, индуистов или бахаистов, прежде чем требовать принятия законов о богохульстве в безусловно светских государствах. Именно здесь либеральные защитники предлагаемых Данией законов противоречат сами себе. Либералы, заявлявшие, что защищают маргинальные мусульманские меньшинства, даже если они на самом деле выступают за особую защиту мусульманских верований, никогда не предлагают универсальной защиты и для других конфессий. 

Даже если в основе истории с богохульством лежит идея исламского превосходства, это не мешает явно антиисламистским государствам сплачиваться вокруг исламистов. Когда Пакистан внес в Совет ООН по правам человека предложение осудить надругательства над Кораном, его заклятая соперница Индия проголосовала «за». Индия была первой страной, запретившей книгу Салмана Рушди «Сатанинские стихи». Традиционная индийская политеистическая традиция «уважения ко всем религиям» сегодня уступила место индуистскому фундаментализму, одержимому идеей святотатства и наказания за него, подражающего исламскому шариату.

Израиль осуждает сожжение еврейской Библии, поскольку еврейский народ помнит сожжения еврейских книг, начиная с инквизиции и заканчивая нацистским режимом. Однако Израиль невольно поддерживает глобальный исламистский нарратив, объединяя писания трех авраамических религий, и не обращая внимания на то, что только одна из этих трех религий в XXI веке по-прежнему предусматривает смертную казнь за богохульство. 

Когда представитель Израиля Ади Фарджон в июле в ООН обрушилась с критикой на состояние прав человека в Пакистане, она упомянула практически все нарушения, но обошла вниманием закон о богохульстве. Акция сожжения Торы в Швеции не состоялась, но, будь она проведена, стало бы ясно, что сожжение других священных книг не сопровождается запугиванием и насилием. После разгула исламистов в пакистанском городе Джаранвала, где разгромили многочисленные церкви и сожгли множество Библий, ни одному мусульманину в других частях света не пришлось беспокоиться о последствиях. 

Многие представители христианского мира, например, Папа Римский Франциск, осудили сожжение Корана, чтобы предотвратить смертоносный ответный удар по христианским меньшинствам в мусульманском мире. Но это не единственная причина, по которой мировые лидеры умиротворяют исламистов. 

Такие лидеры, как Владимир Путин и Си Цзиньпин, громко осуждают осквернение Корана и карикатуры на Мухаммеда, стремясь привлечь на свою сторону арабские и мусульманские государства, которые, в свою очередь, игнорируют жесткие репрессии России и Китая против мусульман своих стран.

Этот посыл, что ислам должен иметь особый статус, распространяется по всему миру – от индуистских и иудейских государств до стран, когда-то выступавших за безоговорочное отделение религии от государства и свободу слова.

Именно поэтому предложенный Данией законопроект так опасен. Во имя «защиты» ислама законы о богохульстве ставят немусульман под повышенную угрозу в мусульманском мире. А фактическое следование джихадистской доктрине прокладывает путь к следующей волне джихадистского насилия, важнейшей инфраструктурой которого является идеология.

Джихад держится на исламской исключительности, и тот, кто ее отстаивает, прикрываясь религиозными чувствами, национальной безопасностью, правами меньшинств или культурным релятивизмом, лишь способствует укреплению этой идеологической надстройки и неизбежному насилию.

Кунвар Хулдуне Шахид – журналист из Пакистана, корреспондент The Diplomat. «ХаАрец», Н.Б. AP/Anjum Naveed