Wednesday 27.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Из-за задержки результатов тестирование на антитела в Израиле провалено

    С тех пор, как в Израиле был проведено выборочное исследование  для определения наличия у израильтян антител к коронавирусу, прошло более трех месяцев. Поскольку результаты исследований еще не опубликованы, они больше не имеют никакой ценности.


    Задачей первого обследования было получить более точное представление о масштабах заражения коронавирусом в Израиле, и оно было проведено в ультраортодоксальном Бней-Браке, где с начала эпидемии были отмечены серьезные вспышки заболевания.  Всего было взято 7500 проб. В другом, более обширном и общем обследования пробы были взяты у 75 тысяч человек в 191 населенном пункте по всей стране.

    Власти вложили в разработку исследования, приобретение наборов для тестирования, а также в проведение тестов и их анализ в лабораториях миллионы шекелей. Проект был запущен в июне в надежде, что эпидемиологическая информация поможет оценить наличие коллективного иммунитета и выяснить, какие группы населения подвержены наибольшему риску заражения или могут стать источниками заражения для других людей.

    Однако результаты обследования до сих пор еще не опубликованы. Пока доступны только предварительные результаты исследования, проведенного в Бней-Браке.


    Эпидемиологическое обследование в Бней-Браке было сосредоточено на изучении динамики распространения вируса в густонаселенной местности. Одним из элементов обследования было взятие проб у людей, заразившихся коронавирусом дома, чтобы получить информацию о том, как вирус передается в семье, особенно детям или от детей. Второй компонент исследования в Бней-Брака заключался в тестировании  4500 жителей ультраортодоксального города, выборочно выбранных на основе критериев, разработанных совместно с ЦСБ.

    Как стало известно, на данный момент доступны лишь предварительные результаты случайной выборки из 4500 жителей Бней-Брака, которая совпала с окончанием первой волны и началом второй волны эпидемии в Израиле. Данные показывают, что около 7 процентов обследованных на наличие антител оказались инфицированными.

    Но эти выводы уже не актуальны. В то время в Бней-Браке было диагностировано от 3000 до 3500 случаев коронавируса, что составляло около 1,5 процента населения города. Сейчас там зарегистрировано более 17 тысяч подтвержденных случаев заражения, что составляет почти 9 процентов жителей Бней-Брака.

    Некоторые официальные представители системы здравоохранения, включая эпидемиологов, признают, что толку от данных трехмесячной давности больше нет. Они согласились с тем, что цифры не отражают текущую ситуацию, но заявили, что намерены провести в Бней-Браке еще одно обследование на антитела, чтобы оценить, в какой степени изменилась ситуация.

    «Просто возмутительно, что результаты серологического обследования в Бней-Браке, начавшегося еще до общего обследования, все это время не были опубликованы, - сказал один эпидемиолог. - Сегодня эти результаты очевидно не имеют никакого отношения к нынешней ситуации, потому что случаи заражения несравненно более часты».

    Результаты общеизраильского обследования на антитела, спонсированного министерством здравоохранения, которое проводилось при содействии четырех больничных касс, также все еще не опубликованы. Еще до того, как обследования началось, оно подверглось резкой критике со стороны директора ЦСБ, профессора Дани Пфефферманна, который в конце июня предупредил, что выборка не будет репрезентативной и приведет к ложным выводам, поскольку сам принцип, по которому отбирались те, кто будет протестирован - неверный. «Я предложил провести тщательное обсуждение этого вопроса, но, к моему удивлению и разочарованию, не получил никакого ответа», - сказал Пфефферманн.


    Во всеизраильскую выборку вошли пациенты, которые обратились в поликлиники, чтобы сделать анализы крови по другим поводам, и у которых взяли пробы для проверки на антитела к коронавирусу.

    «Такое обследование не позволит дать научную оценку возможного уровня ошибок», - сказал тогда Пфефферманн. Он утверждал, что правильная выборка населения - только случайная, когда у каждого израильтянина был шанс попасть в обследование. Разумно предположить, объяснил Пфефферманн, что, по крайней мере, часть тех, кто обратился в свои поликлиники, чтобы сделать анализа крови, уже страдала каким-либо заболеванием. По его словам, в результате они, возможно, проявляли большую, чем население в целом, осторожность в отношении заражения коронавирусом, а это означает, что выборка не была репрезентативной для населения страны в целом.

    «Я также добавил бы, что одна из целей серологического тестирования - изучить взаимодействие между людьми, живущими одним домом, но предлагаемое тестирование не позволяет это сделать. Нет сомнений, что это очень удобно, потому что люди сами приходят в поликлинику, чтобы сдать кровь. Но при всем уважении, надежность исследования не следует заменять удобством его проведения», - сказал он тогда.


    В начале июня были опубликованы результаты не связанного с этим проектом исследования образцов крови на коронавирус, проведенного группой ученых, организованной минздравом в связи со вспышкой COVID-19, которую возглавил профессор Дани Коэн из Школы общественного здравоохранения Тель-Авивского университета. В ее работе участвовал также Национальный израильский центр болезней, отдел службы крови при израильской Службе скорой помощи. Исследователи пришли к выводу, что уровень заражения коронавирусом в Израиле на тот момент составлял 2,5 процента населения, и эта цифра отражала уровень инфицирования, в 10 раз превышавший количество подтвержденных случаев.

    Этот вывод, который был сделан на основе результатов анализа крови примерно 1700 израильтян, вызвал серьезные споры и критику со стороны некоторых экспертов в отношении того, как проводился опрос и насколько достоверны его  результаты.

    Реакция на решение провести в Израиле серологическое тестирование была неоднозначной. Эксперты в области общественного здравоохранения полагали, что тестирование может предоставить ценную информацию о распространении вируса, которую нельзя было получить другими способами. Однако были и те, кто утверждал, что эти усилия будут пустой тратой времени и ресурсов, и что Израиль может полагаться на выводы, сделанные на основе анализа крови в других странах.

    Идо Эфрати, «ХаАрец», М.Р. Фотоиллюстрация: Эмиль Салман

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend