Итамар Бен-Гвир удалил иск и заплатит «Гаарец» 23 600 шекелей

Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир выплатит газете «Гаарец» 23 600 шекелей в качестве судебных издержек после того, как попросил аннулировать иск о клевете, поданный против издания и репортера Джоша Брайнера. Такое постановление сегодня, в четверг, принял окружной суд Иерусалима.

Иск на 3 млн шекелей против газеты «Гаарец» и журналиста Джоша Брайнера был подан в июне 2023 года. Министр обвинил их в клевете. Речь шла о статье, в которой утверждалось, что Бенци Гопштейн, глава организации «Лехава», которому ранее БАГАЦ запретил баллотироваться в Кнессет из-за «экстремистских взглядов», консультирует министра по различным аспектам деятельности полиции, включая персональные назначения в руководстве этой силовой структуры.

В иске, поданном Бен-Гвиром, говорилось, что содержание статьи не соответствует действительности. По его заявлению, он не получал никаких советов от Гопштейна и тот не участвовал ни в каких совещаниях. Далее истец отмечал, что «Гаарец», как выразитель взглядов левых радикалов, «сочувствует сторонникам терроризма, оправдывает убийства евреев и на практике служит рупором ненавистников Израиля».

В заявлении защиты, представленном издательством «Гаарец» и Брайнером, подчеркивалось, что иск подан действующим министром с целью заставить замолчать газету и журналиста.

«Гаарец» также указала на завышенную сумму иска, которая значительно превышает размеры компенсаций в подобных делах, и назвала это «юридическим насилием, направленным на то, чтобы заставить замолчать и оказать давление на Брайнера с целью раскрытия журналистских источников и запугивания их».

Причиной отказа Бен-Гвира от иска стало требование суда раскрыть документы, в том числе переписку между ним и Гопштейном, а также дать письменные ответы на вопросы о том, консультировал ли Гопштейн министра, присутствовал ли на встречах с ним и т. д. Бен-Гвир неоднократно пытался уклониться от этих требований, давая расплывчатые и уклончивые ответы.

Однако судья, рассматривавший дело, остался недоволен его объяснениями и обязал дать полные и подробные ответы. За несколько дней до установленного срока Бен-Гвир попросил удалить иск.

Издательство «Гаарец» и Брайнер возражали против удаления иска, требуя его отклонения, а также возложения на истца обязанности оплатить судебные издержки.

Удаление иска позволяет подать его повторно, тогда как отклонение закрывает такую возможность.

Суд постановил, что иск будет удален, но без права изменить его формулировку и подать в другой суд. Если Бен-Гвир решит возобновить дело, ему придется использовать ту же формулировку, подать иск в тот же суд и предварительно ответить на вопросы в письменных показаниях.

«Детали», Ю.Л. На фото: Итамар Бен-Гвир. Фото: Наама Гринбвум.