Итамар Бен-Гвир может стать могильщиком правого правительства

«Я не верю опросам, публикуемым в СМИ. Они похожи на игрушку с бубенчиками, которую дают аудитории. Тому или иному политику сообщают ровно тот результат, который его интересует в данный момент», — сказал «Деталям» доктор Идо Либерман, сотрудник социологического института «Мискар» и преподаватель колледжа Западной Галилеи. Его специализация – электоральные предпочтения религиозных израильтян: ультраортодоксов и представителей национально-религиозного лагеря.

Возможно, такая оценка относится к опросам и тех институтов, которые за неделю до дня выборов вдруг стали предсказывать, что партия «Оцма йехудит» («Еврейская мощь») во главе с Итамаром Бен-Гвиром преодолеет электоральный барьер, а «Кахоль-лаван» обойдет на финишной прямой «Ликуд». Можно ли полагаться на эти данные?

Бен-Гвир: каковы его шансы попасть в Кнессет?

Даже близкий к Бен-Гвиру адвокат Йорам Шефтель в своей статье в газете «Маарив» написал: «К сожалению, «Оцма» вряд ли наберет 140 тысяч и более голосов. Нет никакого шанса, что эта партия преодолеет электоральный барьер. Она не доберет, в любом случае, как минимум, двадцать тысяч бюллетеней, что приведет к потере национальным лагерем трех мандатов. Это может, с высокой долей вероятности, торпедировать создание правительства национального лагеря».

Шефтель – один из тех, кто призывал Бен-Гвира снять свою партию с дистанции и призвать сторонников отдать голоса «Ликуду» или другим право-религиозным партиям. Но в «Оцме» пока игнорируют эти предложения – быть может, Бен-Гвир верит публикуем опросам?

«Ну, в самом деле — нельзя же всерьез относиться к опросам, максимум, пятисот человек! В Израиле – стране с очень разнообразным населением — нужно опросить, как минимум, две-две с половиной тысячи человек, чтобы получить реальный результат, — считает доктор Либерман.

— А что тогда представляют собой публикуемые сейчас опросы 500 человек?

— Инструмент манипуляции, политические игры, не более того. Я на них не реагирую. Есть и нормальные опросы, но они нигде не афишируются, поскольку по большей части это – исследования, заказываемые для внутреннего пользования, чтобы видеть объективную картину.

По поводу Бен-Гвира: он может пройти электоральный барьер, но в случае, если явка на выборы будет очень низкой, скажем, ниже шестидесяти процентов. Нельзя исключать такую вероятность, при которой результаты выборов станут просто-напросто непредсказуемы. А если явка достигнет хотя бы уровня прежних выборов, – примерно 67 процентов — тогда Бен-Гвиру ничего не светит.

Круг его избирателей узок, это — религиозные, среди них небольшое количество ультраортодоксов. Он также надеется привлечь в свои ряды и светских евреев, в основном выходцев с Востока. Сейчас у Бен-Гвира в наличии примерно пятьдесят тысяч «железных» голосов, но чтобы пройти в Кнессет, он должен добрать еще сто тысяч — откуда же он их возьмет? Максимум еще десять тысяч, и это в лучшем случае, ему могут дать ультраортодоксы, плюс хасиды ХАБАДа, которые хотят насолить ультраортодоксам.

Остается национально-религиозный лагерь с его 700 тысячами голосов, которые делятся следующим образом: примерно 100 тысяч голосуют от центра и влево, то есть за «Кахоль-лаван», «Аводу», некоторые их них могут даже проголосовать за Либермана. То есть их мы в расчет не берем, это не люди Бен-Гвира. Религиозных либералов – 300 тысяч, они тоже не голосуют за «Оцму».

Остается 300 тысяч избирателей, и лидер «Оцмы» должен уговорить, как минимум, каждого третьего из них отдать голоса ему, а не партии «Ямина». Но как? Ведь «Ямина» скроена весьма умело, в ней представлены различные направления религиозного сионизм, от Шакед до Смотрича, и все слои населения, отождествляющие себя с национально-религиозным лагерем. Что же такого за оставшиеся до выборов считанные дни может предложить им Бен-Гвир, чтобы 100 тысяч избирателей отдали голоса его партии, а не партии «Ямина»? Ничего реального, ни при каком раскладе.

На деле случится так: он, действительно, добавит к своим голосам еще 50-60 тысяч, но в итоге 100 тысяч голосов будут выброшены в мусорную корзину. Потому я не понимаю его оптимизма.

Сможет ли «Ликуд» забрать голоса ультраортодоксов?

— Среди ультраортодоксов и «вязаных кип» заметны какие-то новые тенденции, способные повлиять на исход выборов?

— Ультраортодоксы хотя и выбирают много лет «Еврейство Торы» и ШАС, но в последние годы среди них все чаще и громче звучат призывы прекратить голосовать за секторальные партии и поддержать партии общенациональные — в основном, конечно, «Ликуд». Специальный штаб «Ликуда» по работе с ультраортодоксами успешно действует на этой «улице» уже третью или четвертую предвыборную кампанию. Стремясь предотвратить утечку своего электората, и в ШАС, и в «Еврействе Торы» однозначно объявили, что поддержат правое правительство во главе с Нетаниягу.

В национально-религиозном лагере ведется схожая борьба, там это же явление началось еще с Фейглина, когда он в составе «Ликуда» создал свою ячейку. Способствует и то, что в «Ликуде» сегодня немало религиозных парламентариев. «Кахоль-лаван» тоже создал штаб по работе с религиозным электоратом, который возглавил Йоаз Гендель, этот штаб также всячески пытается перетянуть национально-религиозный лагерь на свою сторону — но, как мне кажется, безуспешно. Особых лавров им там не снискать. А вот «Ликуд» получит примерно четыре-пять мандатов от религиозных сионистов.

— Но на прошлых выборах социологи убеждали, что ШАС может не преодолеть электоральный барьер, тогда как «Зеуту» и «Новым правым» сулили светлое будущее в Кнессете. На практике же все оказалось наоборот…

— У нас есть закон, которого нет в других странах мира. Он запрещает за неделю до выборов публиковать данные опросов. Этому закону, если я не ошибаюсь, лет пятнадцать-двадцать. Я не понимаю, в чем его логика? Поэтому многие серьезные расхождения с результатами связаны с этой так называемой «мертвой неделей».

Помните, Нетаниягу в день выборов отправился на пляж в Нетании, что дало «Ликуду» дополнительное количество голосов… То есть, любые действия и акции возможны, но только не опросы? А ведь израильская политика динамична и неустойчива, за неделю до выборов военный инцидент на севере или юге, как и политическое событие международного масштаба, способны изменить ситуацию. Тогда партия, набиравшая популярность, может резко рухнуть, а другая, несмотря на пессимистические прогнозы, вдруг окажется в Кнессете. Нечто похожее случилось с Беннетом и Шакед.

Еще одна проблема — качество опросов. Для достоверности необходимо соблюсти несколько ключевых условий. Во-первых, правильно формулировать вопросы, иначе опрос будет работает на политика или заказчика, который хочет получить тот результат, который ему нужен. Во-вторых, проверить, что респонденты представляют все слои населения Израиля. Не думаю, что можно обеспечить полный охват при выборке в 500 респондентов: взрослые, подростки, арабы, евреи, новые репатрианты, старожилы, жители севера и юга, больших городов и маленьких поселений, мужчины и женщины… Как всех вместить? Потому опрос 500 человек – это политическая игра, манипуляция общественным сознанием. Я не утверждаю, что все опросы плохи, но я говорю, что опросы 500 респондентов – это плохо.

Марк Котлярский, «Детали». К.В. Фото: Моти Мильрод