Историю пишут победители. Четыре замечания о плане Трампа

«Сделка века» президента США Дональда Трампа требует безоговорочной капитуляции палестинского национального движения, подобной капитуляции Германии и Японии в конце Второй мировой войны. По словам Трампа, мир будет достигнут только в том случае, если палестинцы перестанут оглядываться назад и будут смотреть вперед — в направлении дипломатического признания и экономического процветания.

Безоговорочная капитуляция

Для Германии и Японии этот принцип сработал: они отказались от нацизма и империализма, а также от своего статуса и устремлений в качестве агрессивных военных и военно-морских держав, доверили свою безопасность Соединенным Штатам и десятилетиями наслаждались изобилием и экономическим  процветанием. План Трампа предлагает палестинцам аналогичную сделку.

В сущности Трамп говорит палестинцам, что они проиграли войну, и пришло время это усвоить. Палестинское национальное движение, которое до сих пор отрицает сионизм, как расистское и преступное колониальное движение, теперь должно изменить национальную идею, учебники и статьи в официальных газетах и ​​принять новую историю: сионизм — это справедливое движение, которое вернуло еврейский народ на родину после двух тысяч лет изгнания, а палестинцы остались его бедными соседями, которые могут воспользоваться ограниченной «независимостью».  Если они согласятся, то получат столицу в Абу-Дисе с посольством США, полноправное членство в ООН и 50 млрд. долларов.

Национальный этос, который создавался четырьмя поколениями палестинцев, сосредоточенный на требовании возвращения беженцев в Яффо, Хайфу и 400 деревень, разрушенных в 1948 году, следует стереть и забыть, наряду с сотнями резолюций ООН, призывающих к справедливости для палестинцев, исками в Международный суд и бойкотом Израиля. Ведь на деле, говорит Трамп, эти методы не дали вам независимости, а только бедность, страдания и недостойные правительства в Рамалле и в Газе.

Четыре года, которые Трамп дает палестинцам, чтобы они переварили и приняли его план, очевидно нужны для того, чтобы дождаться конца президентства Абу-Мазена и появления его преемника. Джибриль Раджуб, слышите?

Палестинцы

После ожидаемого цикла  осуждения, проклятий Трампа и «дней гнева» на территориях, палестинское руководство должно спросить себя, не ошиблось ли оно, читая карту международного расклада сил, и не упустило ли возможность лучшей сделки на более ранней стадии. Был ли прав Ясир Арафат, когда отклонил предложение Эхуда Барака и Билла Клинтона об урегулировании на саммите в Кемп-Дэвиде 20 лет назад?

С тех пор Израиль улучшил свои предложения, — на переговорах в Табе в конце срока полномочий Барака и на карте, представленной Эхудом Ольмертом Абу-Мазену в 2008 году — но столкнулся с очередным отказом палестинцев. 20 лет назад Арафат был лидером, принятым во всем мире, гостем Белого дома. Палестинская администрация контролировала города Западного берега и большую часть сектора Газа. Израиль находился под сильным международным давлением, которое возглавлял  президент Клинтон, для завершения «процесса Осло» окончательным урегулированием и созданием палестинского государства в Газе и на большей части Западного берега. Тогда там жило меньше поселенцев. Израиль согласилась эвакуировать большую часть Западного берега, разделить Иерусалим и принять несколько десятков тысяч беженцев. Но палестинцы хотели большего и жаловались на несправедливость в предложенной им сделке, которая давала им меньше, чем договор Израиля с Египтом — полный уход Израиля из Синая.

Абу-Мазен стал наследником Арафата и продолжил его политический путь даже после того, как палестинцы потерпели поражение во второй интифаде и ХАМАС изгнал ПА из Газы. Очевидно, он полагал, что международная поддержка палестинцев всегда будет тверда, и если они подождут еще немного, «мировое сообщество» продиктует Израилю более удобные условия урегулирования.

Он не принял во внимание, что США могут повернуться на 180 градусов и полностью принять позицию израильских правых. Он прекратил контакты с администрацией Трампа и не пытался повлиять на выработку «сделки века», предполагая, что его все равно не будут слушать.

Теперь Абу-Мазену придется иметь дело с мирным планом, основанным на учении Нетаниягу: некоторые части этого плана  полностью скопированы из книг и выступлений израильского премьер-министра. И что хуже всего для Абу-Мазена, «мировое сообщество» не осудило план. Палестинцы остались слабыми и изолированными.

Демократы в США

Тем временем левый лагерь в Израиле отвечает на план Трампа отрицанием и надеждой, что «этого не произойдет». Все равно ничего не получится, все это — разговоры, Нетаниягу не посмеет аннексировать и т. д. Это немного напоминает реакцию правых на «план размежевания» с Газой Ариэля Шарона. Но «сделка века» адресована и к аудитории в США, в разгар президентской кампании, и ставит дилемму перед кандидатами-демократами, которые хотят заменить Трампа, особенно, перед кандидатом Джо Байденом, которого считают центристом, американской версией «Кахоль-лаван».

Как поведет себя Байден, если победит на выборах? И что сделал бы радикальный левый демократ, если бы он унаследовал место Трампа в Белом доме в январе следующего года? Любой будущий президент, скорее всего, похоронит планы своих политических предшественников, как это делали все американские президенты с 1967 года. Это — политика.

Демократы, которые привержены принципам международного сотрудничества, вероятно, будут уважать решения ООН, и не станут относиться к этой организации, как к «расточительнице», производящей мусор, как считает Трамп и его команда. Но как поведут себя демократы в отношении уже принятых мер? Вернется ли посольство Израиля из Иерусалима в Тель-Авив? Придется ли Израилю отменить меры по аннексии, если их объявят в ближайшие месяцы, и вернуть поселения под военное управление?

Опыт показывает, что Соединенные Штаты смиряются с односторонними действиями Израиля. Так американцы приняли провозглашение независимости в 1948 году, перенос израильской столицы в Иерусалим, строительство реактора в Димоне, аннексию Иерусалима и Голанских высот, бомбардировку иракского реактора и многолетнее нахождение израильской армии в Ливане.

Нетаниягу

В своем выступлении в Белом доме вместе с Трампом израильский премьер-министр сравнил 28 января 2020 года с днем ​​провозглашения Декларации независимости 14 мая 1948 года. Сравнение обоснованно – тогда, как и сегодня, сионистское движение успешно использовало тяжелое положение президента США, стремящегося к переизбранию и опасающегося проиграть выборы, чтобы заручиться поддержкой Белого дома.

Но 28 января 2020 года явно стало ключевым днем ​​в карьере Нетаниягу. Это день, когда его политическая доктрина была представлена, ​​как американский мирный план, после многих лет одиночества перед лицом израильского и международного общественного мнения. И в тот же день ему было предъявлено обвинение по трем уголовным делам.

Все черты характера Нетаниягу проявились в этот великий день. Как его феноменальные способности дипломата и оратора, которые привели его на трибуну Белого дома — так и одержимая страсть к почестям, которая привела его на порог иерусалимского окружного суда. И все это — в один день.

Алуф Бен, «ХаАрец», И.Н. Фото: Коби Гидеон, GPO