Историческая загадка: как Израиль рухнул в «черную дыру»

Это будет историческая загадка, которую будущим учёным будет непросто разгадать. Разбираясь в руинах нашей жизни здесь, пытаясь расшифровать новую израильскую цивилизацию, процветавшую на побережье Средиземного моря в XX и XXI веках, эксперты попытаются объяснить себе странную «чёрную дыру», поглотившую страну в те годы.

До этого страна вела себя так, как и положено еврейскому, демократическому и разумному государству. В ее безумии была своя логика. Были причины, были последствия, были национальные интересы. И вдруг всё изменилось. Будущие учёные не смогут разгадать эту загадку. Даже использование самых передовых технологий искусственного интеллекта будет бесполезно.

Они не поймут, как возможно, что где-то в 2025 году Израиль отказался прекратить самую долгую войну в своей истории без единой логической причины. Они попытаются проанализировать модель поведения, основываясь на всём, что было известно об Израиле до этого момента, но им это не удастся.

Война, о которой идёт речь, против самого слабого из многочисленных врагов Израиля того времени велась иначе. Ведь в то время была прервана война между Израилем и его самым опасным противником. Иран был единственным врагом, представлявшим реальную экзистенциальную угрозу Израилю. И Израиль решил закончить эту войну после 12 дней, не доведя до капитуляции Ирана, уничтожения режима или отказа от ядерной программы или программы баллистических ракет.

Просто, как только израильское руководство осознало, что возможности применения силы исчерпаны, война закончилась. И как раз в то время шла другая война, против гораздо более опасного врага, чем ХАМАС, –террористической организации государственного масштаба -«Хизбаллы».

И там она тоже длилась чётко обозначенные сроки – несколько недель, – и закончилась. И в этом случае «Хизбалла» тоже не была уничтожена. Большая часть её сухопутных сил осталась невредимой. Ей был нанесён тяжёлый удар, но она устояла, и опасность ее не исчезла.

Будущие учёные попытаются это расшифровать. Они будут использовать разные методы, попытаются рассмотреть другие направления, попытаются выяснить, присутствовал ли здесь какой-либо психологический элемент, имело ли место вмешательство внешнего фактора, «высшей силы», какого-либо религиозного или мистического убеждения.

Но они не смогут найти разумного объяснения тому, почему, выступая против ХАМАСа, самого слабого противника, запертого на небольшой территории, контролируемой полностью с воздуха и с моря, Израиль продолжал войну «до последнего террориста».

Они не поймут, как возможно, что после почти двух лет боевых действий, нанеся ХАМАСу самый сильный удар, который Израиль когда-либо наносил любому противнику, он продолжал войну.

Более того: исследователи изучат вопрос и обнаружат, что Израиль никогда не ставил целью войны полное уничтожение какого-либо из своих врагов. Этого никогда не случалось. Израиль научился жить в окружении врагов, и его стратегия заключалась в том, чтобы наносить им мощные удары, сдерживать их, переносить войну на их территорию и, самое главное, заканчивать войны в кратчайшие сроки. И вдруг всё переворачивается с ног на голову. Всё меняется. Всё идёт не так.

Заявление Израиля об «уничтожении ХАМАСа» противоречило всему, что Израиль знал о террористических организациях, всему накопленному им опыту и всему, что происходило в мире в ту эпоху. Ведь даже гораздо более сильные, чем Израиль, державы, огромные международные коалиции с большим количеством участников, никогда не уничтожали ни одну идеологическую или религиозную террористическую организацию.

Курдское подполье продолжало сражаться, ИГИЛ продолжало действовать, «Аль-Каида» продолжала действовать, «Братья-мусульмане» продолжали действовать и так далее. Именно Израиль разработал наиболее эффективные методы борьбы с террористическими организациями, которые также хорошо зарекомендовали себя в таких операциях, как «Защитная стена».

Метод «скашивания травы», подкрепленный точными разведданными, непрерывной интенсивной деятельностью и точными, впечатляющими военными возможностями, включая точечные ликвидации. Этот метод оказался успешным в то время в Иудее и Самарии.

Но Газа внезапно превратилась в своего рода экстерриториальное образование. Совершенно другой мир. Относительно Газы было принято иррациональное, нелогичное, аморальное и явно невозможное решение. Решение, которое превратило преимущества Израиля в недостатки, а слабость ХАМАСа – в преимущество. Решение, которое грозило утопить Израиль в трясине.

Учёные и исследователи будущего изучат все стенограммы и протоколы. Они даже выслушают споры комментаторов. Они проигнорируют тех, кого тогда считали явными «рупорами режима», и сосредоточатся на тех, кто имел независимое мнение. Они услышат, как один из них во время телевизионных дебатов объяснит разницу между Газой и Ливаном. «Это потому, что в Ливане у нас пять передовых форпостов!» — сказал тот комментатор.

Исследователи подумают, что это шутка, которая была в ходу в то время. «Контролирующие передовые форпосты?» — спросят они себя, что же это за история такая? В конце концов, защищать границу между Израилем и Ливаном гораздо сложнее, чем границу между Израилем и сектором Газа. Граница между Израилем и Ливаном гораздо длиннее. Она лесистая, горная, извилистая, с ущельями и бесчисленными мёртвыми зонами, и её защита — невыполнимая задача. Ни 5, ни даже 500 форпостов не смогут защитить ее, как это было доказано в дни, когда Израиль контролировал «полосу безопасности».

Сектор Газа, с другой стороны, гораздо легче изолировать и оборонять. Граница гораздо короче, она не лесистая, не гористая, совершенно ровная и, что особенно важно, изолирована под землей специальным препятствием против туннелей. Территория полностью контролируется ВВС и различными спецсредствами, а также с моря.

В отличие от Ливана, который является суверенным государством с большой территорией, в секторе Газа невозможно ничего сделать без бдительного взгляда ЦАХАЛа. После 7 октября и провала «концепции» всё стало ясно. Более того, Газа была в значительной степени разрушена, погибло 60 тысяч жителей Газы, около половины из которых – террористы, ХАМАС потерял свои стратегические возможности, была уничтожена значительная часть туннелей, всё высшее командование, всё руководство, всё, что строилось почти два десятилетия.

Так что, возможно, будущие исследователи и учёные зададутся вопросом: Почему Израиль продолжал настаивать на продолжении войны? Удариться изо всех сил о бетонную стену и превратить Газу в свой ближневосточный Вьетнам?

Что же так смутило разум этой страны, до сих пор действовавшей логично и в рамках разумного, что заставило её продолжать терять солдат в Газе, продолжать вливать миллиарды в трясину Газы, брать на себя ответственность за два миллиона голодающих и измученных жителей, продолжать подтачивать свою шатающуюся экономику и продолжать ухудшать свой рушащийся международный статус?

Что заставило Израиль так быстро и резко, без всякой видимой причины, разрушить собственные ценности? Что это было за колдовство, или тайное заклинание, или полный развал систем, превративший Израиль 2025 года в государство-самоубийцу?

Предполагаю, что время от времени будут появляться странные исследователи, те, кто работает нестандартно и любит оспаривать общепринятые взгляды, которые попытаются объяснить произошедшее там, в Израиле 2025 года, парой слов «Смотрич и Бен-Гвир». Никто не воспримет их всерьез.

Никто не поверит, что две экзотические, если не сказать эксцентричные, фигуры из крайних и сомнамбулических слоёв израильского общества, до тех пор не имевшие даже символической точки опоры в процессах принятия решений, сумели утащить за собой целую страну.

Исследователи, годами изучавшие поведенческие модели и политику Нетаниягу, не смогут осознать, как внезапно он отвернулся от самого себя, резко развернулся на 180 градусов и принял политику, к которой относился с опаской всю жизнь. Они не смогут понять, что заставило этого осторожного и прагматичного лидера в одночасье, без всякого предупреждения, превратиться в израильскую версию шиитского террориста-смертника.

Исследователи попытаются объяснить, что экстремисты настаивали на продолжении войны в Газе, поскольку мечтали о восстановлении поселений, эвакуированных из неё два десятилетия назад. Это всё равно не даст ответа на вопрос, как могло случиться, что Нетаниягу, поддержавший эту эвакуацию, сотрудничал с ними? Более того, общественное настроение в те дни ясно свидетельствовало о подавляющей поддержке израильской общественностью прекращения войны и начала восстановления армии, общества и экономики. И, конечно же, прежде всего, возвращения похищенных заложников.

Этот вопрос, касающийся заложников, погибающих в туннелях ХАМАСа в секторе Газа, будет самым сложным для понимания. Как же так? Тот же Нетаниягу, который 13 лет назад освободил более тысячи убийц ХАМАСа в обмен на одного солдата, теперь не готов платить разумную цену за десятки похищенных людей, некоторые из которых были мирными жителями?

Фотографии и видео заложников вернули миллионы израильтян к ужасам Холокоста, к этим чёрно-белым снимкам, и вызвали в Израиле беспрецедентную и неизлечимую национальную травму. Но Нетаниягу продолжал настаивать. «Полная победа» — вот пустой, лишённый всякого содержания лозунг, который этот человек продолжал повторять, декламировать, бормотать и прокручивать вплоть до самой катастрофы. И никакого объяснения так и не было найдено.

Бен Каспит, Walla, И.Н. На фото: министр обороны Исраэль Кац и Биньямин Нетаниягу в секторе Газа. Фото: Хаим Цах, GPO