Исследование американских ученых: бустерная прививка от ковида критически важна
Исследование, проведенное Йельским университетом, показывает, что уровень антител от МРНК-вакцин превышает уровень, достигаемый при естественной инфекции. Это значит, что бустерная прививка от коронавируса очень важна.
Исследователи пишут, что бустерная вакцинация против коронавируса имеет решающее значение для поддержания иммунитета организма к инфекции. Те, кто получил дополнительные дозы вакцины лучше защищены от повторного заражения, чем непривитые или переболевшие ковидом.
В исследовании, опубликованном в рецензируемом журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, рассматривались МРНК-вакцины Pfizer и Moderna, а также векторные вакцины AstraZeneca и Johnson & Johnson. У пациентов отслеживали уровни антител, вырабатываемых каждой вакциной в отличие от естественного заражения.
Исследование показало, что, МРНК-вакцины производят больше антител и, следовательно, обеспечивают большую защиту, чем естественная инфекция. А векторные вакцины производят примерно такое же количество антител, что и естественная инфекция.
Это означает, что вакцины AstraZeneca и Johnson & Johnson, как ожидается, «обеспечат более низкую и краткосрочную защиту от инфекции», говорится в исследовании. Если точнее, МРНК-вакцины обеспечивают почти в три раза большую продолжительность защиты по сравнению с векторными.
В исследовании говорится, что какой бы сильной ни была защита от вакцин, она недолговечна. Поэтому, чтобы добиться надежной защиты от повторного заражения, необходимо делать повторные прививки, особенно тех вариантов вакцин, которые специально адаптированы для борьбы с новыми штаммами вируса.
«Мы участвуем в гонке вооружений с этим вирусом», – сказал доцент Университета Северной Каролины в Шарлотте Алекс Дорнбург, соавтор исследования. «Вирус ищет способы уклонения как от нашего естественного, так и от любого вызванного вакциной иммунного ответа. Как мы видели с вариантом «Омикрон», вакцины против ранних штаммов вируса становятся менее эффективными в борьбе с новыми штаммами».
Действительно, вариант «Омикрон» лучше уклонялся от защиты организма предыдущими вакцинациями и вызывал чрезвычайно агрессивную и массовую пятую волну пандемии в конце 2021 года.
«Детали», С.А. Фото: AP Photo/Sakchai Lalit⊥