Иранская диаспора на Западе против режима в Тегеране, но ее разрывают междоусобицы

Продолжающиеся в Иране протесты против полицейской жестокости, женоненавистнических религиозных ограничений и, шире, власти аятолл, мобилизовали и иранскую диаспору по всему миру. Экспаты объединились вокруг общего дела сочувствия соотечественникам на родине, кампании солидарности расцвели, а артикуляция поддержки достигла пика в демонстрациях 1 октября, когда иранцы вышли на улицы примерно в 150 городах мира, чтобы подчеркнуть узы братства с теми, кто на улицах Тегерана, Исфахана, Рашта и Захедана отстаивает достоинство и свободу, рискуя собственной безопасностью и жизнью.

Именно благодаря постоянному участию диаспоры хештег с именем Махсы Амини собрал более 270 миллионов твитов и вызвал неизмеримое количество упоминаний в Instagram. Они сыграли важную роль в привлечении внимания общественности к тому, что происходит в Иране.

В то же время саму иранскую диаспору на Западе, похоже, раздирают противоречия, которые вылились в обвинения в пособничестве режиму. Ряд журналистов, активистов и аналитиков в иранской диаспоре все более обеспокоены кампанией «неаутентичной скоординированной деятельности», направленной на их дискредитацию и замалчивание.

Так, Фарназ Фассихи, репортер The New York Times, подверглась широкомасштабным оскорблениям в интернете со стороны представителей иранской диаспоры в связи с тем, что, по их мнению, в ее репортажах прозвучала апология Исламской Республике.

Статья, вызвавшая особый гнев, была опубликована 2 октября под заголовком «»Недосягаемые мечты» в больной экономике вызывают гнев в Иране». В статье подробно описывалось, как сочетание американских санкций и коррупции в правительстве способствовало возникновению протестов.

Намек на то, что действия США сыграли свою роль в деградации иранской экономики, вызвал гнев некоторых иранцев в США, которые запустили петицию с призывом к The New York Times провести «расследование» в отношении Фассихи на предмет того, что она «является частью диктаторского режима». 

Петиция собрала более 15 тысяч подписей, а у редакции газеты прошли акции протеста против Фассихи. Противники Фассихи даже вычислили, где работает ее мать, и явились туда с обвинениями и вербальными атаками.

Издание Middle East Eye приводит и другие примеры жертв подобной травли: активистка и писательница Хода Катеби, академик Азадех Моавени, исследовательница в Human Rights Watch Тара Сепехри Фар и практически все, кто работает или связан с Национальным ирано-американским советом (NIAC), правозащитной группой, основанной в 2002 году, которая долгое время была одним из самых решительных противников военных действий против Ирана и одной из ведущих организаций, поддержавших ядерную сделку 2015 года.

Эта волна обвинений и онлайн-преследований – симптом давних разногласий в иранской диаспоре на Западе, которые начались еще до нынешних протестов. Одна из причин – в ее разнородности. От курдских, арабских, белуджских и азербайджанских сепаратистов до коммунистов, исламистов-диссидентов, светских националистов и монархистов – это смесь голосов, которые часто имеют мало общего, за исключением их оппозиции Исламской Республике.

Одним из самых поляризующих вопросов внутри диаспоры были санкции. Некоторые группы диаспоры поддерживают их введение против Ирана, ссылаясь на необходимость ограничить способность страны работать на международных рынках и нацелиться на финансы правительственных чиновников. 

Другие указывают на пагубное влияние санкций на жизнь простых иранцев, поскольку чиновники используют растущий черный рынок, и поддерживают ядерную сделку 2015 года, предусматривающую ограничение ядерного потенциала Ирана в обмен на ослабление санкций.

Группы, выступающие за санкции, регулярно обвиняют группы, выступающие за ядерную сделку (многие из которых не имеют ничего общего с Исламской Республикой), в том, что они апологеты или даже агенты иранского правительства.

Социальные сети как поле битвы для конкурирующих нарративов вокруг Ирана – также не новое явление. Одна из самых заметных групп, активных в онлайн-пространстве, – это «Муджахидин-э Халк» (MEK), организация, основанная в 1960-х годах и исповедующая идиосинкразическую смесь исламизма и марксизма. В последние десятилетия она вступила в союз с правыми и неоконсервативными политиками в США и других странах.

Известно, что организация управляет «фермами троллей» со своей базы в Албании. Они пытаются доминировать в интернет-пространстве, распространяя видео и изображения, связанные с протестами в Иране и Европе, и дескредитируя тех иранских диссидентов и интеллектуалов, которые, по их мнению, недостаточно или неправильно борется с режимом. 

Среди обвиняющих журналистку The New York Times в поддержке Исламской Республики – Хешмат Алави, явный сторонник MEK, которого давно подозревают в том, что он лишь прикрытие, используемое активистами MEK для распространения пропаганды.

В информационном бюллетене, предположительно, написанном Алави в сентябре 2021 года, приводилась статья Фассихи, в которой она называла убитого генерала Касема Сулеймани «популярным» и «вызывающим всеобщее восхищение» в Иране, как доказательство ее поддержки правительства.

Между тем помимо разборок внутри оппозиции иранцам в западных странах приходится противостоять и, по-видимому, действительно прорежимным силам. В минувшие выходные протестующие, проводившие продемократическую акцию у посольства Ирана в Берлине, были избиты и подверглись угрозам со стороны неизвестных, причем один из нападавших, судя по всему, имел при себе нож, а другой, по сообщениям пострадавших, грозил пистолетом. 

В прошлом месяце по меньшей мере 12 человек были арестованы в Лондоне после стычек с полицейскими и среди протестующих в толпе у посольства Ирана в Принсес Гейт, Найтсбридж.

Александра Аппельберг, «Детали». AP Photo/Cliff Owen√