Thursday 26.05.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    AP Photo Efrem Lukatsky
    AP Photo Efrem Lukatsky

    Иностранные добровольцы могут все же втянуть Запад в войну с Россией

    Мобилизация тысяч добровольцев со всего мира уже напоминает гражданскую войну в Испании 1936-1939 годов. Одни отправились на защиту Украины, другие – 16 тысяч человек с Ближнего Востока, которые, по словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, обуреваемы желанием сражаться за «народные республики» Донецка и Луганска. Поддерживающие Украину даже взяли на вооружение знаменитый антифашистский лозунг того времени «No Pasaran!» – «Они не пройдут!».


    Помогут ли добровольцы?

    На данном этапе трудно говорить о том, что появление с обеих сторон добровольцев или наемников сильно повлияет на ход боевых действий. Даже если Москва сможет мобилизовать пророссийски настроенных ближневосточных боевиков-мусульман, это не решит ее главную оперативную задачу – необходимость защищать колонны бронетехники от украинских противотанковых расчетов. Напротив, появление добровольцев или легионеров лишь усугубит логистический кошмар, в котором российская сторона пытается снабжать свои подразделения.

    Точно так же даже тысячи добровольцев, прибывших с Запада, чтобы воевать за Украину, вряд ли в состоянии перекрыть собой подавляющее превосходство россиян в огневой мощи ракетных батарей, самолетов и ударных вертолетов. Заявления обеих сторон о той поддержке, которую им выказывают добровольцы со всего мира, имеет скорее пропагандистские цели.


    Для Украины это может быть еще одним аргументом, когда она добивается большей вовлеченности Запада в происходящее. Безуспешно. Сейчас лидеры западных стран не запрещают своим гражданам помогать Украине в качестве добровольцев – в отличие от того, как они пытались не допустить отъезда молодых мусульман на войну в Сирии десять лет тому назад. Но что будет, когда эти люди начнут гибнуть на поле боя или попадать в плен к русским? Американцы или британцы и тогда предпочтут не вмешиваться?

    Вероятны и другие ситуации, из-за которых западные страны могут быть втянуты в боевые действия. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков уже предупредил, что конвои с оружием, направляемые США в Украину, могут считаться «легитимными целями». Эти конвои следуют с аэродромов на востоке Польши до границы с Украиной. Если Россия вздумает их атаковать, это должно рассматриваться как нарушение суверенности Польши, страны, входящей в НАТО. А стало быть, выглядит предлогом, оговоренным в статье №5 устава этого международного альянса, которая обязывает его реагировать так, будто Россия нанесла прямой ущерб всем государствам – членам НАТО.

    Другой аспект: до сих пор правительство США отвергало любые планы, направленные на создание бесполетной зоны над Украиной, опасаясь прямой конфронтацию с российскими ВКС – не изменится ли эта позиция, если Россия и вправду применит химическое или тактическое ядерное оружие?

    Президент США Джо Байден в любых своих комментариях на эту тему категорически отрицал возможность такой конфронтации, которая, по его словам, может привести к третьей мировой войне. Другими словами, США продолжат вооружать и оснащать украинцев, но на поле боя их оставляют одних. В этой суровой реальности многие жители Запада, судя по всему, считают своим моральным долгом встать на «правильную сторону истории».


    Легко быть затянутым в эмоциональную воронку исторической памяти, где события в Испании воспринимались как «последняя борьба за справедливость» накануне Второй мировой войны. Тысячи добровольцев устремились в Испанию, чтобы сражаться за законно избранное правительство Второй испанской республики против антидемократических сил генерала Франсиско Франко, поддерживаемых нацистской Германией и фашистской Италией (снабжавших мятежников оружием и отправивших в Испанию воинские подразделения). Нынешние добровольцы могут быть воодушевлены романтикой той войны в Испании, многократно умноженной в книгах Эрнеста Хемингуэя и фотографиях Роберта Капы. Ведь и сейчас демократическое государство, возглавляемое избранным правительством, сражается за свое существование против агрессоров с четко выраженными фашистскими чертами.

    Президент Украины Владимир Зеленский и в самом деле призывает сторонников демократии и свободы со всего мира мобилизовать все усилия для защиты украинского народа и всей страны. А «добровольцы», о которых упоминает российское руководство, – это, скорее всего, сирийские ополченцы, защищавшие вместе с русскими правящий режима Асада.

    Что общего с Испанией?


    Исторические параллели – вопрос не такой простой, каким кажется на первый взгляд. Если бы, к примеру, неистовая Долорес Ибаррури, легенда гражданской войны в Испании, жила сегодня, то она, вплоть до своей смерти в 1989 году остававшаяся убежденной коммунисткой и сталинисткой, выразила бы верность и преданность Кремлю. Тем более что долгие годы прожила в СССР и даже получила советское гражданство. Впрочем, как многие коммунисты и сегодня, в 2022 году, в том числе и в Израиле, продолжают поддерживать Россию.

    Не все добровольцы со всего мира, включая тысячи евреев, отправившиеся воевать на стороны Испанской республики в 1936 году, делали это потому, что верили в либеральную демократию. Во время тех далеких событий шла тяжелая внутренняя борьба в стане самих левых: некоторые командиры из Интернациональной бригады заточали в тюрьмы, пытали и даже казнили по приказу Сталина соперников-троцкистов и анархистов.

    Именно Сталин настаивал на том, чтобы испанское правительство немедля и сполна заплатило за устаревшее оружие, предоставленное СССР республиканцам. И те были вынуждены использовать на это большую часть имевшегося в их распоряжении золотого запаса. Тогда как Германия и Италия снабдили Франко куда более современным оружием, отправив ему на подмогу заодно и летчиков из легиона «Кондор», подразделения Люфтваффе, которые участвовали в сражении, довольствуясь лишь обещанием вознаграждения в будущем.

    В отличие от Сталина, который, вмешиваясь издалека, способствовал расколу, ослабившему республиканцев, фашисты в Германии и Италии позволили Франко самому вести войну, объединив под своим началом националистов.

    Международные коалиции тоже весьма неоднородны. Советский Союз оказался единственной державой, поддерживавшей республиканцев и поставлявшей ей оружие. Сегодня же республики и народы, составлявшие некогда СССР, либо воюют, либо конфликтуют друг с другом. И каждая сторона обвиняет другую в фашистском и неонацистском наследии.

    Великобритания и Франция, ранее сохранявшие нейтралитет и отказывавшиеся поставлять оружие различным сторонам, ныне присоединились к Соединенным Штатам, стремясь активно вооружать Украину.

    Аналогия с гражданской войной в Испании не дает нам возможности спрогнозировать, кто же победит по окончании русско-украинской войны. Однако в первой половине ХХ века после двух с половиной лет непрерывных боев и сражений в Испании победила та сторона, у которой было преимущество в огневой мощи. А ставленники Сталина проиграли.

    Аншель Пфеффер, «ХаАрец». М.К. AP Photo Efrem Lukatsky √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    "Заповедник": сатирическое шоу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend