Суббота 16.01.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Gerald Herbert
    AP Photo/Gerald Herbert

    Прямо сейчас: второй импичмент Трампа станет его публичной казнью

    В палате представителей конгресса США уже несколько часов продолжаются исторические дебаты по вопросу об импичменте президента Трампа. Демократы обвиняют его в «подстрекательстве к беспорядкам» за его роль в штурме Капитолия 6 января. 

    Член палаты представителей Джейми Раскин, один из демократов, возглавляющих это обвинение, сказал, что члены палаты представителей «могли погибнуть», когда сторонники Трампа ворвались в здание конгресса. Он напомнил, что толпа соорудила виселицу возле здания Капитолия, и было слышно, как они скандируют «Повесить Майка Пенса!» Он добавил, что некоторые из тех, кто штурмовал здание, проникли в кабинет спикера палаты представителей Нэнси Пелоси с криками: «Где Нэнси?»

    Хотя многие республиканцы осудили реакцию Трампа, который не предпринял решительной попытки остановить насилие и вандализм, большинство из них публично не поддерживают импичмент президента, которому осталось занимать его должность всего неделю. 

    Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти – верный союзник президента – сказал, что, по его мнению, Трамп несет ответственность за штурм Капитолия 6 января, но объявить ему импичмент было бы «ошибкой».

    На данный момент шесть республиканцев публично заявили, что проголосуют за импичмент. Однако лидеры республиканцев ожидают, что таковых будет от 10 до 20 человек. Телеканал CNN отмечает со ссылкой на свои источники, что гораздо больше республиканцев «хотят проголосовать за импичмент, но они закономерно опасаются за свою жизнь и жизнь своих семей».

    Джейсон Кроу, демократ, в своем обращении к палате представителей призвал коллег проявить хотя бы часть той смелости, которую они ожидают от американских солдат, и проголосовать за импичмент, несмотря на их страх возможных последствий.

    «Я посвятил свою жизнь защите нашей нации. И Дональд Трамп – это риск для всего, что я люблю», – сказал Кроу.

    Между тем, президент Трамп через свою пресс-службу сделал заявление, в котором призвал сторонников отказаться от насилия.

    «В свете сообщений о новых демонстрациях, я призываю НЕ допускать насилия, нарушений закона и вандализма любого рода. Это не то, за что я выступаю, и это не то, за что выступает Америка. Я призываю ВСЕХ американцев помочь ослабить напряженность и успокоить настроение», – говорится в заявлении.

    По словам источника CNN, Трамп наблюдает за освещением дебатов по поводу его импичмента из Белого дома.

    Голосование по вопросу импичмента начнется в ближайшие часы. Если «за» проголосует большинство, обвинение будет передано на рассмотрение в сенат.  

    Поскольку демократам принадлежит большинство в палате представителей, вероятность того, что обвинение будет передано для рассмотрения в сенат, довольно велика. Тем более, что о поддержке импичмента заявляют все больше республиканцев, а руководство Республиканской партии не призывает своих конгрессменов голосовать против.

    Чтобы отстранить президента от должности, это решение должно набрать две трети голосов в сенате. Это значит, что как минимум 22 сенатора-республиканца должны присоединиться к 45 демократам, чтобы достичь необходимого порога. Как сообщает «Нью-Йорк Таймс», как минимум 20 республиканцев не исключают возможности проголосовать за импичмент. Лидер республиканцев в сенате Митч МакКоннелл сказал своим доверенным лицам, что он доволен решением демократов объявить импичмент президенту, потому что, по его мнению, это поможет избавить Республиканскую партию от Трампа. Вероятность того, что МакКоннелл поддержит обвинительное решение, некоторые американские СМИ оценивают более чем в 50 процентов. 

    Между тем, Митч МакКоннелл заявил, что судебный процесс в сенате не может начаться раньше, чем 19 января, за день до инаугурации Джо Байдена. Может показаться, что это подрывает саму необходимость импичмента, ведь если его основная функция – отстранение действующего президента, какой смысл проводить процедуру в отношении человека, который одной ногой уже за порогом Белого дома? 

    Тем не менее, законодатели намерены продолжить. Почему?

    Дело в том, что после 20 января слушания по импичменту будут проходить уже в сенате нового состава, где для достижения порога в две трети голосов будут нужны всего 17 республиканцев. 

    Как пишет The Economist, «Похоже, что у демократов есть три мотивации: символическая, практическая и политическая. 

    Символическая мотивация ясна: ни один президент никогда не был осужден по статьям об импичменте. (Президенты Эндрю Джонсон, Билл Клинтон и сам Дональд Трамп были оправданы в сенате – прим. «Детали»). Привлечение Трампа к ответственности за его действия, которые привели к штурму Капитолия, повлекшему за собой шесть смертей, даст понять Америке и остальному миру, что некоторые вещи достаточно ужасны, чтобы выйти за рамки партийной борьбы.

    С практической точки зрения, этот процесс может помешать возвращению Трампа на пост президента в 2024 году. Отдельным голосованием сенат может лишить его права занимать какую-либо должность на федеральной службе США в будущем, даже неоплачиваемую почетную должность.

    А в политическом плане судебный процесс вынудит республиканцев либо поддержать уходящего президента, либо осудить его, обнажив раскол внутри партии».

    Однако одного желания демократов недостаточно. Как это часто бывало в связи с Дональдом Трампом и раньше, американское законодательство вступает на неизведанную территорию. Конституция не запрещает объявить импичмент за несколько дней до конца президентского срока – и даже после. Но ни один президент в истории государства этому не подвергался, поэтому процедура не вполне понятна. Есть ли какой-то крайний срок, когда конгресс должен объявить о своем решении? Должен ли сенат заниматься импичментом параллельно с работой над законодательными приоритетами нового президента? 

    Как бы то ни было, эта экстраординарная ситуация наглядно показывает главную обязанность конгресса  надзор за исполнительной властью. И она может помешать виновному – если он будет признан таковым – снова стать самым могущественным человеком в США.

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. AP Photo/Gerald Herbert 

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend