Thursday 02.12.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Хадас Паруш
    Фото: Хадас Паруш

    Хватит терпеть троллей

    Данные однозначны: подавляющее большинство заболевших «короной», которые госпитализированы в тяжелом состоянии и занимают койки в отделениях интенсивной терапии, это те, кто отказывается от вакцинации.


    Они не верят в науку и не признают, что есть эпидемия, даже после того, как она постучала в их дверь. Они предпочитают верить бредовым историям о заговорах. Проблема в том, что от них зависит наша жизнь. Их отказ от вакцинации вызывает более высокую заболеваемость, тяжелейшее бремя для больниц и опасность введения ограничений на экономическую деятельность, что может привести к потере средств существования людей и серьезной безработице.

    Врачи говорят, что им даже не нужно спрашивать пациента, вакцинирован он или нет. Когда анализы дают особенно тяжелый результат, они знают: этот человек не был вакцинирован. Факты таковы: 96 процентов умерших от короны в возрастной группе до 50 лет не вакцинированы. 91 процент тех, кто подключен к аппаратам экстракорпоральной мембранной оксигенации (ECMO), не вакцинирован.

    Все это не мешает членам секты, выступающей против вакцин, требовать самого лучшего лечения в больнице, и от тех врачей, над которыми до этого момента они смеялись. Но здесь возникает моральная проблема. Подключить ли того, кто отказался от вакцины к аппарату ECMO (который заменяет работу легких и сердца), когда рядом вакцинированный больной, и ему тоже нужно такое же устройство? Мораль говорит нам, что отказник должен подождать, иначе вы сурово наказываете того, кто выполнил все медицинские и социальные предписания.


    Сходная проблема существует и с препаратом Regeneron. Это дорогое лекарство, которое останавливает обострение болезни, и в настоящее время его не хватает. Министерство здравоохранения решило отдать приоритет тем, кто не вакцинирован, аргументируя это тем, что риск ухудшения состояния у них выше.

    Но ведь это описывается талмудическим принципом «злодей и хорошо ему» («Раша ве-тов ло»): и от вакцинации отказался, и лекарство получил. Тут есть поощрение для тех, кто отказывается от вакцины, и поддержка отказа от социальной солидарности, а это аморальная и несправедливая политика. Нельзя осуждать тех, кто отказывается от прививок, а потом отдавать им приоритет.

    Это также причина, по которой учителю нельзя разрешать преподавать в школе, если он против вакцинации, и также не желает проходить тестирование. Остальные учителя и ученики не должны подвергаться опасности для него. Также нельзя договориться о том, что он будет сидеть дома и получать зарплату как обычно.

    В конце концов, именно так мы поощряем его упорствовать в своем отказе. Правы и экзаменаторы по вождению, которые не хотят принимать экзамены у тех, у кого нет «зеленого паспорта» или результата проверки на «корону». Почему они должны рисковать жизнью ради невменяемых отказников?

    По той же причине правильно разрешить работодателю уволить сотрудника, который отказывается от вакцинации или тестирования. В конце концов, один сумасшедший не должен подвергать опасности своих коллег.

    Несколько дней назад минфин внес законопроект, согласно которому работник, уволенный из-за отказа от вакцинации и обследования, будет считаться уходящим по собственному желанию. Таким образом, пособие по безработице он сможет получить только по истечении 90 дней с момента увольнения. Это честный ход. Ведь он сознательно отказался работать, отказавшись даже пройти тестирование. Он фактически уволился, и у общества нет причин финансировать его.


    С воскресенья, 3 октября, те, кто не был вакцинирован третьей дозой вакцины (исключая тех, кто не сделал этого по медицинским показаниям, и тех кто выздоровел и привился одной дозой – если прошло полгода после выздоровления), не получит «зеленый паспорт» и, следовательно, будет ограничен в своих действиях.

    Это новое и справедливое ограничение, которое коснется около миллиона человек, получивших две дозы, но не торопящихся с третьей. Но наша большая проблема - это миллион других, изначально отказавшихся от вакцинации, которые не хотят получать даже первую дозу вакцины. Им следует дать понять, что мы находимся в чрезвычайной ситуации, фактически в состоянии войны с вирусом. Об этом свидетельствует большое количество погибших.

    А во время войны для защиты населения принимаются законы о чрезвычайном положении. Следовательно, нет альтернативы более жестким ограничениям для тех, кто отказался от вакцинации. В конце концов, невозможно продолжать жить в ситуации, когда средства к существованию, здоровье и сама жизнь зависят от троллей культа отрицания вакцин.


    Нехемия Штрасслер, «ХаАрец», И.Н. На снимке: демонстрация противников вакцинации. Фото: Хадас Паруш

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend