«Хизбалла» – не ХАМАС: три отличия мешают ей сейчас открыть второй фронт против Израиля

С «Хизбаллой» в Ливане Израиль может вести более сдержанный конфликт, чем с ХАМАСом, и он не должен выйти из-под контроля. Пока что решение о начале войны в Ливане «Хизбалла» и Иран, видимо, оставляют на усмотрение Израиля. Противотанковые ракеты, выпущенные из Ливана по позициям израильской армии и мошаву Штула за последнюю неделю, не свидетельствуют о готовности полностью вступить в войну и реализовать стратегию «единого фронта», о которой «Хизбалла» договорилась с лидерами ХАМАСа и «Исламского джихада» еще в прошлом году.

Мы не знаем, с чем министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиян приехал в пятницу на встречу с лидером «Хизбаллы» Хасаном Насраллой и премьер-министром Ливана Наджибом Микати. После встречи он объявил возможным открытие дополнительных фронтов против Израиля, но добавил: «Самое главное для нас – безопасность Ливана и сохранение мира в стране, и я предлагаю созвать встречу региональных лидеров для обсуждения этого вопроса».

Это не означает, что на северной границе Израиля могут вздохнуть с облегчением. Никто там не расслабился. Но не стоит забывать и о различиях между ХАМАСом и «Хизбаллой»: «Хизбалла» еще ни разу не вступала в войну против Израиля во имя «палестинского дела». Первая ливанская война в 1982 году послужила поводом для продолжавшейся затем более 17 лет кампании по «изгнанию израильского оккупанта и освобождению ливанской земли». После ухода Израиля из Ливана в 2000 году новым поводом для ожесточенных столкновений стало «освобождение фермы Шебаа от израильского контроля». Причиной Второй ливанской войны в 2006 году, начавшейся после похищения троих израильских солдат, стало «сведение счетов» с Израилем, который удерживал у себя членов «Хизбаллы». В ответ Израиль решил начать полномасштабную войну, после чего Насралла признал, что ошибся, не предвидя такой реакции.

Вторжение ХАМАСа в начале октября можно назвать «массовой атакой смертников»: террористы не знали, что Израиль не окажет должного сопротивления. А вот «Хизбалла», придумавшая вводящий в заблуждение термин «шиитские смертники», до сих пор не проявляла готовности к подобным жертвам. И уж тем более не во имя чужих целей.

Несмотря на агрессивную риторику и общую идеологическую установку на уничтожение Израиля, «Хизбалла» предпочитает наращивать свои вооруженные силы, не используя их, чтобы сохранить баланс сдерживания Израиля. В ее распоряжении около 18 тысяч тренированных бойцов, получивших опыт наземных боевых действий в Сирии. У нее десятки тысяч ракет, высокоточных и менее точных, дальнобойных и не очень. А также отличная система разведки и надежная поддержка Ирана.

Однако в отличие от ХАМАСа «Хизбалла» имеет свою страну и региональную позицию, вытекающую из стратегии Ирана на всем Ближнем Востоке, а не только в Ливане. Она не просто партнер в ливанском правительстве, а обладает решающим голосом: диктует внешнюю и внутреннюю политику Ливана, в том числе утверждает или накладывает вето на международные соглашения – например, на соглашение, определяющее морскую границу Ливана с Израилем, одобренное, чтобы Ливан мог начать разведку газа в своих морских водах (хотя газ не найден до сих пор). Она также играет роль в региональных конфликтах, причем не только в Сирии: участвовала в гражданской войне в Йемене и сотрудничает с шиитскими милициями в Ираке.

Принято считать, что все действия «Хизбалла» координирует с Ираном. Однако эти отношения не полностью двусторонние. Например, возобновление Ираном дипломатических отношений с Саудовской Аравией напугало «Хизбаллу», опасавшуюся ограничения ее деятельности в Ливане. В своих публичных заявлениях Насралла усомнился, что эти отношения будут строиться за счет «Хизбаллы». Но не исключает этого. А заявление Саудовской Аравии о замораживании переговоров о нормализации отношений с Израилем из-за войны в секторе Газа считается тактическим достижением ХАМАСа. При этом и «Хизбалле» стало легче – по политическим причинам.

«Хизбалла» возвела себя в ранг международной силы на службе Ирана. Но именно потому, что она является иранским стратегическим активом – больше, чем шиитские ополчения в Ираке или хути в Йемене, – ее деятельность должна оставаться в рамках, заданных Тегераном. И возможно, самая важная на сегодняшний день задача – сохранение режима Башара Асада в Сирии. Иран справедливо опасается, что крупная война между Израилем и «Хизбаллой» может уничтожить его важнейший ближневосточный актив – режим Асада, который Иерусалим пока не трогает.

• Читайте также:
• Подготовка к наземной операции идет полным ходом. Главный вопрос: придется ли воевать на два фронта
• Кто мешает «Хизбалле» открыть второй фронт войны с Израилем
• США: не исключаем, что Иран решит вмешаться в войну
• ЦАХАЛ отбомбился по объектам «Хизбаллы» (видео)

Стратегия единого фронта не является неким региональным оборонительным союзом, в котором каждый партнер обязуется помочь другому в случае нападения. У «Хизбаллы» на этот счет много соображений, которых нет у ХАМАСа.

В 2012 году ХАМАС разорвал связи с Сирией и заявил о полной поддержке восстания против режима Асада. Это привело к длительному разрыву с Ираном, завершившемуся только в прошлом году, когда в октябре ХАМАС при посредничестве «Хизбаллы» восстановил связи с Асадом. Однако Сирия до сих пор считает ХАМАС предателем, отвернувшимся от союзника. Так согласится ли теперь Иран активизировать «Хизбаллу» против Израиля ради того же ХАМАСа во имя стратегии «единого фронта»?

Точного ответа на этот вопрос, конечно, нет, но можно предположить, что если «Хизбалла» и вступит в войну, то лишь во имя «ливанских интересов» и в ответ на существенное израильское нападение на ее территорию. Другими словами, это произойдет, если сам Израиль решит усилить конфронтацию с «Хизбаллой».

Израиль избрал стратегию «раз и навсегда». Он стремится полностью уничтожить ХАМАС, чтобы «раз и навсегда» решить проблему Газы. Но пока нет плана, что будет потом и как уходить.

Множество людей сейчас пытаются убедить Израиль в необходимости «раз и навсегда» уничтожить и потенциал «Хизбаллы». Соединенные Штаты, разместившие два авианосца вблизи Израиля для предотвращения открытия дополнительных фронтов, понимают эти настроения и оказывают огромное давление, чтобы не допустить превращения Ливана в такой фронт.

Это давление оказывается не только на Израиль. Вашингтон привлек на свою сторону Катар, имеющий тесные отношения с Ираном. Кроме того, Вашингтон выясняет, могут ли Саудовская Аравия и ОАЭ убедить Тегеран удерживать «Хизбаллу» от нападения.

Нет гарантий, что это удастся. Но в отличие от ХАМАСа, к нападению которого государство не было готово и ужасающие результаты действий которого вынудили начать тотальную войну, конфликт с «Хизбаллой» Израиль может вести более сдержанно.

Цви Барэль, «ХаАрец», Н.Б. Фото: Нир Кафри
На фото: израильская артиллерия «работает» по Ливану, 2006 год √