Взрывоопасный клад на дне моря

Многолетняя израильская морская блокада сектора Газа мешает ХАМАСу добывать необходимые материалы для производства ракет (в частности, взрывчатые вещества) и вынуждает его искать их в самых неожиданных местах.

По сообщению 12-го телеканала вечером 14 сентября, морские коммандос ХАМАСа нашли на дне моря у берегов Газы английский боевой корабль столетней давности, нагруженный оружием.

На глубине 33 метра, на дне моря, в километре к северо-востоку от сектора Газа, неожиданно обнаружился военный корабль, лежащий на боку. Большая пушка отлетела в сторону, и десятки снарядов, находившихся в трюме, были разбросаны по песку.

Никто из группы аквалангистов ХАМАСа, принимавших участие в морских учениях, не имел представления, что за история скрывается за потопленным миноносцем королевского флота HMS M15 «Монитор», который затонул у берегов Газы более 100 лет назад.

Но история интересовала аквалангистов гораздо меньше найденных  снарядов, которые в течение нескольких недель поднимали на веревках со дна моря, перевозили на сушу и передавали в подземные оружейные мастерские, где их разбирали специалисты-ракетчики. Однако, как полагают израильские источники, пролежав в воде 103 года, эти снаряды вряд ли на что-то сгодятся.

Что же касается истории, английский миноносец «Монитор» первоначально должен был служить «кораблем для берегового обстрела» в ходе кампании по защите Суэцкого канала. В 1917 году он отплыл в сторону города Газа, участвуя в его морской блокаде. Она стала последним этапом «третьей битвы за Газу», приблизившей конец 400-летнего оттоманского правления и возвестившей начало завоевания англичанами Эрец-Исраэль.

Как раз во время этой блокады английский миноносец  торпедировала немецкая подводная лодка UC38, которая его и потопила.

Как сказал Рами Саднай, один из ветеранов израильских морских коммандос, ему и его товарищам было хорошо известно, в каком районе затонул английский миноносец: «Мы много лет планировали его найти. У нас были совершенно точные карты и подходящее снаряжение, но ухудшение общего положения в секторе каждый раз мешало нам нырять. К сожалению, корабль затонул слишком близко к берегу Газы и ХАМАС опередил нас».

Еще об истории: очевидец битвы за Газу

Поскольку обнаруженный корабль напрямую связан с битвой за Газу, которую обороняли турки при поддержке немцев, нет ничего лучше, чем оживить  историю с помощью изданной в Израиле книги Фридриха Кресса фон Крессенштейна «С турками к Суэцкому каналу». Она была опубликована в Германии в 1938 году и с тех пор переведена всего на два языка — турецкий и иврит.

Это одна из редких возможностей посмотреть на Эрец-Исраэль времен Первой мировой войны глазами немца. И не просто немца, а прусского аристократа, полковника-артиллериста, который четыре года воевал в составе турецкой армии сначала в качестве военного советника, потом начальника оперативного отдела штаба армии, а затем стал командующим корпусом в чине бригадного генерала с титулом Кресс-паша.

В сухом, типично немецком отчете о военном провале Турции больше всего впечатляют глупость турецкого командования и полнейшая дезорганизация армии, в которой солдаты нередко воевали босиком, а немецкие советники никак не могли «вколотить в турецкую башку», что такое настоящая прусская дисциплина.

Барон Крессенштейн был профессиональным солдатом, но не солдафоном, поэтому его внимание привлекали вещи, не имевшие прямого отношения к военному делу.

Так, он пишет: «Самое странное явление состояло в том, что война привела к беспрецедентному обострению борьбы между сионистами и несионистами, что значительно повредило интересам евреев в целом. В то время несионисты — то есть евреи, лишенные политических целей, и в первую очередь те, кто относится к ортодоксальному течению, — были большинством в Палестине. Сионисты составляли от силы 5 процентов еврейского населения, но были гораздо активнее остальных и буквально терроризировали несионистов. И последние, чтобы избавиться от террора сионистов-фанатиков во время войны, обратились за помощью к туркам. Они опасались, и вполне справедливо, что действия сионистов могут испортить хорошие отношения, имевшиеся до тех пор между евреями-старожилами и турками, и турки могут перейти к политике жестокого подавления, которая распространится и на них тоже».

В каком-то смысле книгу барона Крессенштейна можно назвать «Конец империи». А его безуспешные попытки давать советы турецкому командованию невольно вызывают в памяти слова кардинала Ришелье: «Советник короля не должен давать советов королю. Он должен следить, чтобы другие не давали советов королю».

Рафаэль Рамм, «Детали». Фото: Pixabay