Thursday 02.12.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo Maya Alleruzzo, Pool
    AP Photo Maya Alleruzzo, Pool

    Государственный свидетель по делу 4000: «Контроль над СМИ – идея фикс Нетаниягу»

    Государственный свидетель по нескольким делам, фигурантом которых является Биньямин Нетаниягу, бывший советник главы правительства Нир Хефец начал давать показания по "делу 4000" в Иерусалимском окружном суде.


    Первое заседание началось в понедельник, 22 ноября, в первой половине дня, в присутствии Биньямина Нетаниягу. До сих пор Нетаниягу был освобожден от заслушивания показаний свидетелей по своему делу, так как все предыдущие свидетели не имели с ним прямого личного контакта.

    «Дело 4000» касается предоставления многомиллионных преференций телекоммуникационной компании «Безек» и принадлежащему ей сайту Walla. В ходе расследования  были задержаны семь человек: председатель совета директоров компании «Безек» Шауль Алович, его супруга Ирис и сын Ор, также один из руководителей компании, генеральный директор Стелла Гендлер, начальник отдела развития бизнеса Амикам Шорер, бывший генеральный директор министерства связи Шломо Филбер и консультант Нетаниягу по связям с общественностью Нир Хефец, руководивший нформационной кампанией «Ликуда» в ходе выборов в кнессет 20-го созыва.

    До февраля 2018 года Нир Хефец настаивал на невиновности, своей и босса, однако после того как побывал в тюрьме, согласился на сделку с правосудием: показания против Нетаниягу в обмен на иммунитет (полиция отвергает обвинения в излишнем давлении на него).


    Цель прокуратуры – при помощи государственного свидетеля доказать, что Нетаниягу знал, что Алович добивается позитивного освящения деятельности Нетаниягу на принадлежащем Аловичу портале Walla в обмен на продвигаемые Нетаниягу правительственные решения в пользу «Безека». Ранее по «делу 4000» давал показания бывший генеральный директор портала Walla Илан Иешуа. В прокуратуре ждали, что Хефец будет обвинять Нетаниягу в том, что тот якобы влиял на прессу и минсвязи, требуя тенденциозного освещения событий. Хефец в течение многих лет служил не только официальным представителем премьера, но и посредником в решении сложных задач в так называемой серой зоне.

    Эти ожидания оправдались лишь отчасти. Когда на суде Нира Хефеца спросили о его отношении к Нетаниягу, он ответил, что до 2009 года, когда он работал в концерне «Едиот ахронот», это отношение было «поверхностно-положительным». «Я придерживался правых взглядов и поддерживал его экономическую программу, - пояснил он. – Лишь после 2009 года, когда я ближайшим советником Нетаниягу, у нас возникло то, что можно назвать «личными отношениями».

    Подтверждая свою репутацию «ближайшего советника», осведомленного о делах, не предназначенных посторонним, Нир Хефец рассказал, что решение назначить самого себя министром связи в 2014 году Нетаниягу принял, посоветовавшись с Сарой. «Но и Яир тоже принимал в этом участие», - уточнил он – Конечно, было давление со стороны политиков из «Ликуда», которые сами были бы не прочь сесть в это кресло. Но должен сказать, я тогда и сам поддерживал это решение Нетаниягу, поскольку было очевидно, что мощному давлению СМИ способен противостоять только он».

    Как ближайшего советника Нира Хефеца попросили охарактеризовать отношение Нетаньяху к СМИ. «Сказать, что он ими интересовался, значит ничего не сказать., - ответил он. – Просто трудно поверить, насколько он во все стремился вникать вплоть до самых темных углов. Я бы подчеркнул это десятью восклицательными знаками. Нетаниягу был просто помешан на идее контроля над СМИ. Он уделял этому не меньше внимания, чем вопросам безопасности».

    Но, вполне оправдав ожидания прокуратуры своим рассказом о том, сколь велик был интерес Нетаниягу к освящению собственной персоны в СМИ, и какую заинтересованность высказывал он в том, чтобы это освещение было позитивным, Нир Хефец ничего конкретного не рассказал о другом. О том, что именно Нетаниягу предпринимал для этого контроля. Так бывший советник подробнейшим образом рассказывал о том, как владелец компании «Безек» Шауль Алович буквально ухаживал за ним, добиваясь встречи с Нетаниягу с целью «продавить» объединение «Безека» и компании Yes. Потому что в бытность министром связи Гилада Эрдана (2013-2014 год) это было невозможно.

    «Мне было не до него, я вел предвыборную компанию», - пояснил Нир Хефец. По его словам, Шауль Алович передал ему ряд документов. В том числе, проект слияния «Безека» и Yes, а также список, кого бы он хотел видеть министром связи. На первом месте был Биньямин Нетаниягу, на втором – Цахи Ханегби, на третьем – Юваль Штайниц. По словам Нира Хефеца, Нетаниягу изучил эти бумаги («Я вновь поразился, насколько внимательно»), с недовольным лицом что-то проворчал, засунул их в шредер, затем позвонил секретарю и попросил организовать встречу с Шаулем Аловичем.


    Подробно рассказав о том, какими мерами предосторожности была обставлена эта встреча, Нир Хефец напрочь отрицал другой важный факт, на который делала ставку прокуратура. Представитель прокуратуры заявил об этом в самом начале судебного заседания. На подготовительных слушаниях накануне дачи показаний в суде государственный свидетель изменил показания, записанные в обвинительном заключении: он отрицал, что был «посредником по деликатным вопросам» между Нетаниягу и генеральным директором министерства связи Шломо Филбером. В частности, он отрицал, что Нетаниягу через Нира Хефеца пытался выяснить у Шломо Филбера технические детали, - как можно поспособствовать слиянию «Безек» и Yes.

    Слушания проходили под крики сторонников и противников Нетаниягу, столпившихся у здания суда. После перерыва на обед началось второе заседание. В перерыве Нетаниягу попросил у суда освободить его от необходимости присутствовать на заслушивании показаний Нира Хефеца. Впереди долгие недели допроса Нира Хефеца и других свидетелей адвокатами обеих сторон.

    Walla, «Детали», В.Н. AP Photo: Maya Alleruzzo, Pool


    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend