Голосование на выборах в интернете возможно только в Эстонии

Парламент Эстонии 7 мая одобрил законодательные поправки, которые позволят в будущем голосовать на выборах в стране с помощью мобильного телефона и мобильного приложения идентификации личности Smart-ID. Эстония является единственной страной в мире, внедрившей интернет-голосование на общенациональном уровне.

На сегодняшний день гражданин Эстонии может проголосовать с любого компьютера, для этого необходимы компьютер с надежным интернет-соединением, ID-карта с действующими сертификатами и считыватель для нее или цифровое удостоверение личности mobiil-ID.

Систему электронного голосования не раз критиковали за наличие ограничений и уязвимостей в процедурах. Цифровая реальность подвержена внедрению вредоносных программ, и никто не может гарантировать полную безопасность серверов, на которых содержится необходимая информация.

В 2016 году британские ученые из Оксфордского университета, изучив опыт Эстонии при создании системы электронного голосования, пришли к выводу, что она может работать только в такой маленькой стране, где все построено на доверии, однако вряд ли это воспроизводимо в странах с большим населением. Кроме того, эксперты утверждают, что в условиях электронного голосования проверить свободу выбора голосующего практически не представляется возможным. По-прежнему остаются вопросы к прозрачности подсчета голосов на счетных серверах и соблюдению анонимности избирателей во время голосования.

Голосование на выборах в интернете: просто, удобно, но нереализуемо

Интернет-голосование, являющееся наиболее технологически продвинутым и удобным типом голосования, частично (на местном уровне или экспериментально) используется во многих странах, среди них США, Канада, Швейцария, Нидерланды, Бразилия, Франция и другие.

В Израиле, согласно опубликованному несколько лет назад отчету Центра исследований и информации кнессета, вопрос электронного голосования не поднимался на повестку дня с 2016 года.

В 2013 году занимавший в то время пост министра внутренних дел Гидеон Саар дал указание создать комиссию, в задачи которой входила проверка возможности проведения электронного голосования на выборах в кнессет и в местные органы власти. Через некоторое время комиссия прекратила свою работу, так и не представив рекомендации.

Противники электронного голосования утверждают, что «бумажный» формат голосования позволяет в случае возникновения неоднозначных ситуаций прозрачно и открыто провести новый подсчет голосов. Что позволяет быстро и надежно устранять сомнения в достоверности результатов голосования. При голосовании в интернете легко раздуть сомнения в правильности и адекватности результатов выборов и голосований, так как никто не может проследить, как именно складываются цифры, которые потом засчитываются в качестве итоговых результатов.

К примеру, проведенный в Москве эксперимент дистанционного голосования показал, что существуют серьезные опасности искажения воли избирателей, применения новых вариантов манипуляций с аутентификацией избирателей, «стимулированием» к участию в электронном голосовании определенным образом, как и риски нереализации избирательного права в случае сбоя в системе, которые устранить даже при идеально отлаженной электронной процедуре вряд ли возможно. Принцип гласности избирательного процесса, включающий эффективный общественный контроль за ходом выборов, в условиях дистанционного голосования также не может быть в полной мере обеспечен.

Поэтому при возникновении кризисной ситуации остается только один выход: проведение выборов заново.

«Детали», Ю.Л. Фото: Роман Янушевский ∇

• Читайте также:
• В ответ на угрозы Израиля Илон Маск заявил, что подключение каждого терминала Starlink в Газе будет контролироваться
• Илон Маск: около 100 систем Starlink работают в Иране
• В США заподозрили, что Илон Маск – угроза национальной безопасности