Главный » Политика » Голаны – это не Иудея и Самария

Голаны – это не Иудея и Самария

Утверждения израильских официальных лиц, что признание Соединенными Штатами израильского суверенитета на Голанских высотах - предвестник подобного признания на Западном берегу реки Иордан, искажают проблему.

Это признание, скорее, означает одностороннее распространение принципа суверенитета одной страны на территорию другой. Это - совершенно иной принцип, чем рассуждение о том, что американское признание израильского суверенитета на Голанах устанавливает принцип, по которому территория, захваченная в оборонительной войне, может быть сохранена.

Это - ошибочное заявление, что совершенно ясно из слов Трампа о том, что Израиль взял под свой контроль Голанские высоты в Шестидневной войне 1967 года, “чтобы сохранять безопасность от внешних угроз”. Трамп добавил, что «уникальные обстоятельства – агрессивные действия Ирана и террористических групп, включая «Хизбаллу в южной Сирии –делают Голанские высоты потенциально опасными для нападений на Израиль».

Но уникальные обстоятельства, к которым аппелирует американский президент, не существуют на Западном берегу реки Иордан. Здесь есть сотрудничество в сфере безопасности с ПА. Кроме того, потребуется рассматривать оккупацию Западного берега реки Иордан, как результат оборонительной войны.

Совершенно ясно, что президентская декларация не базируется на широко трактуемом общем принципе, как это представлено израильскими официальными лицами. Как раз наоборот – признание Голан основано на уникальных обстоятельствах. Нет также никакой аналогии между ситуацией на Голанских высотах и Западным берегом реки Иордан и в других отношениях.

К ним относится небольшое число нееврейского населения на Голанах, важность Западного берега для палестинцев, с точки зрения их права на самоопределение, и израильское военное присутствия на Западном берегу Иордана.

К тому же, в течение прошедших 52 лет Израиль воздерживался от аннексии Западного берега и вел переговоры с ПА о будущем территории, а также о прекращении военного контроля Израиля на территориях.

Израиль на самом деле нарушил международное право, создав поселения на Западном берегу реки Иордан. Согласно ему, контроль армии над территорией не может обеспечивать основание для передачи этой территории.

Это - логика и основание для военной оккупации, как временной меры, в которой присутствие вооруженных сил ограничено поддержанием общественного порядка до тех пор, пока участвующие стороны не приходят к соглашению по поводу принадлежности территории.

Разумно предположить, что, даже если бы администрация Трампа, у которой нет статуса морального лидерства в мире, решилась признать будущую израильскую аннексию всех территорий или часть Западного берега, это не заставит другие страны последовать его примеру. Вместо этого такое признание подвергнется осуждению большей частью международного сообщества, как нарушение фундаментального принципа международного права.

Так, например, когда администрация Трампа признала Иерусалим столицей Израиля, это не сказалось на международном статусе города, чью восточную часть палестинцы по-прежнему рассматривают, как свою будущую столицу.

Есть две причины для подобных заявлений высокопоставленных официальных лиц. Одна — это было сделано в контексте состязания между "Ликудом" во главе с премьер-министром Биньямином Нетаниягу и партией «Новые правые» за голоса избирателей правого лагеря. Если это так, нет никакой причины слишком остро реагировать на это заявление.

Но вторая причина состоит в том, что проблема реальна и "Ликуд" на самом деле хотел бы осуществить аннексию Западного берега. Страна уже подготовлена к такому шагу прошлогодним принятием закона о национальном характере государства.

Закон объявляет еврейское поселенчество национальным приоритетом. Ясно, что, по крайней мере, по мнению сторонников закона, правительство должно стремиться расширить еврейские поселения на Западном берегу. Закон о национальном характере еврейского государства обеспечивает конституционное основание для аннексии Западного берега реки Иордан.

Вряд ли можно говорить о худшем варианте развития событий, при котором демографический баланс в Государстве Израиль будет изменен насильственным путем.

Мордехай Кремницер, «ХаАрец», В.П. К.В. 

Фото: Гиль Элиягу


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend