Год спустя взрывы на «Северном потоке» остаются загадкой. Но кое-что выяснить удалось

Прошел год с тех пор, как в результате взрывов на газопроводе «Северный поток» был перекрыт основной маршрут экспорта российского газа в Европу. Несмотря на официальные расследования, которые ведутся в трех странах, вопрос о том, кто несет ответственность за акт саботажа, остается без ответа.

Вскоре после нападения один из экспертов сравнил ситуацию с детективом Агаты Кристи, в которой все вовлеченные стороны – и Россия, и Украина – как представляется, имели мотив или могли извлечь выгоду из результата. В отсутствие веских доказательств появилось множество теорий, обвиняющих Украину, Россию или США, но все три страны отрицают свою причастность.

Вот что нам известно об атаке на газопровод «Северный поток»

26 сентября 2022 года в результате нескольких подводных взрывов произошел разрыв трех из четырех трубопроводов, входящих в состав «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2», и огромное количество газа вылилось в Балтийское море в районе Борнхольма (Дания).

Месяцем ранее российский энергетический гигант «Газпром» приостановил подачу газа по «Северному потоку – 1», основному каналу, по которому российский газ поступал в Германию, на фоне разногласий из-за войны в Украине.

Построенный незадолго до этого «Северный поток – 2» так и не был открыт, поскольку Берлин приостановил реализацию проекта за несколько дней до ввода российских войск на территорию Украины 24 февраля 2022 года. Против строительства «Северного потока – 2» долгое время выступали Украина, США и страны Восточной Европы, опасавшиеся, что он даст России слишком большое влияние на энергетическую безопасность Германии.

• Читайте также:
• Эрдоган: Турция станет «хабом» для поставок российского газа в ЕС
• Европа готовится к новым актам саботажа со стороны России
• Следующая мишень Кремля – глобальный интернет?

Взрывы произошли в экономических зонах Швеции и Дании, поэтому обе страны начали расследование инцидента. Они утверждают, что взрывы были преднамеренными, но пока не могут определить, кто за ними стоит.

Шведский прокурор Матс Люнгквист надеется принять решение о предъявлении каких-либо обвинений до конца этого года, о чем он сообщил на прошлой неделе агентству Reuters.

«Мы надеемся завершить расследование в ближайшее время, но еще многое предстоит сделать, и в ближайшие четыре недели ничего не произойдет, – сказал он в интервью. – Под завершением я имею в виду окончание расследования или принятие решения о предъявлении обвинений».

Ранее он заявлял, что причастность государственного субъекта к взрыву – «абсолютно основной сценарий», хотя подтвердить личность исполнителя может оказаться непросто.

Германия также начала расследование: в январе федеральные прокуроры провели обыск на яхте «Андромеда», которая могла использоваться для перевозки взрывчатки. С судна были изъяты предметы, на которых были обнаружены следы взрывчатых веществ.

Как сообщили агентству AFP в прокуратуре Германии, «личность преступников и их мотивы» остаются предметом продолжающегося расследования. 

По мнению аналитиков, тот факт, что все три страны тщательно скрывают результаты своих расследований, неудивителен, учитывая возможные дипломатические последствия того, что они могут обнаружить.

Основной подозреваемый – Киев? 

В отсутствие официальной информации немецкие СМИ провели собственное расследование. По данным репортеров журнала Der Spiegel и телеканала ZDF, поддельный паспорт, использованный для найма «Андромеды», ведет к украинскому солдату, а плата за фрахт была внесена компанией, зарегистрированной в Польше и связанной с женщиной из Киева.

В июне газета The Wall Street Journal сообщила, что Германия пытается сопоставить образцы ДНК, найденные на судне, «по крайней мере с одним украинским солдатом». Издание также сообщило, что среди улик, найденных в ходе расследования, – данные с радио- и навигационного оборудования «Андромеды», спутниковых и мобильных телефонов, а также учетных записей Gmail, предположительно, использовавшихся преступниками.

О том, что за взрывами может стоять Украина или проукраинская группа, свидетельствуют и сообщения голландской телекомпании NOS и немецких газет Die Zeit и ARD. В июне они заявили, что за три месяца до саботажа голландская военная разведка предупредила ЦРУ об украинском плане подрыва газопровода. С аналогичным утверждением выступила газета The Washington Post.

Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно отрицал, что его страна стоит за диверсиями. «Я бы никогда этого не сделал», – заявил он в интервью немецкой газете Bild, добавив, что «хотел бы увидеть доказательства».

В марте газета The New York Times написала, что американские официальные лица без ведома Зеленского получили разведданные, указывающие на то, что ответственность за диверсию несет «проукраинская группа», возможно, действующая без ведома Киева.

Была ли это операция под ложным флагом?

Эксперты не исключают, что это была операция под фальшивым флагом России, когда улики были специально скомпонованы так, чтобы свалить вину на Украину. Во-первых, любые подозрения в причастности Киева к атаке на энергетическую инфраструктуру Европы могут поставить под угрозу поддержку союзников, что выгодно России. Во-вторых, разрушенные трубопроводы снимают с «Газпрома» необходимость выплат компенсаций за непоставленный газ, хотя компания прекратила поставки еще до взрывов.

Эту версию косвенно могут подтверждать сообщения датских СМИ о том, что за несколько дней до теракта вблизи места взрывов был сфотографирован российский военный корабль SS-750, специализирующийся на подводных операциях.

Американские и европейские официальные лица первоначально возлагали ответственность на Россию, однако по мере проведения расследования эта точка зрения менялась.

По сообщению The Washington Post, в декабре 2022 года один из европейских чиновников заявил, что на тот момент не было убедительных доказательств причастности России, и это мнение поддержали около двух десятков дипломатических и разведывательных представителей девяти стран.

Москва обвиняет США

Кремль решительно отрицает свою ответственность и заявляет, что за атакой стоят США, отметив, что диверсия «произошла после неоднократных угроз в адрес «Северного потока» со стороны руководства Соединенных Штатов». Россия потребовала расследования ООН.

«Кто в этом заинтересован? Теоретически США заинтересованы в том, чтобы прекратить поставки российских энергоносителей на европейский рынок и поставлять свои объемы, – сказал президент России Владимир Путин одному из интервьюеров в марте. – Такой взрыв, такой мощности и на такой глубине, могли провести только специалисты, опираясь на весь потенциал государства, обладающего соответствующими технологиями».

В пользу этой версии высказался и американский журналист-расследователь Сеймур Херш, который в своей статье на сайте Substack утверждал, что водолазы ВМС США, действуя под прикрытием учений НАТО с Норвегией в Балтийском море, летом 2022 года заложили взрывчатку на двух трубопроводах, а затем получили приказ взорвать их в ответ на вторжение России в Украину.

Администрация Джо Байдена категорически опровергла это утверждение. Сообщение Херша было основано на единственном анонимном источнике, и ни одно другое СМИ его не подтвердило.

Александра Аппельберг, «Детали». Swedish Coast Guard via AP √