Понедельник 30.11.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    463143_Mandelblit_Bibi_EmilSalman

    Глубокое погружение подлодки «Мандельблит»: кому нужны факты

    Объяснение причины, по которой генпрокурор Авихай Мандельблит решил не возбуждать уголовное дело против премьер-министра Биньямина Нетаниягу в истории с подводными лодками, занимает двенадцать страниц. И все это объяснение не просто «хромает» – оно буквально пестрит многочисленными проколами и в общем бездоказательно. Процедура, к которой прибегнул Мандельблит – поверхностное исследование обрывочной информации без использования инструментов расследования – опасна для верховенства закона и поощряет коррупцию. 

    Мандельблит проигнорировал множество фактов в этом деле, которое многие считают самым серьезным коррупционным скандалом в сфере безопасности за всю историю страны.

    Роль генпрокурора в изучении данного вопроса состояла в том, чтобы решить, есть ли разумные подозрения в отношении Нетаниягу, позволяющие приступить к уголовному расследованию. В его обязанности отнюдь не входило предъявление Нетаниягу обвинения, и не он, конечно же, должен принимать решение, виновен Нетаниягу или нет.

    Однако поскольку доказательная база, на основе которой Мандельблит вынес свое решение, настолько недостаточна и «дырява», и поскольку он странным образом игнорировал лихо закрученную ложь Нетаниягу, сокрытие и подмены его версий (которые вызывают подозрение), можно сказать, что решение Мандельблита необоснованно, бездоказательно и само по себе вызывает тяжелые вопросы.

    Ниже приводится часть фактических данных, которые Мандельблит игнорировал, связанных с несколькими ключевыми фигурами в деле: кузенами Биньямином Нетаниягу и Натаном Миликовским, Давидом Шимроном и немецкой судоверфью ThyssenKrupp.

    Нетаниягу

    * Нетаниягу принимал непосредственное участие в инициировании, продвижении и проталкивании целого комплекса сделок в этом направлении, и в течение всего времени отличался необычным поведением во многих загадочных событиях этого дела:

    * Когда Нетаниягу дал добро на приобретение шестой подводной лодки в 2009 году и согласился, чтобы Германия, а фактически, ThyssenKrupp, продала  первые две подводные лодки Египту, ему, втайне от всех, принадлежала доля в деловом партнерстве с Миликовским, и даже с поставщиком ThyssenKrupp, Graftech, без какой-либо отчетности. Это – конфликт интересов, и само сокрытие вызывает вопросы.

    * В 2011 году Нетаниягу солгал, отрицая какие-либо деловые отношения между ним и Миликовским с Graftech – в переписке между представлявшим его интересы адвокатом Шимроном и госконтролером.

    Когда в 2019 году комиссия по выдаче разрешений раскрыла деловые отношения Нетаниягу с Миликовским, в том числе, сообщив и о деньгах, которые Нетаниягу получал от него на протяжении многих лет, премьер вначале отрицал наличие каких-либо деловых отношений и трижды менял версии. Здесь также возникают вопросы.

    * По словам тогдашнего посла Израиля в Германии Йорама Бен-Зеева в интервью средствам массовой информации, в 2010 году Нетаниягу приказал ему докладывать о проблемах с подлодкой исключительно Авриэлю Бар-Йосефу – впоследствии видному фигуранту дела о взяточничестве, человеку, который привел махера Мики Ганора, при этом разделив обязанности министерства обороны, министерства иностранных дел и главы Совета национальной безопасности.

    * Сделки, которые Нетаниягу инициировал, продвигал и проталкивал, появились двумя или тремя годами ранее в списке пакетных сделок, отправленных Чайни (Элиезер Маром) и Ганором в электронном письме от 2012 года. В этом списке уже фигурировала одобренная тайно Нетаниягу в 2014-2015 годах продажа двух подлодок Египту, невзирая на то, что в то время у власти там находились «Братья-мусульмане».

    * В 2014 году Нетаниягу напрямую вмешался и оказал давление для отмены торгов, объявленных по поводу строительства военных судов, и добивался передачи сделки ThyssenKrupp, в то время, как его партнеры – Шимрон и Бар-Йосеф – лоббировали тот же вопрос в министерстве обороны.

    Следовало бы отметить, что в данном случае речь идет о весьма необычном вмешательстве, поскольку премьер-министр не занимается закупкой кораблей, которые не считаются стратегическими. Кроме того, аннулированный контракт был связан с меньшими по водоизмещению, более дешевыми и более подходящими для военных нужд судами, тогда как переведенная на ThyssenKrupp сделка завершилась приобретением более крупных и дорогих кораблей.

    * Примерно в 2014-2015 годах Нетаниягу подтвердил Германии, что ThyssenKrupp будет продавать подводные лодки Египту, при этом полностью исключив оборонное ведомство и солгав тогдашнему министру обороны Моше (Буги) Яалону.

    * Сподвижникам Нетаниягу - Авриэлю Бар-Йосефу и Давиду Шимрону – предъявлены обвинения в даче взятки по этому делу. Необоснованная версия Нетаниягу о том, что он не знал о деятельности своих соратников, а также о том, что его кузен-адвокат Давид Шимрон также является представителем Мики Ганора, представителя ThyssenKrupp, в аргументах Мандельблита не рассматривалась.

    Шимрон

    Шимрон – адвокат трех ключевых фигур в этом деле: Нетаниягу, Миликовского и Мики Ганора.

    * Полиция вначале определила наличие доказательной базы против Шимрона по подозрению в посредничестве во взяточничестве в деле с подводной лодкой, прежде чем Мики Ганор, ставший государственным свидетелем обвинения, отозвал свои показания. Позже, что удивительно, обвинение закрыло дело. Важно отметить, что в первую очередь Мандельблит ограничил расследование и предотвратил обыск офисов и компьютеров Шимрона.

    * Госпрокуратура решила предъявить обвинение Шимрону в ходе слушания по делу об отмывании денег по делу Credit Suisse, которое упоминается в заключении полицейского расследования по «делу 3000».

    * Шимрон упомянул имя Нетаниягу, когда обратился в министерство обороны с просьбой отменить конкурс на поставку военного корабля. Журналист 13-го телеканала Равив Друкер, первым раскрывший «дело о подлодках», опубликовал электронное письмо от юрисконсульта министерства обороны Ахаза Бен-Ари, в котором говорилось, что Шимрон хотел выяснить, будет ли остановлено проведение торгов на подводную лодку «по просьбе Нетаниягу». Бен-Ари сказал, что Шимрон упомянул имя Нетаниягу.

    * Равив Друкер показал в своем расследовании, что Шимрон работал вместе с Ганором над созданием компании в сотрудничестве с ThyssenKrupp, которая заменила бы верфь военно-морского флота и занималась бы техническим обслуживанием подводных лодок и кораблей.

    ThyssenKrupp

    * ThyssenKrupp – компания, которая в прошлом была связана с делами о коррупции и взяточничестве в нескольких странах. В Греции, например, были осуждены восемь высокопоставленных чиновников, включая министра обороны, приговоренного в 2013 году к 20 годам лишения свободы за получение взяток на сумму более 50 млн евро. ThyssenKrupp, не имея никаких сделок в Израиле и в Египте, до того, как в 2009 году Нетаниягу стал премьер-министром, затем заключила сделки на миллиарды долларов в упомянутых двух странах.

    Миликовский

    * С 2008 года Миликовский поддерживает деловые контакты с Graftech, компанией-поставщиком ThyssenKrupp, а после слияния в 2010-2015 годах стал одним из ведущих акционеров компании. Кроме того, согласно публикациям Гура Мегидо в The Marker, Миликовский и его брат владеют группой компаний под названием Jordan International, которая поддерживает независимые торговые отношения с ThyssenKrupp.

    * В начале 2019 года, после того, как расследование дела с подводной лодкой уже закончилось, в комиссии по выдаче разрешений обнаружили, что между Миликовским и Нетаниягу было переведено 16,5 млн шекелей в рамках сделки с акциями в 2010 году. Эти данные держались в секрете и обнаружились случайно.

    Аргументы Мандельблита

    Аргументы Манделблита, которыми он оперирует, принимая решение об отказе о возбуждении уголовного дела, не просто шатки, но зачастую не выдерживают никакой критики.

    Примеров в данном случае предостаточно, однако особо возмутительным выглядит тот факт, что генпрокурор полностью игнорирует тайное «добро», которое Нетаниягу дал Германии и, в частности, ThyssenKrupp на продажу подлодок Египту.

    Мандельблит прекрасно знает, что Нетаниягу изворачивался, лгал и, по мнению высокопоставленных представителей оборонного ведомства, даже нанес ущерб государственной безопасности.

    Множество вопросов, на которые нет ответа, наводят на мысль, что Мандельблит, мягко говоря, не совсем объективен, решив снять с Нетаниягу подозрения по «делу 3000».

    Когда будет создана государственная комиссия, чтобы расследовать это дело, – а она будет создана! – все указанные выше вопросы нужно будет прояснить. В любом случае, аргументы Мандельблита ошибочны, и он превысил свои полномочия, решив, что Нетаниягу не должен быть допрошен по вопросу о покупке подводных лодок. А само объяснение принятого им решения, зафиксированное документально, выглядит так, будто преследовало заранее известную цель: оградить Нетаниягу от допроса.

    Орли Барлев, «ХаАрец» М.К. Фото: Эмиль Сальман˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend