Wednesday 27.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Alex Brandon
    AP Photo/Alex Brandon

    Главная битва за Афганистан велась в Вашингтоне

    «Талибан» вот-вот получит контроль над Кабулом, и правительственные войска Афганистана не в состоянии ему противостоять. Для жителей страны это означает нескончаемое насилие, разрушения, миллионы беженцев, для многих – смерть. 


    То, что вывод американских войск создает угрозу гражданской войны и усиления «Талибана», было очевидно. Но США, как и весь мир, кажется, обескуражены тем, как быстро это произошло. 

    Между тем, Джо Байден еще десять лет назад, будучи сенатором, а затем вице-президентом при Бараке Обаме, настаивал на сокращении американского присутствия в Афганистане. Поэтому многим в военном истеблишменте было очевидно, что, став президентом, он воплотит этот давний план в жизнь. 

    Но если вывод американских войск задумывался давно, как вышло, что он приобрел столь безответственный и разрушительный характер? 


    Как сообщает «Нью-Йорк таймс», среди военного руководства США идея быстрого и окончательного вывода войск из Афганистана встретила упорное сопротивление. 

    Руководители министерства обороны уже отбивались от предшественника Байдена, Дональда Трампа, который хотел быстрого сокращения войск. В одном из сообщений в «Твиттере» в прошлом году он заявил, что все американские войска будут выведены к Рождеству. Байден выразил поддержку соглашения, достигнутого Трампом с талибами в феврале 2020 года о полном выводе войск, но представители Пентагона пытались отговорить нового президента от этого шага.

    Они начали лоббистскую кампанию за сохранение небольших сил по борьбе с терроризмом в Афганистане еще на несколько лет. Среди аргументов, которые приводили военные, – значительное усиление «Талибана» в последние годы, а также оценки разведки, предсказывающие, что через два-три года «Аль-Каида» может вновь найти плацдарм в Афганистане.

    В начале 2021 года, когда Ллойд Дж. Остин был назначен министром обороны, он и генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, рекомендовали президенту оставить в Афганистане от 3 000 до 4 500 военнослужащих. Назначенная конгрессом комиссия во главе с отставным генералом морской пехоты Джозефом Ф. Данфордом-младшим публично рекомендовала Джо Байдену отказаться от крайнего срока вывода войск – 1 мая – и продолжать сокращать американские силы только по мере улучшения условий безопасности в регионе. В докладе группы экспертов говорилось, что вывод войск в строго установленные сроки, а не то, насколько хорошо талибы соблюдают соглашение, повышает риск потенциальной гражданской войны после ухода международных сил.

    Но Байден, который за годы работы в сенатском комитете по международным отношениям и на посту вице-президента стал глубоко скептичен в отношении американских усилий по переделке иностранных государств, не считал, что незначительный американский контингент может предотвратить наступление «Талибана». По его словам, присутствие американских войск лишь усиливает зависимость афганского правительства от США и оттягивает тот день, когда оно возьмет на себя ответственность за собственную оборону.

    Болезни афганских войск так и не были излечены: глубокая коррупция, неспособность правительства выплачивать зарплату афганским солдатам и полицейским в течение многих месяцев, дезертирство, солдаты, отправленные на фронт без достаточного питания и воды, не говоря уже об оружии. Байден был уверен, что пребывание в Афганистане еще один год или даже пять лет не приведет к существенным изменениям и не стоит рисковать. К марту, по словам сотрудников Пентагона, они поняли, что им не удастся его переубедить. 


    В конце марта Ллойд Остин и генерал Милли предприняли последнюю попытку договориться с президентом, предсказав ужасный исход, при котором афганские военные сдадутся перед агрессивным наступлением талибов. Они провели сравнение с тем, как иракские военные были захвачены «Исламским государством» в 2014 году после того, как американские боевые войска покинули Ирак, что побудило президента Барака Обаму отправить американские войска обратно.

    Но Байден был невозмутим. Утром 6 апреля он сказал Ллойду Остину и генералу Милли, что он хочет вывести все американские войска до 11 сентября.

    Согласно разведданным, на которые опирался Байден, кровавая катастрофа, которая последует за его решением, будет все-таки не немедленной. Еще в конце июня разведывательные службы считали, что даже если талибы продолжат набирать силу, пройдет не менее полутора лет, прежде чем Кабулу будет угрожать опасность, ведь афганские силы имели преимущества в численности и воздушной мощи.


    «Афганцы должны быть в состоянии защитить себя сами с помощью имеющихся у них военно-воздушных сил, которые мы помогаем им содержать, – сказал тогда Байден. – Вопрос в том, сделают ли они это?»

    Представители администрации отмечали, что афганские вооруженные силы (в составе около 300 тыс. человек) численно превосходят талибов, которых примерно 75 тысяч.

    Но сейчас это, похоже, не имеет значения. Ощущение того, что Соединенные Штаты бросили их на произвол судьбы, а командование осуществляется ничего не контролирующими лидерами привело к тому, что, по словам генерала в отставке Джозефа Л. Вотела, который руководил войной в Афганистане с 2016 по 2019 год, афганские войска на местах «посмотрели на то, что было перед ними, и на то, что было позади них, и решили, что проще уйти самим».

    Джо Байден надеялся, что вывод войск из Афганистана будут считать его заслугой. Вместо этого последовавший хаос будут вменять ему в вину. И если американская разведка окажется права в своих предсказаниях о возвращении «Аль-Каиды» и росте террористической угрозы, призрак Афганистана еще долго будет преследовать американскую администрацию.

    Александра Аппельберг, по материалам СМИ. На фото: Джо Байден и Ллойд Остин, AP Photo/Alex Brandon

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend