Глава Совета по правам человека пытается обелить ХАМАС

Составляя последний доклад Совету по правам человека ООН, который должен быть представлен сегодня, 29 февраля, верховный комиссар по правам человека Фолькер Тёрк взял за основу версию ХАМАСа. 80% критики он сосредоточил на Израиле и только 20% – на палестинцах, причем 4% критических замечаний в их адрес касались нарушений палестинскими организациями прав жителей Газы.

Верховный комиссар рассматривает нападение ХАМАСа 7 октября в контексте «более 56 лет» израильской оккупации и продолжает считать Газу оккупированной, невзирая на то, что Израиль полностью вывел войска из Газы в 2005 году и с тех пор не контролирует ее территорию.

Вторжение ХАМАСа описано как равный шок для израильтян и палестинцев. «7 октября израильтяне и палестинцы проснулись от мощнейшего за последние годы шквала разрывных снарядов из Газы», – сказано в 11-м параграфе доклада. В действительности 7 октября многие палестинцы присоединились к атаке террористов, а другие приветствовали ее. Но эти факты в докладе Тёрка опущены.

Верховный комиссар не использует слово «террорист» для описания ХАМАСа и его боевиков, включая участников массовых убийств израильских семей и молодых людей в «черную субботу». Он называет их «вооруженными группами» и «боевиками». В докладе не упоминаются ни безопасность Израиля, ни право еврейского государства на самооборону.

Верховный комиссар представляет Израиль и ХАМАС как двух морально равных игроков, хотя Израиль – суверенное государство, а ХАМАС – террористическая организация, намеренно и системно нарушающая международное право, чтобы увеличить число жертв среди палестинского гражданского населения. Верховный комиссар почти нигде не признает и не обсуждает широкомасштабное внедрение военных операций ХАМАСа в гражданскую инфраструктуру Газы, хотя это неоднократно задокументировано.

Верховный комиссар СПЧ ООН предполагает, что некоторые погибшие 7 октября израильские гражданские лица были убиты обстрелом с вертолета ЦАХАЛа. Также в докладе говорится о «рекордном количестве журналистов, убитых во время боевых действий в Газе» – без упоминания, что многие из них были заодно активистами ХАМАСа.

В некоторых случаях верховный комиссар обвиняет Израиль, игнорируя преступления самого ХАМАСа. Ниже приведены некоторые примеры:

1. Заложники

Против ХАМАСа: «гражданские лица, а также военнослужащие были доставлены в Газу и удерживались там… Захват заложников является военным преступлением» (параграф 15).

Против Израиля: использование Израилем двух палестинцев в Дженине в качестве щита «может быть равносильно военному преступлению захвата заложников в условиях оккупации» (параграф 64).

2. Живые щиты

Против ХАМАСа: «Израиль утверждает, что Аль-Кассем и другие вооруженные группы использовали гражданскую инфраструктуру – больницы и убежища или туннели под ними – для проведения военных операций. Если бы вооруженные группы делали это с намерением использовать защищенные места или гражданских лиц для предотвращения нападения на их военные объекты, это было бы нарушением запрета на использование живых щитов и равносильно военному преступлению» (параграф 43).

Против Израиля: «Израильские силы безопасности подвергают палестинцев, включая детей, опасности, в том числе создавая впечатление, что палестинцы используют их в качестве живого щита» (параграф 64).

• Читайте также:
• Новый российский фейк: «Яд ва-Шем якобы искажает историю в угоду Украине
• С разрешения Израиля пять стран сбросили с воздуха 160 упаковок с продуктами для жителей сектора Газа
• Арабские СМИ: Переговоры на грани срыва, ХАМАС отказывается принимать израильские условия
• США требуют от Израиля гарантии о применении американского оружия в Газе

3. Неизбирательные нападения

Против ХАМАСа: «Шквал неизбирательных снарядов, выпущенных палестинскими вооруженными группами по Израилю, продолжается и после 31 октября… Они нарушают запреты на неизбирательные нападения и применение оружия, которые по своей природе неизбирательны согласно международному гуманитарному праву и равносильны военным преступлениям» (параграф 17).

Против Израиля: «Использование GBU-31 или GBU-32 в густонаселенных районах, в центре жилых кварталов, когда возможно предвидеть значительный ущерб гражданскому населению, вызывает очень серьезные опасения, что эти атаки были непропорциональными и/или неизбирательными и что не были приняты меры предосторожности или они были недостаточными» (параграф 37).

4. Изнасилования и сексуальные нападения

Против ХАМАСа: «Имеются многочисленные сообщения об изнасилованиях, сексуальном насилии и жестоком обращении с женщинами и девочками во время нападений 7 и 8 октября на юге Израиля» (параграф 72).

Против Израиля: «Аресты, произведенные израильскими силами безопасности после 7 октября, часто сопровождались избиением, жестоким обращением и унижением палестинских женщин и мужчин, включая акты сексуального насилия, такие как удары по гениталиям и угрозы изнасилования» (параграф 73).

5. Нападения на детей

В докладе содержится 26 упоминаний о нападениях на детей или воздействии на них.

Израильские дети: четыре упоминания в связи с общим «воздействием» на израильских гражданских лиц, включая женщин и детей, сексуальное насилие ХАМАСа в отношении женщин и детей, а также сноска с подробным указанием числа детей-заложников, освобожденных ХАМАСом. В отчете не упоминается, сколько детей были взяты в заложники, убиты, осиротели и т. д.

Палестинские дети: 22 упоминания, все против Израиля без осуждения ХАМАСа за вербовку и использование детей-солдат, что привело к гибели палестинских детей до 18 лет, в которой обвиняют только Израиль.

6. Отказ Красного Креста в посещении

Против ХАМАСа: ничего не сказано.

Против Израиля: «Израиль прекратил все визиты представителей Международного комитета Красного Креста к палестинцам, находящимся в израильских тюрьмах» (параграф 75).

7. Несоблюдение международных норм гуманитарного права

Против ХАМАСа: ничего не сказано.

Против Израиля: «Широкомасштабный ущерб на севере Газы вызывает серьезную обеспокоенность по поводу соблюдения Израилем международного гуманитарного права, включая принципы различия, пропорциональности и мер предосторожности при нападении» (параграф 27); призыв к Израилю соблюдать эти принципы (параграф 90).

В открытом доступе тезисов доклада Тёрка нет, с текстом удалось ознакомиться представителям организации UNWatch, которые опубликовали наиболее яркие цитаты из него.

Нателла Болтянская, «Детали», Фото: AP Photo/Marwan Ali √