«Глава ШАБАКа должен уметь говорить политикам «нет», не опасаясь кризиса доверия»

«Глава ШАБАКа должен уметь говорить политикам «нет», не опасаясь кризиса доверия»

Адвокат Анер Хельман, представляющий канцелярию юридической советницы, начал свое выступление с указания на то, как важно соблюдение административного права при увольнении. По словам Хельмана, накопившиеся проблемы с тем, как правительство решило уволить Бара, «можно использовать как выпускной экзамен в первом классе административного права».

Нет почти ни одного основания, которое не было бы выдвинуто для признания недействительным решения об увольнении: право на защиту, фактическая основа, апелляция в консультативный комиссия.

Но основной аргумент заключается в сохранении независимости должности главы ШАБАКа. Руководитель этой организации обладает огромной властью, в том числе правом обратить эти полномочия против граждан и политических деятелей. У политиков всегда может быть своя повестка дня, и поэтому глава ШАБАКа должен иметь возможность не соглашаться с ними, не опасаясь, что правительство примет ответные меры. Это не личный вопрос, подчеркивает Хельман, а решение, которое имеет разрушительные последствия для государственной службы. Об этом сообщает «ХаАрец».

«Мы все знаем, что ШАБАК использовался для поляризации общества в 1950-х годах. Именно поэтому в закон о ШАБАКе были добавлены положения о государственной мудрости, а также положение о том, что ШАБАК не должен выполнять политические задания. Это значимая проблема, — сказал Хельман. — Именно поэтому должна быть независимая власть, которая скажет: «Нет, это то, что мы не будем делать». Этот человек [глава ШАБАКа] должен знать, что это не приведет к „отсутствию или кризису доверия”».

«Вопрос о том, когда правительство потеряло доверие к Бару, важен»

Судья Дафна Барак-Эрез, как сообщает «ХаАрец», спросила адвокатов правительства, когда именно правительство потеряло доверие к Ронену Бару как к главе ШАБАКа.

Это, сказала она, важный вопрос, и она уже задавала его ранее во время слушаний: «Если [вы] сказали, что отсутствие доверия начало укореняться сразу же 17 марта, то для этого не было [достаточно] времени. Но если на самом деле прошло несколько месяцев, то это много времени».

Адвокат Сертель ответил, что «природа вопроса доверия» заключается в том, что он не возник в определенное время.

Сертель также утверждал, что событий 7 октября было бы достаточно, чтобы правительство полностью потеряло доверие к Бару. Судьи возразили, заявив, что правительство продемонстрировало, что с тех пор оно, по-видимому, оказывало Бару большое доверие.

«Если Нетаниягу считает, что цель расследования – его свергнуть, у него есть личные проблемы»

Адвокат Хельман заявил, что расследование ШАБАКа о связях между приближенными Нетаниягу и Катаром — это «уголовное расследование, связанное с безопасностью, которое было начато в рамках полномочий главы ШАБАКа — и в рамках его обязанностей». Он добавил, что «если премьер-министр считает, что глава ШАБАКа осуществляет эти полномочия, пытаясь свергнуть его, то, очевидно, у премьер-министра есть личные проблемы», и что есть видеозаписи, на которых премьер-министр говорит об этом.

Хельман добавил, что в двух связанных с премьер-министром делах, которые расследует ШАБАК: «Катаргейт» и утечка секретной информации в немецкую газету Bild — «расследования были начаты не по инициативе ШАБАКа. Дело Bild было расследовано по запросу военных, а дело «Катаргейт» — после сообщений СМИ. Как можно не расследовать такие сообщения?».

Он также утверждает, что увольнение Бара не было действительно срочным, и что правительство и Нетаниягу могло бы подождать, чтобы проконсультироваться с юридической советницей правительства и создать фактическую основу для увольнения; заявление об «утрате доверия» просто слишком общее, и правительство должно указать на точные примеры и причины для увольнения. По словам Хельмана, если Бар оставался на своем посту в течение полутора лет после 7 октября, то непонятно, почему его нужно срочно увольнять именно сейчас.

«У правительства есть полномочия сделать это, но делать это нужно с умом, осознавая последствия, выходящие за рамки данной конкретной должности», — сказал он.

«Детали», М.Р. Фото: Оливье Фитусcи ∇

Будьте всегда в курсе главных событий:

Подписывайтесь на ТГ-канал "Детали: Новости Израиля"

Новости

Израильтянин разбился на мотоцикле в Таиланде
Родные погибших 7 октября - против создания "комиссии по расследованию", подконтрольной Нетаниягу
Стала известна причина встречи Трампа с Нетаниягу в конце декабря

Популярное

Семья из Тель-Авива обнаружила внутри огурца шокирующую находку

Семья из Тель-Авива разрезала огурец – и обнаружила внутри нечто шокирующее. Около недели назад А. из...

Жительница Беэр-Шевы по ошибке выкинула в мусор два кольца с бриллиантами: вот что случилось потом

Жительница Беэр-Шевы Лиэль Михали по ошибке выкинула в мусор два кольца с бриллиантами на сумму около 30...

МНЕНИЯ