Гибель гражданских лиц в Газе поднимает моральные и правовые вопросы о действиях Израиля

В результате первого удара в ходе операции в Газе, начавшейся в ночь на вторник, 10 мая, и получившей название «Щит и стрела», погибли 13 человек, в том числе десять гражданских лиц, трое из которых – дети. Нам было заявлено, что это «сопутствующие потери», вызванные необходимостью уничтожить трех высокопоставленных фигур «Исламского джихада». В действительности все обстоит с точностью до наоборот: трех командиров следует рассматривать как «сопутствующие потери» при гибели гражданских в Газе.

Большое количество убитых гражданских поднимает сложные вопросы о моральных и правовых аспектах подобных военных действий, и их следует адресовать нескольким людям. Первый адресат этого вопроса – армейские командиры, которые «осмотрительно» (точнее, хладнокровно) решили нанести удар в то время, когда была высока вероятность того, что вокруг целей находятся мирные жители, в том числе дети.

Второй адресат – правительство во главе с премьер-министром Биньямином Нетаниягу, которое санкционировало эту миссию. Убедились ли лица, принимавшие решение, в отсутствии риска для гражданского населения, или положились на рекомендацию армии? Или они подсчитали «цену» акции – убийство невинных людей, включая детей, – и пришли к извращенному выводу, что «цена» справедлива? Если ответ положительный, то это не просто моральное преступление, а военное.

Третий адресат – юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара, которая санкционировала операцию без созыва кабинета по вопросам безопасности. Тщательно ли она проверила наличие угрозы жизни гражданских лиц?

Четвертый адрес – пилоты, выполнявшие миссию. Разве они не знали или не оценили, учитывая текущую ситуацию и прошлый опыт, что бомбардировка жилых домов, а не военных объектов, с высокой вероятностью может привести к гибели мирных жителей? Этот вопрос критический, поскольку именно военнослужащие ВВС, особенно резервисты, призывали к неподчинению в связи с судебным переворотом. Считают ли они приемлемым выполнение приказа, над которым может развеваться «черный флаг»?

• Читайте также:
• Галант: Израиль готовится к расширению географии обстрелов
• «Змееводы»: групповой портрет в огненном интерьере
• Командиры, оружие, деньги: как выглядит структура «Исламского джихада»
• Они хотят, как в «Фауде»: израильские телохранители работают по всему миру

«Что я чувствую, когда я сбрасываю бомбу? Легкий толчок в крыло», – сказал в 2002 году Дан Халуц, бывший командующий ВВС, а затем начальник Генштаба, после того как 14 мирных жителей погибли в результате бомбардировки дома высокопоставленного боевика ХАМАСа, руководителя «Бригад Изз ад-Дина аль-Кассама» Салаха Шхаде в Газе.

Высокомерное отношение Халуца к массовому убийству, за что он справедливо подвергся резкой общественной критике, стало обычным делом. Мы не можем согласиться с тем, чтобы военные преступления и смерть невинных людей становились частью израильской рутины. Руководство с таким мировоззрением не может считаться легитимным в демократическом обществе.

«ХаАрец». М.Р. Фото: AP Photo/Fatima Shbair √