Гибель американских военных уничтожает надежду успокоить Ближний Восток

В постоянных оценках вероятности большого регионального конфликта появился новый параметр. От удара беспилотника по американской базе впервые погибли американские военнослужащие, что может повысить градус эскалации до нового уровня.

Это был вопрос времени. С момента нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября поддерживаемые Ираном группировки 160 раз обстреливали американские объекты на Ближнем Востоке беспилотниками и ракетами. Почти все они промахнулись или были сбиты. Но 28 января один из дронов попал в цель, убив трех американских солдат и ранив еще 34 человека в Иордании.

Инцидент, который считается первой смертоносной воздушной атакой на американские наземные силы со времен войны в Корее, заставляет президента США Джо Байдена принять решительные ответные меры.

В заявлениях Байдена и Центрального командования Пентагона (CENTCOM) говорится, что беспилотник нанес удар по «Башне-22», небольшому форпосту в северо-восточной части Иордании на границе с Сирией. По данным газеты The Washington Post, которая ссылается на американского чиновника, дрон поразил жилые помещения на базе.

США использует «Башню-22» с 2015 года – первоначально в качестве места для подготовки повстанцев, выступающих против правительства сирийского диктатора Башара Асада, а затем для помощи курдским силам, сражающимся с группировкой «Исламское государство» (ИГ). Объект является важным логистическим узлом для базы Танф в Сирии, расположенной в 20 километрах от границы, на которой находятся несколько тысяч американских и союзных спецназовцев и которая с 7 октября неоднократно подвергалась нападениям.

• Читайте также:
• Не Газа и не Украина. Миграционный кризис в США – главный вызов для администрации Байдена
• Способен ли Иран контролировать свои прокси-силы?
• Взрывы в Иране – еще один шаг к региональной войне

Байден заявил, что ответственность за атаку несут «поддерживаемые Ираном радикальные группировки боевиков, действующие в Сирии и Ираке». Иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) оснастил, обучил и поддержал вооруженные группы в обеих странах, многие из которых действуют под эгидой так называемого «Исламского сопротивления в Ираке», а некоторые официально вошли в состав вооруженных сил Ирака, что усложняет ответные меры США. Эти группировки запускали беспилотники и ракеты по ряду американских баз, в последний раз – до нынешнего инцидента – по авиабазе Асад на западе Ирака, в результате чего двое американских солдат получили черепно-мозговые травмы.

США предпринимали ответные действия восемь раз, в том числе 23 января нанесли авиаудары по Ираку, что вызвало резкую критику со стороны правительства Ирака. Некоторые из этих ответных ударов были направлены на иранские цели: 8 ноября американские самолеты разбомбили склад оружия КСИР на востоке Сирии, 12 ноября нанесли удар по связанному с КСИР учебному центру в том же регионе.

Отдельно в ответ на кампанию ракетных ударов по судам в Красном море Байден инициировал девять раундов ударов по поддерживаемой Ираном группировке хуситов, которая правит большей частью Йемена. Тем не менее хаос, который они привнесли в мировую судоходную отрасль, продолжается. 26 января танкер с топливом, принадлежащий компании Trafigura, одному из крупнейших в мире торговцев энергоносителями, был поражен ракетой: в результате взрыва судно загорелось.

На президента США оказывается все большее политическое давление, особенно со стороны республиканцев, с требованием принять более решительные меры против Ирана. «Риторика администрации Байдена не находит отклика в Иране, – жалуется сенатор-ястреб Линдси Грэм. – Их политика сдерживания Ирана потерпела грандиозный провал. Ударьте по Ирану сейчас. Ударьте сильно».

Настроения Грэма разделил генерал-лейтенант в отставке Кит Келлогг, бывший советник по национальной безопасности в администрации Дональда Трампа, который в своем выступлении на телеканале Fox News Live заявил, что администрация должна «идти вверх по так называемой лестнице эскалации».

«Все эти нападения на американские силы на Ближнем Востоке – будь то хуситы, будь то «Хизбалла», будь то кто-либо еще – они поддерживаются Ираном. И эта администрация тянула с ударами, и она больше не может так поступать. Она должна нанести жесткий удар», – сказал Келлогг, добавив, что «союзники по всему миру будут следить за реакцией США».

В своем публичном заявлении Байден не дал никаких обещаний. «Мы привлечем к ответственности всех виновных в то время и тем способом, которые мы выберем», – сказал он.

Военный ответ представляется неизбежным; вопрос лишь в том, насколько далеко он зайдет. Ожидается, что он будет сильнее, чем все, что мы видели до сих пор: очередной раунд ограниченных ударов по поддерживаемым Ираном группировкам в Ираке и Сирии не успокоит внутренних критиков и не поможет удержать Иран от дальнейших атак.

Байден может выбрать для нанесения ударов более известные или ценные иранские цели в этих странах. Он также может нанести прямой удар по Ирану, но США не проводили открытых военных операций на иранской территории с момента неудачного освобождения заложников в 1980 году и не наносили ударов по иранским силам за пределами Ирака и Сирии с момента масштабного удара по КСИР в 1988 году.

Однако мощный ответ США может означать период гораздо более интенсивных боевых действий с большим ущербом и большим количеством жертв. Крупномасштабные атаки в Ираке еще больше испортят отношения США с правительством в Багдаде и принесут Ирану политическую победу.

Иран может повысить ставки и в других местах. «Хизбалла» уже несколько месяцев обстреливает Израиль; Иран может подтолкнуть «Хизбаллу» к более решительным действиям. Он также может начать атаки против более широкого круга американских целей, напрямую или через посредников, включая дипломатические и гражданские аванпосты, а не только военные базы.

Открытый конфликт с Ираном также почти гарантирует резкий рост цен на нефть, особенно если будет нарушен транзит через Персидский залив или произойдут иранские атаки на нефтяную инфраструктуру Саудовской Аравии. Это отразится на ценах на бензин в США, чего Байдену в год выборов хотелось бы избежать.

Немаловажно и то, что нападение произошло в тот момент, когда США и их союзники пытаются договориться о паузе в войне между Израилем и ХАМАСом и о сделке по освобождению заложников в надежде, что это в конечном итоге положит конец войне или по крайней мере ослабит боевые действия настолько, чтобы снизить напряженность в других местах. Вспышка насилия между США и Ираном может разрушить эти надежды.

Дилемма Байдена заключается в том, что скромные ответные меры могут показаться недостаточными, а сильное возмездие подтолкнет регион к еще большему хаосу. Вероятно, от попытается найти баланс между эффективностью и умеренностью. Но, учитывая и без того напряженную ситуацию на Ближнем Востоке, сделать это будет нелегко.

Александра Аппельберг, «Детали». Miriam Alster/Photo via AP √