Главный » Политика » В чем же «идентичность» Фейглина

В чем же «идентичность» Фейглина

Биньямин Нетаниягу ставит рекорд пребывания на посту премьер-министра. Многие израильтяне прожили почти всю жизнь под властью «Ликуда». Но чтобы обеспечить сохранение интриги, чтобы мы все продолжили верить в идеалы прогресса, на каждых выборах появляется небольшая новинка - своеобразная компенсация за отсутствие изменений. На выборах 2019 года эта новинка – партия «Зеут» («Идентичность») Моше Фейглина.

В последний год выдвигались разные предположения о том, кто же станет темной лошадкой на предстоящих выборах. Учитывая успехи феминизма, многие полагали, что это будет какая-нибудь женская партия. Другие говорили о возможном прорыве некоей партии защитников природы или партии, которая пропагандирует прямую демократию. Однако, похоже, что именно «Зеут» станет бубновым тузом протестного голосования на этих выборах.

На нынешнем этапе этот успех объясняется несколькими причинами. Во-первых, Фейглин - политик 21-го века, вестник новой и свежей повестки дня. Молодые избиратели в Израиле чрезвычайно консервативные и правые, однако они заинтересованы в том, чтобы сделать выбор, который будет не таким, как выбор их родителей. Фейглин соответствует этой потребности. Он более радикален, чем «Ликуд», но заключен в футуристическую оболочку. Фейглин - бывший владелец компании, которая занимается снэплингом. Он может свободно общаться со слушателями подкастов и с читателями философа Юваля-Ноаха Харари. «Зеут» выступает в роли «политического старт-апа» и пользуется широкой поддержкой среди студентов.

Во-вторых, Фейглин имеет преимущество на фоне общего снижения уровня политической системы. Поэтому проголосовать за Фейглина считается оригинальным, но в то же время взвешенным и разумным выбором. Уровень образованности политиков в Израиле снижается. Успех в политике ныне основывается на агрессивности, жесткости и  умении сеять панику. И когда появляется политик, обладающий широким видением и более-менее последовательной политической доктриной, в средствах массовой информации к нему начинают относиться, как к гению, светочу поколения. Фейглин уникален тем, что опубликовал политическую платформу из сотен страниц.

Правда, платформу «Зеут» вряд ли можно отнести к классическим философским шедеврам. Она скорее похожа на проповедь раввина в поселении, приправленную манипулятивными данными. Тем не менее, этого достаточно, чтобы пробудить жгучий интерес в поверхностных журналистах, которые утратили способность формулировать основополагающие вопросы на социальные или экономические темы. Они просто не знают, о чем спросить Фейглина.

В течение многих лет журналисты привыкли выяснять мнения политиков о разного рода скандалах и даже сплетнях. Но Фейглин предстает перед СМИ, как принципиальный человек, который может тихо и спокойно говорить о своих планах и программах, какими бы они ни были. И столкнувшись с этим уникумом, журналисты теряют дар речи или задают глупые вопросы. Например, в программе «Цинор» наиболее критичный вопрос, адресованный Фейглину, был таким: почему он не желает взять на себя руководство системой здравоохранением для проведения реформы, связанной с разрешением применения марихуаны в лечебных целях?

О его предложении приватизировать государственные больницы с одновременным расширением отделений медицинского туризма, и строительстве рядом с больницами огромных торговых центров - Фейглина не спросили.

Для Фейглина легализация марихуаны - это больше, чем отвлекающий маневр. Синтез между правым радикализмом и элементами прогрессивной политики - это основа новой мировой волны либертарианства. Этот пункт также сыграл на пользу «Зеут». Партия Фейглина пожала плоды большого успеха либертарианского движения последних лет. Еще совсем недавно либертарианство было маргинальным политическим явлением.

Жаботинский, в самом деле, высказался в пользу лавочника, а его последователи выдвинули лозунг «Дайте жить в этой стране!», но «Ликуд» в основе своей был популистской националистической партией, которая в экономике следовала принципу прагматичности. В Израиле либертарианство отождествляли с такими весьма эксцентричными фигурами, как Моше Крой и Дан Бен-Амоц, или с подростками, читателями «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд (Алисы Зиновьевны Розенбаум). Однако в последнее десятилетие либертарианство стало ведущим политическим направлением. Этому способствовала его стремительно растущая популярность среди молодежи, в национально-религиозной общине и в кругах, которые раньше отождествляли с политическими левыми. Либертарианство выросло в соцсетях, оставшись незамеченным СМИ, и сегодня это большое и мощное течение, которое по масштабу превзойдет сокращающиеся идеологические левые движения.

Офри Илани, «ХаАрец» Д.Н. На снимке: Моше Фейглин.
Фото: Илан
 Эсаяг

 


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

RSS Партнеры

Send this to a friend