Хвала и хула в соцсетях

За два месяца до выборов в Кнессет можно без малейшего преувеличения сказать, что ни радио, ни телевидение, ни придорожные рекламные щиты или плакаты на стенах домов не могут сравниться по степени эффективности с пропагандой в социальных сетях. Страшно даже подумать, что было бы, если бы интернет существовал при Геббельсе, который до сих пор считается мастером самой смертоносной пропаганды. Но у него были хорошие учителя в России, которые без всякого интернета свели с ума целую страну, где массовое идеологическое помешательство продолжается до сих пор.

В маленьком Израиле намного проще добиться того же результата: вызвать массовое смятение умов – на этот раз с помощью всемогущих соцсетей, не фильтрующих правду и ложь, факты и вымысел, реальные и лживые новости. В этом потоке, где вместе с живыми людьми плешутся «боты» и «тролли», можно легко утонуть в ту минуту, когда вы зададите себе вопрос «А вдруг это – правда?» Вдруг Рабина убили по приказу Переса? Вдруг истицы по делу Кацава сами себя изнасиловали? Вдруг Нетаниягу кристально чист, а его травлей заправляют аятоллы из Тегерана?

Сейчас – самое урожайное время для любых инсинуаций, способных посеять сомнения в незрелых умах тех людей, которые на опросах отвечают «не знаю», «не решил» (-а). Собственно, они до самого последнего момента ничего не знают и решают под влиянием настроения, а до тех пор колеблются. Колеблются и читают в соцсетях мнение других, более решительных. А те только и делают, что пишут днем и ночью.

На прошлой неделе «Йедиот ахронот» опубликовала результаты исследования, выяснявшего, какие израильские политики популярны в соцсетях и за чьей деятельностью пользователи интернета следят с наибольшим интересом. Специалист по искусственному интеллекту, доктор Йонатан Шлер из Технологического института в Холоне разобрался в этом вопросе и рассказал много интересного.

По-видимому, только специалист по искусственному интеллекту способен понять тех, у кого интеллекта порой нет вовсе. По словам Шлера, «ботами» и «троллями» пользуются чуть ли не все израильские партии. В результате рекордсменом по организованному шквалу народной любви стал глава правительства Биньямин Нетаниягу, чьи поклонники – живые и неживые – изо дня в день пишут на разных сайтах в ответ на разные статьи одно и то же: только Биби! Король Израиля! Честь и хвала! Биби – в премьеры!

На двух сторонников Нетаниягу приходится по одному противнику, с чьей точки зрения Нетаниягу – полный ноль! Лгун! Болтун! Биби, вали домой!

Из других политиков никто не вызывает такой стабильно-активной реакции, яростных споров и постоянно перемежающихся атак с контратаками.

Кстати, кого еще из израильских политиков вы хотели бы отправить домой? Подсчет доктора Шлера в соцсетях показал такую картину: Моше Кахлон – 31 процент, Ципи Ливни – 26 процентов, Айелет Шакед – 1,9 процента, Нафтали Беннет и Ави Габай – 1,6 процента, Авигдор Либерман – 1,5 процента.

Не претендуя на научную глубину и масштаб подобного исследования, мы провели свою скромную проверку в «Фэйсбук» на основе реакции читателей на недавнюю статью «Вы этого хотели? (открытое письмо премьеру)» Йоси Леви, бывшего советника Нетаниягу. 52 процента отзывов (за вычетом повторов одних и тех же авторов) – за Нетаниягу, 31 процент – против.

Чем это хуже превыборных опросов общественного мнения? Разве что выборка меньше, зато в опросах мы не слышим живых голосов, а здесь они представлены во всей красе. Причем, в отличие от иноязычных откликов (в частности, на иврите и на английском), у русскоязычных сторонников Нетаниягу часто преобладает ненормативная лексика: говоря проще, лупят матом на любые аргументы. Точнее, их единственный аргумент – мат.

Их реакция на любые критические статьи в адрес Нетаниягу часто носит однословный характер: Чушь! Бред! Дерьмо! Гады! Провокаторы! Если число слов увеличивается до двух, появляются «левые сволочи» или «продажные подонки». Если до трех – «Кто вам заплатил?»

На других языках нередко пишут люди, знающие историю Израиля, которые способны аргументировать свою позицию. Отклики на русском языке наглядно свидетельствуют об одном: там еще не состоялось не только открытия Израиля, но и открытия Америки тоже.

Споры, точнее, препирательство идет по одной и той же схеме:

  • Они развалили все государство.
  • С чего вы взяли? У нас все прекрасно. Я – пенсионерка и два раза в год езжу за границу.
  • Посмотрите на состояние здравоохранения, образования, соцобеспечения, дороговизну жизни.
  • Да, есть отдельные недостатки. А без Биби нам конец.
  • Скоро у нас раввины всем будут заправлять. Опять их в правительство затащат.
  • А ты вали в свою Россию, воздух чище будет!

Хаос и вакханалия в соцсетях типичны для всех языков. Но, пожалуй, только русскоязычные пользователи отличаются такой страстью к охоте на ведьм: бей, души, трави! Им мало перекричать оппонентов (ведь в соцсети нет ничего легче) и вылить на них все помои – важно привлечь к этому занятию всех единомышленников, которые напишут: умница! 100 процентов! В яблочко! Я – с тобой.

Нет ничего проще, чем нажать на кнопку «like». Если установить кнопку «hate», нажатие будет таким же легким: ненавидишь – жми на кнопку!

Слово «форум» применительно к соцсетям оказалось самым точным, имея в виду знаменитый римский форум, чьи развалины можно увидеть по сей день. И представить, как тогдашние политические противники, глядя друг другу в лицо, обменивались аргументами. Соцсети даруют полную анонимность: я не знаю тебя, ты – меня, но это не мешает нам нажимать на кнопки любви и ненависти, имитируя человеческие чувства. А вдруг кто-то другой нажимает на те же кнопки, вызывая в нас нужную реакцию в нужное предвыборное время?

Так может, «боты» – это мы?

Рафаэль Рамм, «Детали» К.В. Фото: Pixabay


Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend