Главный » Общество » Психологическая война: если бы у нацистов был «Фэйсбук»

Психологическая война: если бы у нацистов был «Фэйсбук»

Чем больше развивается технология «fake news», тем больше общественность и специалисты обеспокоены последствиями, которые она будет иметь в современном обществе. Особенно теми масштабами, которые приобретают в этой связи методы психологической войны, или, что собственно то же самое - пропаганды.

«ХаАрец» опубликовала интервью Айелет Шани с доктором Янивом Левитаном, специалистом по ведению психологической войны.

«Традиционно психологическая война была оружием слабых»-, говорит доктор Левитан. В современную эпоху это уже не актуально. Больше нет слабой или сильной стороны. До цифровой революции психологическая война была достоянием государств, но сегодня любой одиночка может вести качественную психологическую войну.

Основателем современной теории психологической войны является Гароль Лассуэл, профессор права Йельского университета.Его работа «Техника пропаганды во время мировой войны», опубликованная в 1927 году, стала классическим сочинением.

Согласно его определению «пропаганда - это массовое управление с помощью манипуляций и символов». А в 1948  году он предложил ставшую впоследствии классической, схему анализа «акта коммуникации», построенную как цепочка ответов на вопросы «кто - говорит - что говорит - по какому каналу - кому - с каким эффектом?». Собственно, та же схема используется в рекламе и маркетинге.

Для создания качественных сообщений в психологической войне необходимо определить три компонента: выявление проблемной точки, предложение решения и переход к действиям. Здесь вступают в силу интеллектуальные операции, основанные на знаниях из области психологии, а не на классическом военном соотношении порядка сил и видов оружия.

Эксперт приводит любопытной пример удачной и неудачной операции из этой области. Во время войны в Персидском заливе разведка США обнаружила, что иракские солдаты страдают от голода. На этом основании была создана листовка с изображением группы иракских солдат и надписью: «Если ты голоден, иди с этой листовкой в лагерь для военнопленных, мы тебя накормим и освободим из плена в конце войны». Это был успешный ход и многие солдаты сдались в плен.

Противоположным примером стала другая листовка, в той же войне, где американский солдат пожимает руку иракскому солдату, предлагая ему сдаться. Это была ошибка. Ни один иракский солдат не мог идентифицировать себя с таким призывом.

Тогда было внесено улучшение и выпущена другая листовка, где американского солдата заменили арабским. Это сработало.

В психологической войне имеет огромное значение понимание того, кто ваша аудитория и что на нее воздействует. В то же время наш мир становится местом, где вы можете накапливать все больше и больше таких знаний. Вы можете точно нацелить  свои сообщения. Более того, теперь, благодаря социальным сетям, люди сами сообщают о себе нужную информацию.

Что мог бы сделать Геббельс при наличии "Фэйсбук"

Наше поведение в соцсетях, которое мы воспринимаем, как нечто невинное и повседневное, стало инструментом, с помощью которого нами можно манипулировать.

У Геббельса было министерство из тысячи служащих, основной задачей которых было не столько составлять документы, сколько гулять по улицам и наблюдать, как их сообщения воздействуют на людей. Сегодня вы можете сделать это одним нажатием кнопки. Так что, если бы нацисты пришли к власти сегодня, они бы управляли миром.

На протяжении всей истории человечества элита могла контролировать средства массовой информации и общественное сознание. Социальные сети перевернули эту ситуацию. Общественность полагает, что она контролирует средства массовой информации, что она имеет возможность бороться с элитой. Но история с «Cambridge Analytics» научила нас, что это - иллюзия.

Сегодня ситуация усугубляется тем, что растет связь между системами «больших данных» и искусственным интеллектом, появляются средства для рационализации социальных процессов. В Китае уже существуют местные каналы управления, которые позволяют правительству держать руку на пульсе, точно понимать, что такое общественное мнение, откуда ветер дует, и действовать соответствующим образом.

Это называется алгоритмическим управлением. Граждане ранжируются в соответствии с их цифровой подписью и, следовательно, могут быть подвергнуты различным санкциям. Кто гарантирует, что это не произойдет на Западе?

Очередной инкарнацией психологической войны стало производство и распространение «fake news». Очевидно, что это - фиговый листок, который скрывает тот факт, что против нас ведется психологическая война.

Психологическая война - это не физическая бомбардировка, а психологическая бомбардировка сознания. Но сама по себе она - не инструмент, который может победить в войне, это - множитель сил.

Например, ХАМАС не может выиграть войну против Израиля с помощью только психологической войны, потому что мы знаем, что они слабы. Но у "Хизбаллы" есть более 100 000 ракет, которые нам угрожают, и благодаря этому им удалось создать баланс сил террора. Кроме того, у "Хизбаллы" есть гроссмейстер пропаганды - шейх Насралла, который заявил: «Пуля попадает в одного солдата, но телекамера поражает все израильское общество».

Психологическая войну против нас ведут не только враги

В самый обычный день, когда мы связываемся с окружающим миром, мы, на самом деле, непрестанно подвергаемся пропаганде со всех сторон. Мы получаем информацию от "Фэйсбука", из "Гугла", от политиков, системы образования, корпораций, различных заинтересованных организаций.

Доктор Левитан обращает особое внимание на то, что мы живем в эпоху так называемой «постправды», когда в битве за сознание истина - это поле боя. Многие люди не хотят знать правду. Часто истина неприятна, и мы живем в эпоху, когда каждый выбирает свою правду и спасает себя от той информации, которая ему неприятна.

Публика предпочитает зарывать голову в песок, выбирая каналы связи, которые удовлетворяют ее потребности. Каждый выбирает свой канал, чтобы узнать свою правду.

Чтобы не пасть жертвой в психологической войне, мы должны предположить, что на нас постоянно влияют. Нам нужно понять, как это работает. Никто не может сделать это вместо нас. Родители должны учить этому своих детей, учителя - своих учеников.

Иначе будущее станет раем для пропагандистов. Будущее демократии зависит от хорошего образования и общественности, которая умеет сомневаться. «Мы должны быть нашим собственным антивирусом», - заключил доктор Янив Левитан.

Владимир Поляк, «Детали» К.В. 

Фото: Pixabay


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Винница выиграла престижную международную премию Child Friendly Cities Inspire Awards среди наиболее ...

В Ватикане представили первые современные электронные четки. В кресте поместили специальный чип, кот ...

Переданы Украине Соединенными Штатами Америки 2 патрульных катера класса Island транспортируют в Оде ...

Песчаные дюны северной Сахары стали домом для самых быстрых муравьев в мире. К такому выводу пришли ...

В итальянской Венеции из 1 июля 2020 вступает в силу дополнительный туристический сбор. Городская вл ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend