Европейский суд поддержал запрет на кошерный убой животных

Высшая судебная инстанция Европейского союза оставила в силе запрет Бельгии на забой животных без предварительного оглушения. Это постановление фактически означает запрет на производство кошерного и халяльного мяса в некоторых частях Бельгии и открывает путь для дополнительных запретов по всей Европе.

Два из трех регионов Бельгии в прошлом году запретили убой животных без предварительного оглушения, что является ключевым требованием при производстве кошерного мяса. Законы были приняты несмотря на возражения лидеров еврейских и мусульманских общин. Несколько групп, в том числе одна, представляющая франкоговорящих евреев в Бельгии, подали петицию, в которой утверждается, что эти запреты незаконно ограничивают свободу вероисповедания. Однако 17 декабря суд ЕС вынес решение: запреты на забой животных на мясо без оглушения не нарушают принципы ЕС в отношении свободы вероисповедания.

В некоторых других странах Евросоюза, в частности, в Швеции, Финляндии, Эстонии и Люксембурге также идет борьба по оспариванию запретов на ритуальный убой животных. Принятое судом решение также означает, что законодатели в других странах могут вводить запреты, не нарушая правил ЕС.

Постановление дает странам-членам право на запрет ритуального убоя в Европе, говорится в заявлении Йохана Бенизри, президента бельгийской еврейской группы CCOJB, присоединившейся к петиции. По его словам, Европа «больше не защищает религиозные меньшинства». Посол Израиля в Бельгии Эммануэль Нахсон сказал, что это решение является «катастрофическим и ударом для еврейской жизни в Европе».

Для того, чтобы мясо считалось кошерным или халяльным, животные должны осознавать, когда им перерезают шеи. Ритуальный забой стал мишенью как либералов, которые заботятся о благополучии животных, так и правых националистов, считающих этот обычай чуждым культурам своих стран. 

«Иудаизм не изменит галахических требований в соответствии с требованиями суда ЕС», – заявил раввин Менахем Марголин, глава Европейской еврейской ассоциации в Брюсселе, в ответ на постановление.

В то же время он отметил, что если бы парламент Бельгии «должным образом взаимодействовал с должностными лицами еврейской общины до того, как запретить эту практику, можно было бы найти некоторые удовлетворительные решения, как это имело место в Нидерландах и других странах».

«Детали», А.А. Фото: Оливье Фитусси