Saturday 27.11.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Pixabay
    Фото: Pixabay

    “Есть веские причины покинуть WhatsApp”

    Известие о том, что мессенджер WhatsApp собирается изменить политику в области хранения данных свои клиентов, привело к расцвету конкурирующих аппликаций – Telegram и Signal, более щепетильно относящихся к вопросам конфиденциальности. Это встревожило власти США, которые используют WhatsApp для отслеживания деятельности радикально настроенных элементов. Но охрана личных данных касается всех пользователей, а не только тех, кто использовал мессенджер для организации штурма Капитолия.


    Вряд ли эта информация успокоит клиентов WhatsApp, но специалисты в области компьютерной безопасности утверждают, что конфиденциальности в виртуальном мире не существует уже давно. Главная проблема заключается в ином.

    «Примерно с 2000 года, то есть с тех пор, как мы все стали пользоваться услугами Google, вопрос о конфиденциальности в интернете утратил свою актуальность, – говорит Эйнат Мирон, специалист в области компьютерной безопасности. – Мы постоянно находимся в сети, смартфоны собирают о нас множество информации. Им известно все – куда мы ходили, какие покупки мы сделали онлайн. Давайте будем реалистами, конфиденциальности в интернете больше нет».

    – Модель WhatsApp выглядела так: пока нашими услугами можно пользоваться бесплатно, но потом мы будем брать доллар в год.


    – Это было рассчитано на привлечение внимания пользователей. Смотрите, мы – бесплатные, денег не берем. Но информация, предоставляемая клиентами, имеет огромную ценность. Сейчас вы поговорите со мной, потом – с моим коллегой, потом – с представителем научного мира, потом – еще с кем-нибудь. После этого вы пойдете в кафе, присоединитесь к Wi-Fi и закажете книгу на сайте Amazon. Даже не разбирая каждого вашего слова, WhatsApp поймет, что вас интересуют компьютерная безопасность, научные исследования и покупки. Эта информация стоит денег.

    – Почему я представляю для кого-то интерес?

    – Речь идет не только о вас – следят за всеми. Эта информация необходима для таргетирования рекламы, за нее стоит заплатить. Чем больше времени вы проводите в интернете, тем выше шанс, что вы начнете получать рекламные объявления, соответствующие вашим интересам.

    – Вы сами уже покинули WhatsApp и «Фэйсбук»?

    – У меня действительно есть группа в «Фэйсбуке», в состав которой входят специалисты в области компьютерной безопасности. На прошлой неделе я перенесла ее в  Telegram. Если «Фэйсбуку» вдруг  что-то не понравится, он в любую минуту может вас заблокировать. Это напрягает.  «Фэйсбук» постоянно провозглашает, что он стоит на страже своей «политики сообщества».  В то же время вероятность того, что кто-то попытается заткнуть мне рот в Telegram, стремится к нулю.

    «Фэйсбук» блокирует тех, кто ему чем-то не нравится, а группы, поддерживающие террор, продолжают действовать, потому что это «не противоречит духу нашего сообщества». Это лицемерие опасно. Мне кажется, «Фэйсбук» сейчас испуган. Проблема заключается в том, что «Фэйсбук» может принимать все решения в одностороннем порядке. Это подталкивает людей к переходу в другие соцсети.


    – Может ли Telegram решить, что с завтрашнего дня он ведет себя так же, как «Фэйсбук»?

    – В принципе да, но Telegram уже сообщил, что не пойдет по пути «Фэйсбука» и «Твиттера». В Telegram совершается множество действий, связанных с компьютерной преступностью, и не только с ней. Если там не блокируют группу, занимающуюся торговлей наркотиками, обычному пользователю вообще нечего опасаться.

    ***


    На платформе «Фэйсбука» действует также соцсеть Instagram и мессенджер WhatsApp. Пока что количество покинувших их клиентов не приближается к количеству их же аппликаций, скачиваемых ежедневно во всем мире. Это практически неощутимый удар. Однако специалист в области компьютерной безопасности Дорон Офек считает, что ничто не вечно под луной.

    «Даже самые крупные компании испытывают беспокойство, когда их клиенты голосуют ногами, – говорит он. – Да, пока что конкуренты «Фэйсбука» не достигают его уровня, но они делают свое дело. Уже были прецеденты крушения компьютерных империй. Вспомните, например, некоторые браузеры, безраздельно контролировавшие рынок. Но и для них нашлась альтернатива».

    Бизнес-модель: продажа пользователей

    В мире существуют и платные соцсети и мессенджеры, однако подавляющее большинство людей предпочитает пользоваться бесплатными. У них нет самостоятельной бизнес-модели, они просто торгуют информацией о своих клиентах – как правило, с целью проведения рекламных кампаний. «Тот, кто не платит, сам представляет собой товар», – гласит известное правило, не утратившее актуальности до сих пор. Интересно знать, как действуют в этой области Telegram и Signal – эти мессенджеры не принадлежат крупным корпорациям и были созданы на средства, заработанные их владельцами.

    Братья Дуровы продали созданную ими соцсеть «Вконтакте», которую называют «русским Фэйсбуком». Часть полученных денег они вложили в создание мессенджера Telegram. Сегодня эта компания зарегистрирована в Дубае. Signal зарегистрирован как некоммерческая компания в США. Первоначальное финансирование в размере 50 млн долларов она получила от Брайана Эктона, одного из основателей WhatsApp. Его личный капитал составляет сегодня около 2,5 млрд долларов.

    Основатели WhatsApp покинули компанию из-за ее готовившегося слияния с «Фэйсбуком». Однако и Telegram, и Signal не смогут существовать вечно, не зарабатывая самостоятельно. Пока что ни один из этих мессенджеров не сообщил о намерении взимать плату за свои услуги, что сняло бы все вопросы об охране личных данных пользователей и вероятности продажи информации о них кому то ни было.

    Эйнат Мирон считает, что эта бизнес-модель является подходящей лишь отчасти: «Платные аппликации уже существуют. Ими пользуются люди, желающие гарантировать дискретность связанной с ними информации. Такой род услуг представляет, например, соцсеть MEWE. Однако меня тревожит другое: мы загружали свои данные в «Фэйсбук» на протяжении 11 лет, и наша страница в любую минуту может быть заблокирована. Теперь попробуйте найти потерянную вами информацию. Это представляется мне главной проблемой».

    «Конфиденциальность мы потеряли уже давно, – добавляет Мирон. – Поезд не только ушел, он уже доехал до Сибири. Важно помнить, что информация, размещенная вами в соцсети, на самом деле, вам не принадлежит. Вы – только гости той или иной платформы».

    Эрез Равид, «Двар ха-одвим б'Эрец Исраэль», Б.Е. Фотоиллюстрация: Pixabay˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend