
Эрдоган выполнит свое обещание о вторжении в Израиль?
Стремительное падение режима Асада продолжает обрастать дополнительными подробностями, а дальнейшее развитие ситуации в Сирии вызывает все больше вопросов.
На данном этапе складывается впечатление, что приход к власти в Дамаске исламских группировок, поддерживаемых Турцией, не сулит Израилю ничего хорошего. «После 7 октября Анкара заняла радикальную антиизраильскую позицию, далеко выходящую за рамки традиционную турецкой риторики, – напоминает в своей статье, опубликованной в газете «Маарив», эксперт в области международных отношений Ноа Лазими. – В частности, в знак солидарности с ХАМАСом Турция разорвала все торговые связи с Израилем. В конце концов, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган дошел до того, что пригрозил прямым вторжением в Израиль».
Действительно, в июле нынешнего года Эрдоган заявил: «Мы вошли в Нагорный Карабах, мы вошли в Ливию – и то же самое, мы сделаем в Израиле». Тогда, отмечает Лазими, это казалось пустой угрозой. Ведь у Турции и Израиля даже нет общей границы. После прихода к власти в Сирии поддерживаемых Анкарой исламистских организаций подобный сценарий выглядит намного более реальным.
Сейчас Турция решительно осуждает «оккупацию Израилем сирийской территории и попрание суверенитета соседней страны», при этом армия Турции удерживает сирийские территории на севере Сирии. Разумеется, Анкара не хотела бы, чтобы Израиль извлек выгоду из падения режима Асада.
- Читайте также:
- Эрдоган — враг, и пора с ним разобраться
- Эрдоган угрожает Западу религиозной войной и обвиняет Израиль в «военных преступлениях»
- Запрет Турции на торговлю с Израилем бьет по турецким евреям
Лазими подчеркивает, что Турция сыграла значительную роль в последних событиях в Сирии. Вместе с тем, по ее мнению, трудно утверждать, что вооруженные формирования сирийской оппозиции перешли в наступление по сигналу из Анкары. «Вряд ли крупнейшая оппозиционная группировка «Хайят Тахрир аш-Шам» получает такие приказы, – пишет Лазими. – И наверняка даже Эрдоган не предполагал, что смена власти в Сирии окажется столь стремительной».
В любом случае, Турция является одним из главных бенефициаров поражения «шиитской оси», возглавляемой Ираном. Как считает Лазими, Эрдоган использует свое усилившееся влияние в Сирии для того, чтобы ослабить позиции курдов и организовать возвращение миллионов сирийских беженцев, нашедших пристанище в его стране, начиная с 2011 года.
«Вместе с тем, нынешняя ситуация небезопасна и для Турции, – отмечает эксперт. – Война по-прежнему угрожает перекинуться на ее территорию. Повстанцы из Рабочей партии Курдистана (РПК) могут попытаться отомстить турецким властям за преследования их сирийских собратьев. Стоит также участь, что некоторые оппозиционные милиции в Сирии конфликтуют между собой. В такой ситуации трудно рассчитывать на скорое установление в Дамаске стабильной протурецкой власти».
Тем не менее, в дальнейшем Эрдоган может воспользоваться союзническими отношениями с сирийскими суннитами для того, чтобы перебросить турецкие войска к границе с Израилем. Насколько вероятным является такое развитие событий?
«Смена власти в Сирии в значительной степени позволяет Эрдогану реализовать свои амбиции, связанные с временами Османской империи, – считает Лазими. – Он наверняка сможет укрепить свои позиции и по отношению к еврейскому государству, тем более, что окончания войны «Железные мечи» все еще не видно на горизонте. Эрдоган безусловно будет поддерживать джихадистские силы в Сирии».
Однако, подчеркивает исследовательница, турецкому лидеру нужно учесть, что открытие фронта против Израиля чревато значительными осложнениями в отношениях с США и другими странами НАТО. «Новый хозяин Белого дома не будет сидеть сложа руки при подобном развитии событий, — утверждает она. – Учитывая все обстоятельства, Эрдогану следует вести себя осторожно и не стремиться к эскалации напряжения в Сирии. Тем более ему не стоит связываться с Израилем».
«Вне зависимости от планов Эрдогана Израиль поступил абсолютно правильно, введя свои танки и пехоту в буферную пограничную зону, созданную по окончании войны Судного дня 50 лет назад. – отмечает Лазими. – Нужно продолжать уничтожать сирийскую военную технику и инфраструктуру, чтобы ими не смогли воспользоваться Иран и «Хизбалла».
Кроме того, Израиль должен настаивать на расширении численности американской военной группировки на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании. Это поможет предотвратить усиление протурецких исламистских сил в Иордании. Стабильности в этой стране угрожает Иран, заинтересованный в падении Хашимитской монархии, что позволит ему атаковать Израиль с восточного берега Иордана».
Востоковед Хай-Эйтан Коэн-Янароджак, специализирующийся на Турции, также отмечает ностальгию Эрдогана по эпохе Османской империи. «Для него это означает, что сунниты должны находиться в привилегированном положении по отношению к шиитам, — разъясняет эксперт в статье, опубликованной на сайте Израильского центра стратегических исследований. – Этот конфликт имеет многовековые корни. В 1514 году в результате Чалдыранской битвы туркам удалось нанести поражение вторгшимся в Анатолию персидским войсками. Спустя два года турки захватили всю территорию нынешней Сирии и правили ею вплоть до окончания Первой мировой войны».
Коэн-Янароджак считает, что эти события далекого прошлого влияют и на последние решения турецких лидеров. «В 2011 году, как только в Сирии разразилась гражданская война, Эрдоган призвал Асада удовлетворить требования своего народа, большинство которого составляют сунниты, и провести свободные выборы, – напоминает он. – Когда этого не произошло, турецкий лидер решительно поддержал сирийских повстанцев.
А с 2016 года Турция проводит военные операции на территории Сирии, став непосредственной участницей войны в этой стране. Официально турецкая армия вторглась в Сирию для борьбы с «Исламским государством», но фактически ее целью было преследование курдских вооруженных формирований. Анкара считает группировки сирийских курдов неотъемлемой частью Рабочей партии Курдистана, признанной в Турции и на Западе террористической организацией».
«Турция по горло завязана в событиях в Сирии и не намерена отказываться от своего влияния в этой стране, – подчеркивает Коэн-Янароджак. – Напротив, на международной арене она по-прежнему выступает в качестве представительницы сирийских группировок, свергших режим Асада. Таким образом, можно сказать, что Турция приблизилась к границам Израиля. Власть суннитов в Сирии очень удобна для Анкары. Она отвечает и имперским амбициям Эрдогана. В этой ситуации Израиль и Турция могут оказаться на пути, ведущем к столкновению между ними. Примерно так, как это произошло в Ливане, где Израилю фактически противостоит Иран».
Эксперт считает, что новая ситуация является довольно опасной. «Израильско-турецкие отношения могут обостриться еще больше, – отмечает он. – И в краткосрочной перспективе Израилю, возможно, придется пожалеть о падении алавитского режима в Сирии, который в течение полувека обеспечивал спокойствие на границе между двумя странами. В любом случае Израилю сейчас необходимо выработать новую политику в отношении Сирии и ее главной покровительницы – Турции».
«Детали», по материалам информационных агентств, Б.Е. Фото: AP/Emrah Gurel ∇
Будьте всегда в курсе главных событий:
