Thursday 27.01.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Эпидемия: не пора ли менять критерии заболеваемости?

    Трудно найти индикаторы, которые столь же сильно и быстро влияли бы на экономику Израиля, как показатели заболеваемости коронавирусом. Ведь именно на них ориентируется правительство, взвешивая решение о продлении карантина. Сравниться с ними может разве что индекс потребительских цен.


    Общее между  коронавирусными показателями и индексом цен еще и в том, что ЦСБ раз за разом обвиняют в предвзятости, утверждая что этот индекс  занижает реальные расходы израильтян. Теперь же то же самое утверждают и в отношении индекс инфицирования (R), измеряющего скорость распространения эпидемии.

    В Еврейском университете обращают внимание на то, что в отличие от предыдущих карантинов сегодня снижение индекса инфицированности не приводит к снижению числа вновь заразившихся и количества тяжелобольных. Во всяком случае, корреляция много слабее, чем прежде.

    На запрос WallaNews в НИИ им. Вейцмана пояснили, что возможная причина – появление "британской мутации", которая приводит к гораздо более быстрому распространению эпидемии, поэтому возможно, что существующий индекс инфицирования нуждается в коррекции.


    Амос Азария, ведущий сотрудник кафедры компьютерных исследований Ариэльского университета, разрабатывающий математические модели распространения эпидемии, объяснил НЭП, с чем это связано и когда эпидемия пойдет на спад.

    – Как рассчитывается индекс инфицирования?

    – Элементарно. Делят среднее число вновь инфицированных за последние несколько дней на такой же показатель за те же дни неделей или месяцем раньше. Если, скажем, сегодня обнаружили 1000 инфицированных, а неделю назад их было 500, то R равен двум. Иными словами, эпидемия быстро распространяется: каждый заболевший заражает двух человек. Если R меньше единицы, как сегодня, например, когда он близок к 0,9, это свидетельствует о затухании эпидемии.

    – Почему же наметилось расхождение: коэффициент инфицирования снизился, а число тяжелобольных - нет? Почти не меняется и доля положитльных тестов.

    – Потому что изменилась выборка. Сегодняшние 9 процентов положительных тестов это совсем не те 9 процентов, которые фиксировались еще несколько недель тому назад. Раньше это была почти случайная выборка, а сегодня проверяют, прежде всего, «подозрительных» – тех, у кого есть симптомы. К тому же сокращен срок самоизоляции – в обмен на дополнительный тест, то есть речь идет о людях, у которых с большей долей вероятности обнаружат вирус. Думаю, если бы была возможность одновременно проверить все 9 миллионов израильтян, доля положительных тестов была бы гораздо меньше.

    – Насколько изменились правила игры после появления "британской мутации"?


    – Изменились, но меньше, чем это часто утверждается. Нередко можно прочитать, что на долю подхвативших «британский вирус» приходится чуть ли не половина всех инфицированных. Наши математические модели показывают, что таких – не более 15-20 процентов. В противном случае показатели заболеваемости были бы гораздо выше.

    – Что это означает применительно к коллективному иммунитету и к срокам окончательной победы над эпидемией?

    – До появления "британской мутации" было необходимо вакцинировать примерно 60-65 процентов населения, теперь же, вероятно, для этого потребуется добиться вакцинации на уровне 70-75 процентов.


    – Что вы посоветуете правительству - продлевать или не продлевать карантин?

    – Трудный вопрос. Наверное, я порекомендовал бы вернуться к программе «Светофор», то есть продолжить карантин в «красных» городах и отменить его во всех остальных.

    Евгений Весник, НЭП. На снимке: Амос Азария. Фото: пресс-служба Ариэльского университета˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend