Элита против Нетаниягу

Недавно известный русский интеллектуал, политический философ, публицист Владимир Пастухов пришел к выводу о необходимости восстановления в современном мире роли элит. Вывод был сделан после анализа причин разрушительного воздействия трампизма на такую ведущую и сильную страну, как США.

Рассматриваемая проблема не новая, о ней писали и предупреждали уже давно. Еще сто лет назад ее раскрыл испанский социолог Хосе Ортега-и-Гассет в знаменитой книге «Восстание масс». Пастухов пишет: «Это все следствие того, что толпа приобрела черты субъектности… Соответственно, когда толпа рулит, появляются лидеры, которые рулят толпой».

Не обошел этот социальный кризис и Израиль. Кризис проявился в том, что для большинства израильтян элита перестала быть авторитетом. Масса вышла из подчинения ей, люди не воспринимают элиту так, как раньше, не хотят ее слушать. Все меньшее влияние имеют видные общественные и государственные деятели, признанные специалисты, эксперты и ученые, годами занимающиеся общественными и социальными вопросами.

Очень негативно влияют на ситуацию современные средства коммуникации, которые предоставлены интернетом и социальными сетями. Увидев, как много информации можно получить «в компьютере», многие сочли, что мнение специалистов уже не важно — не понимая, что в большом объеме информации есть и ложная, непроверенная, умышленно искаженная, неверно толкуемая. И неподготовленному человеку  трудно разобраться в ней.

Особенно ярко описываемый кризис выражается в противостоянии элиты Израиля и главы правительства Биньямина Нетаниягу. Большая часть элиты уже давно осознала, что Нетаниягу — неподходящий руководитель, который тормозит дальнейшее развитие страны, наносит ей политический, экономический, военный и нравственный вред. Одной из важных целей последних пяти избирательных кампаний было отстранение его от власти.

В эти годы в обществе и СМИ развернулась настоящая борьба «за или против Биби». Многие очень авторитетные граждане разъясняли опасность и пагубное влияние Нетаниягу на происходящее в стране. В том числе видные члены партии «Ликуд» — Меридор, Бегин, Ливнат, Шитрид, Ривлин, Саар и другие. Они доказывали, что Нетаниягу дезориентирует, развращает, разрушает «Ликуд», трансформирует партию из либеральной и демократической в недемократическую и националистическую, добивается, чтобы в руководстве партии и государства было больше верных лично ему людей.

После того как над Нетаниягу нависла угроза судебного обвинения, он все более стал отражать мнение и интересы отсталых, реакционных, агрессивных слоев нашего общества.

Уже несколько лет многие бывшие высшие офицеры армии и служб безопасности тоже прилагают усилия, чтобы сместить Нетаниягу. Они участвовали в гражданских протестах, в разных общественных мероприятиях, доказывали и убеждали население. Большинство из них это — люди с образованием, владеют разносторонними знаниями. Поэтому не случайно, что именно они одними из первых распознали опасность Нетаниягу для государства. Среди них — шесть бывших начальников Генштаба, бывшие руководители ШАБАКа, «Моссада» и АМАНа. Например, такие видные деятели, как Аялон, Аргаман, Айланд, Барак, Дискин, Айзенкот, Ганц, Зив, Мофаз, Тивон, Халуц, Яалон, Ядлин и другие.

Аналогично с критикой Нетаниягу выступали известные экономисты, руководители предприятий и хайтека, видные ученые. На телевидении и радио, в газетах и на сайтах часто появлялись интервью, разоблачения, комментарии о деятельности и бездеятельности, ошибках и недостатках, вреде действий Нетаниягу.

• Читайте также:
• Шикма Бресслер: «С коалицией трудно бороться, потому что это люди, у которых нет стыда». Интервью
• Не пора ли демократическим странам ввести новый избирательный ценз?
• «Для ультраправых Нетаниягу — «осел Мессии». В итоге «Ликуд» потерпит крах»

Один из упреков — что Нетаниягу использовал демократию в стране и государственные ресурсы для достижения прежде всего своих личных интересов, создал за многие годы механизмы сильного влияния аппарата главы правительства и его сторонников на партию «Ликуд» и государственные структуры. Без всякого стеснения Нетаниягу занимается политической коррупцией, подкупая политиков и чиновников за счет средств государства: назначение на престижные и доходные должности, распределение бюджетных и коалиционных денег, принятие нужных законов, содействие разного рода интересантам.

Он устанавливает скрытный и неоткровенный стиль управления, распространяет культуру лжи, сеет раскол и ненависть среди граждан, отрицательно воспринимает любую критику по отношению к нему, ухудшает политический и нравственный климат в стране, что существенно плохо сказывается на общем ее состоянии.

Необходимо отметить еще одну причину столь продолжительного успеха и непотопляемости Нетаниягу — слабость нашей демократии. Широко распространено суждение, что Израиль — единственная демократия на Ближнем Востоке. Но не говорят о том, какая именно демократия. А демократии бывают разными: молодая, развивающаяся, утвердившаяся, зрелая, сильная… В Израиле она слабая. Эффективность демократии зависит от уровня развития населения, истории страны. У нас нет вековых традиций и опыта, как у многих западноевропейских стран, не выработаны свои необходимые механизмы сдержек и противовесов, противостояния разным нарушениям.

Израиль — относительно недавно возникшее государство, с очень разными культурно и ментально секторами и группами населения, многие из которых остались на уровне жителей стран третьего мира. Поэтому у нас демократию легче подмять всякой наглой силе. Она слабая еще и потому, что урезанная. Фактически в Израиле нет трех независимых ветвей власти. Исполнительная власть имеет сильное влияние на законодательную, в исполнительной — чрезмерный вес главы правительства, а судебная часто подвергается давлению извне. Если нет действительно независимых трех ветвей власти, то и избирательный процесс не может быть достаточно надежным.

Парадокс заключается в том, что большая разъяснительная работа авторитетов, общественных деятелей, политической оппозиции дает слабые результаты. Подавляющая часть людей их не слышит! Нетаниягу остается самым популярным политическим и государственным деятелем. И это несмотря на раскрывшиеся уже для многих провалы его политики по отношению к ХАМАСу, «Хизбалле», Ирану.

Во-первых, сейчас граждане мало используют традиционные СМИ, а некоторые вообще от них отказались. Иначе значительная часть должна была бы поменять свое мнение. Во-вторых, пропаганда и токсичная машина обмана, задействованная аппаратом и сторонниками Нетаниягу, убеждает граждан лучше. Она ближе мировоззрению многих. Нетаниягу пользуется этим для еще большего оболванивания людей.

Если правильно интерпретировать результаты регулярно проводимых опросов, можно понять отношение израильтян к Нетаниягу. Например, из последнего опроса (от 28.10.2024) следует, что «Ликуд» опять становится самой большой партией и Нетаниягу опережает в популярности прочих претендентов на пост премьер-министра. Эти два показателя — главные при оценке населением деятельности Нетаниягу и его правительства. Некоторое влияние оказали разгром и военная победа над ХАМАСом, военные успехи в боях с «Хизбаллой». А ведь год назад, после трагедии 7 октября, многие были уверены, что политическая карьера Нетаниягу закончена окончательно.

Таким образом, к сожалению, приходится констатировать: в многолетнем противостоянии с элитой Нетаниягу и его сторонники побеждают. Несмотря на все известные недостатки и ошибки Нетаниягу, вопреки значительным силам и внушительному количеству израильтян, желающих от него избавиться, видимо, именно такой глава правительства соответствует менталитету значительной части наших граждан и подходит им лучше.

Феликс Идзинский, «Детали». Фото: Оливье Фитусси √