Главный » Политика » Электронные выборы: когда израильтяне смогут голосовать, не вставая с дивана?

Электронные выборы: когда израильтяне смогут голосовать, не вставая с дивана?

«Когда электронные гаджеты окружают нас повсюду, дедовская система голосования посредством бумажных бюллетеней и конвертов кажется устаревшей. Однако у электронного голосования есть недостатки, так что не случайно такая технология до сих пор не нашла широкого применения не только у нас, но и во всем мире», - сказал «Деталям» Ахиад Альтер, специалист по защите информации, начальник отдела коммерческого развития Центра кибернетики Ариэльского университета.

История вопроса

Когда бы ни состоялись следующие выборы, израильтянам снова придется идти на избирательные участки и терять там время в очередях. Но что такое вообще "электронное голосование"? Этот термин подразумевает, всего-навсего, что на той или иной стадии выборов применяются электронные устройства.

Как ни странно, первыми в мире новый метод испытали бразильцы. Они применили электронные оптические сканеры для подсчета бюллетеней, хотя в остальном выборы там проходили, как обычно: бумажными бюллетенями и конвертами. Такую систему подсчета бюллетеней можно считать первым этапом развития технологии электронного голосования. В некоторых странах она применяется до сих пор.

Следующей ступенью компьютеризации выборов стали  "устройства прямой записи голосов". Представьте себе избирательный участок, точно такой же, как в Израиле: избиратели заходят туда по очереди, внутри сидят сотрудники, которые каждого регистрируют, но при этом… никакого конверта не выдают. Затем избиратель, как и сегодня, заходит в кабину для голосования, однако вместо бумажных бюллетеней он видит пульт с кнопками или сенсорный экран. Для того, чтобы проголосовать, избиратель просто нажимает одну или несколько нужных кнопок. Очевидно, что такая система позволяет подсчитывать количество голосов практически мгновенно. В настоящее время подобные системы используются в той же Бразилии, а также в Голландии и в некоторых штатах США и Индии.

И, наконец, наиболее продвинутая система электронного голосования – дистанционная, через интернет.

Первое и главное ее преимущество – значительное увеличение процента голосующих. Возможность отдать свой голос быстро и дистанционно, без необходимости тащиться на избирательный участок и терять время в очереди, привлекает избирателей. Кроме того, в таких выборах проще принять участие людям с ограниченными возможностями. И, кстати, появляется возможность привлечь к участию в выборах граждан, находящихся за границей.

Второе преимущество – экономия средств. Разумеется, сами системы интернет-голосования обходятся намного дороже выпуска бумажных бюллетеней - зато сильно сокращаются сопутствующие расходы. Не нужно платить зарплату сотрудникам ЦИК на избирательных участках, не нужно объявлять день выборов выходным, нет необходимости вносить изменения в работу общественного транспорта, и так далее.

И третье преимущество голосования через интернет, особенно важное для Израиля, где к выборам допускаются люди, лишь недавно получившие гражданство и не успевшие выучить иврит: избиратель может прочесть бюллетень на любом понятном ему языке.

Однако, чем сложнее компьютерная система, тем труднее защитить ее от злоумышленников. Поэтому интернет-голосование хоть и применяется в некоторых странах, но весьма ограниченно: на внутренних выборах должностных лиц в фирмах и организациях, на референдумах, на муниципальных выборах и на праймериз.

Фото предоставлено Ахиадом Альтером

- Впрочем, самая большая проблема даже не в том, - уточняет Ахиад Альтер. - Еще хуже, что даже если система максимально защищена от взлома (хотя обезопасить на сто процентов нельзя никакую систему), при дистанционном голосовании трудно обеспечить однозначное распознавание каждого избирателя! А значит, нет полной гарантии, что кто-то не проголосует вместо вас…

– А почему бы не использовать биометрический паспорт?

– Не хочу вас разочаровывать, но и биометрический паспорт никаких гарантий не дает. Более того, если вор-карманник вытащит у вас обычный паспорт или удостоверение старого образца, он станет обладателем лишь некоторых принадлежащих вам данных: имени, адреса, личного номера. А вот если в его руках окажется ваш биометрический паспорт, он сможет украсть вашу личность целиком. Расшифровать записанные на таком паспорте данные не составляет особого труда. Поэтому я, например, не собираюсь менять свой обычный загранпаспорт на "умный", пока это не станет обязательным.

– Тем не менее, голосование через интернет на правительственных выборах сегодня уже используется в Эстонии и в Швейцарии. Правда, в Эстонии каждый гражданин имеет удостоверение личности со встроенной микросхемой и обладает уникальной цифровой подписью, а в Швейцарии перед выборами каждый избиратель получает по почте личный одноразовый пароль.

– Но Израиль – не Эстония и не Швейцария. От того, какая партия победит у нас на выборах и кто станет главой правительства, зависит политическая ситуация во всем регионе. Так что мы не можем допустить даже малейшего риска взлома при интернет-голосовании.

– Но почему не перейти хотя бы на устройства прямого голосования, когда человек приходит на избирательный участок, заходит в кабинку и там нажимает на кнопку? Это и для экологии полезно, сэкономим тонны бумаги.

– Верно, такая система меньше подвержена взлому. Но и у нее есть принципиальный недостаток: в случае апелляции невозможно провести пересчет голосов. Так что пока даже я – человек, профессионально занимающийся цифровыми системами – вынужден констатировать: наша страна не готова перейти на электронное голосование на выборах в Кнессет.

Впрочем, если такие выборы придется проводить по несколько раз в год, тогда, в самом деле, стоит об этом задуматься...

Александр Авербух, «Детали». К.В. Фото: Гиль Элиягу

тэги
 

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

партнеры

Send this to a friend