Эксперт объясняет: «Откуда у Ирана навязчивое внимание к Иерусалиму?»

Почему Израилю стоит отложить большую войну с «Хизбаллой» до осени? Как Иран придумал антиизраильский джихад из-за конкуренции с Саудовской Аравией? И почему страны Запада должны гораздо жестче подавлять прохамасовские протесты? Обо всем этом «Детали» расспросили доктора Фархада Резаи, канадского эксперта по иранской политике и автора нескольких книг о режиме аятолл.

Если и есть в мире люди, полностью понимающие израильтян, то это беженцы из Ирана. В Твиттере одного из них, доктора Резаи, часто можно увидеть кадры антиизраильских митингов в Канаде, но никакой симпатии к протестующим вы там не встретите.

The ‘Palestinian cause,’ in its violent form, matters only to the Islamic regime in Iran, its terror proxies in Lebanon, Syria, Iraq, Yemen, & its lobby in DC.
Arab leaders are rational and do not want to pay the price of the
mistakes Palestinian leaders make over & over again https://t.co/M14Adzn3Xd

— Farhad Rezaei (@Farhadrezaeii) July 21, 2024

«Эти протесты являются ничем иным, как поддержкой терроризма ХАМАСа против Израиля, — объясняет «Деталям» Фархад Резаи. — Западные правительства не должны позволять этим толпам разрушать их общества. Они обязаны относиться к этим агрессивно настроенным протестующим как к преступникам, предъявить им обвинения и выслать их из своих стран».

Недавние расследования, подтвердившие прямое участие иранского режима в разжигании антиизраильских протестов, эксперта ничуть не удивили. А в оценке западных интеллектуалов он мало отличается от каких-нибудь правых израильских политиков.

• Читайте также:
• Новый президент Ирана не торопится договариваться с Западом
• Демократия по-ирански
• Может ли Израиль уничтожить иранскую ядерную программу?

«Причина того, что интеллектуалы в этом участвуют, двоякая. Во-первых, антисемитизм. Многие левые ненавидят евреев, но скрывают это под маской защиты прав человека. Вторая причина — дисбаланс в повествовании об израильско-палестинском конфликте. В течение многих лет рассказ строится вокруг идеи о том, что “ХАМАС является законным сопротивлением и истинным представителем мирных палестинцев, в то время как Израиль хочет изобразить ХАМАС как насильственную группировку”. Жестокое нападение 7 октября доказало ошибочность этого представления», — констатирует доктор Резаи.

Как политика стала религией

Тому, как аятоллы разжигали в исламском мире ненависть к Израилю и даже дополнили ради этого священные тексты, Фархад Резаи посвятил немало статей. «Навязчивое внимание к Иерусалиму также послужило цели realpolitik, — пишет он в одной из них. — Поскольку Саудовское королевство, главный соперник хомейнизма, было хранителем Мекки и Медины, Хомейни попытался уравнять шансы, объявив мусульманские святыни Иерусалима равноценными и по сути назначив Иран их хранителем».

Основатель иранского режима аятолла Рухолла Хомейни закрепил это нововведение в теологии. Он постулировал, что возвращение Иерусалима в руки мусульман является предпосылкой для прихода Махди, «сокрытого» шиитского имама.

Это фактически мессианские верования в Махди, который явится в конце времен для обновления мира и веры — важное отличие шиизма от суннизма. Но до недавнего времени это учение никак не было связано с Иерусалимом или евреями. Благодаря Хомейни, в нынешнем Иране и странах-союзницах это официальный религиозный постулат.

Был учрежден целый праздник, День Кудса, призванный выразить поддержку палестинцам и уничтожить Израиль. Насколько это удалось превратить в массовые убеждения, судить сложно.

«Нет конкретных статистических данных о количестве произраильски настроенных иранцев, но разумно предположить, что значительная часть иранцев, выступающих против режима, придерживается позитивных взглядов по отношению к Израилю», — говорит доктор Резаи.

Конфликт на Ближнем Востоке выгоден аятоллам. И уже несколько раз они мешали миру между Израилем и палестинцами, объясняет эксперт. Например, во время переговоров в Осло и Мадриде в начале 1990-х годов в Тегеране были сильно встревожены перспективой мирного соглашения и поспешили создать «фронт неприятия», чтобы сорвать их.

Тогда Исламская Республика оперативно организовала «Международную конференцию в поддержку Палестины» в Тегеране. На ней предложили финансовую поддержку ХАМАСу и «Исламскому джихаду». И даже пообещали сражаться с Израилем вместе с палестинцами, если это понадобится. После этого палестинские джихадистские группы усилили атаки смертников против израильтян, похитили и убили многих, стремясь подорвать сторонников мира в Израиле.

План Ирана по подрыву мира также привел к провалу переговоров в Кэмп-Дэвиде II в 2000 году, уверен доктор Резаи. «Несмотря на щедрое предложение Эхуда Барака, Ясир Арафат странным образом отказался, — пишет он. — Было высказано несколько предположений о внезапной перемене взглядов Арафата, среди которых и возможные запугивания со стороны Ирана».

В этот ряд доктор Резаи ставит и террористическую атаку 7 октября. Главной целью террористов был именно подрыв нормализации отношений с Саудовской Аравией.

Теория несправедливой войны

В июне Фархад Резаи написал публицистическую статью «Приводит ли международное гуманитарное право к затягиванию конфликтов?». Уже из заголовка можно понять мнения автора: приводит. А происходит это, потому что его намеренно используют определенные силы.

«Корпус стражей исламской революции принял асимметричную форму ведения войны, основанную на теории бригадного генерала С. К. Малика, исламиста, служившего в пакистанском Верховном командовании. В своей книге «Кораническая концепция войны» генерал Малик призвал джихадистов вести беспощадную и беспощадную войну против врага — боевиков и невоюющих лиц. Он также постановил, что долг мусульманских гражданских лиц, оказавшихся втянутыми в сражения, — умереть за дело джихада», — пишет доктор Резаи.

Международное гуманитарное право опирается на так называемую «Теорию справедливой войны», которая требует не только достаточного основания для ведения боевых действий, но и соблюдения дополнительных условий. Воюющие должны сводить к минимуму потери среди нонкомбатантов, а если противник превратил в военные объекты больницы, их все равно нельзя атаковать без предупреждения.

Поэтому Иран активно поощрял своих прокси строить туннели в гражданских районах. В начале 1980-х годов КСИР нанял северокорейских инженеров для строительства обширной сети туннелей и командных бункеров для «Хизбаллы». К домам в шиитских деревнях были пристроены комнаты с раздвижными крышами для хранения ракет и ракетных пусковых установок. Прокси Ирана было приказано использовать гражданские транспортные средства, в частности, машины скорой помощи, для перевозки бойцов и военной техники.

«Вторая ливанская война 2006 года считается успешным испытанием этой доктрины, — отмечает доктор Резаи. — Лидеры КСИРа были в восторге, поскольку Израиль понес значительный репутационный ущерб на международной арене, усугубленный отказом «Хизбаллы» публиковать отдельные подсчеты смертей боевиков и гражданских лиц. Правозащитные группы повторили заявление группировки о том, что погибло более 1100 ливанцев, бездоказательно добавив, что «подавляющее большинство» погибших были нонкомбатантами».

Следующий пример успеха исламистов — Йемен. Используя методы КСИР и эксплуатируя «Теорию справедливой войны», хуситы смогли выдержать атаку арабской коалиции и спровоцировать международное давление на нее. Теперь все то же самое повторяется в секторе Газа.

«Соединенные Штаты и их союзники должны пересмотреть протоколы международного гуманитарного права таким образом, чтобы лишить террористов и их спонсоров военных и пропагандистских преимуществ, — предлагает доктор Резаи. — Ревизия политики ООН и десятков групп, которые населяют экосистему прав человека, была бы отличным первым шагом в этом процессе».

Подождите до осени

«Вероятность прямой войны между Израилем и Ираном в настоящее время невелика, — считает Фархад Резаи. — Основной фактор, способный изменить ситуацию, — потенциальное решение Ирана создать ядерное оружие, что, вероятно, спровоцирует превентивный удар со стороны Израиля. Учитывая растущую вероятность возвращения Дональда Трампа к власти, сомнительно, что Иран пойдет на дальнейшую эскалацию напряженности».

При этом доктор Резаи предостерегает от начала войны с «Хизбаллой» сейчас. На днях он даже посвятил этому колонку в Jerusalem Post. Суть ее в том, что хотя сам Иран вряд ли решится напасть на Израиль, в войну включатся его многочисленные прокси. Начнется изматывающая война на несколько фронтов.

При этом США заняты внутренними политическими проблемами. И «Иран может воспользоваться этой идеальной возможностью для продвижения своих ядерных амбиций».

«Вместо этого Израиль должен до конца президентских выборов в США сосредоточить всю свою энергию на противодействии деятельности режима в атомной сфере», — считает иранский эксперт.

И ядерная угроза только усилилась после президентских выборов в Иране. Хотя новый президент Масуд Пезешкиан, называет себя реформатором, это намеренный обман, уверен доктор Резаи. «Наиболее значительный прогресс Ирана в ядерном и ракетном потенциале произошел при президентах, которых называли «реформаторами», а не сторонниками жесткой линии», — констатирует он. Эксперт призывает западные правительства не верить обману и не вступать в переговоры с Ираном.

Никита Аронов, «Детали». AP Photo Vahid Salemi ∇