«Экономист» об Израиле: из отличников – в двоечники

Лондонский еженедельник «Экономист» существует уже 177 лет. За это время он стал одним из самых авторитетных изданий в мире, чьи публикации не пропускают ни политики, ни экономисты. Поэтому появление на его страницах несколько дней назад статьи «Почему так много правительств неправильно поняли, что это за пандемия» не может не привлечь внимания. Тем более, что там упоминается и Израиль тоже.

Уже первые строки этого раздела говорят, что радоваться нечему: «Израиль провалился в попытке справиться с «короной», став жертвой гордыни и внутренней политической борьбы».

Так в нескольких словах авторы почтенного лондонского издания суммировали то, что в Израиле уже не является предметом споров, потому что в борьбе с «короной» возможны только два варианта – победа или поражение. Увы, пока на долю Израиля выпало второе.

В марте нам все рукоплескали: немедленное закрытие границ, введение карантина, относительно низкий уровень заболеваемости… Но с каждой неделей аплодисменты становились все глуше и скоро сменились нескрываемым недоумением: как это знаменитая израильская медицина и наука так опростоволосились.

Но в заголовке «Экономиста» схвачено главное: грех гордыни и беспрерывные политические интриги. Слабое утешение состоит в том, что мы оказались в той же лодке, что и большинство стран мира, которые проиграли «короне» с сухим счетом.

На сегодняшний день число жертв «короны» во всем мире перевалило за миллион. И хотя всем уже известны основные инструменты для борьбы с пандемией, правительства разных стран продолжают проваливаться друг за другом в попытке одолеть коронавирус. Журнал приводит Израиль, как пример такого провала.

Далее «Экономист» пишет, что хотя настоящее число инфицированных во всем мире выше, чем показывает официальная статистика, есть причины для оптимизма, вызванные замедлением уровня смертности и ожиданием вакцины, которая вскоре будет санкционирована.

Но даже в самом лучшем сценарии эпидемия, по всей видимости, останется частью нашей жизни и в 2021 году, пишет «Экономист». Поэтому правительства таких стран, как Израиль, США, Испания и Великобритания, которые до сих пор терпели поражение в борьбе с «короной», должны найти в себе силы и умение, чтобы справиться с ней.

Одна из проблем, с которой столкнулись правительства, состоит в трудности выбора между карантином, который предотвращает инфицирование, но разрушает экономику, и открытой экономикой с попыткой продолжения обычной жизни (Швеция). По мнению «Экономиста», тотальный карантин вроде того, что сейчас введен в Израиле, слишком дорог и неэффективен.

Статья подчеркивает важность проведения массового тестирования и разрыва инфекционных цепочек для остановки распространения эпидемии. Такие страны, как Германия, Южная Корея и Тайвань, использовали тестирование и мониторинг больных, чтобы своевременно распознать очаги заболевания и остановить скорость его распространения с помощью самоизоляции. В Германии такими очагами стали бойни. В Южной Корее – церкви. Но даже при обнаружении таких очагов многое зависит от скорости проверок и тестирования: по этой причине провалилась борьба с «короной» во Франции.

«Экономист» особо отметил, что одной из причин такого же провала в Израиле стало недоверие к механизму разрыва инфекционных цепочек, за которым в прямом смысла слова наблюдала Служба общей безопасности (ШАБАК). При этом граждане не только ускользали от идентификации, но и сама идентификация оказалась совершенно недостоверной: из более чем 200 тысяч граждан, получивших текстовые сообщения о необходимости немедленной самоизоляции, две трети получили их по ошибке (!).

Правительства должны выбирать для себя самую логичную возможность с экономической и общественной точки зрения, говорится в статье, напоминающей, что на первой линии обороны – вместе с выявлением больных и разрывом инфекционных цепочек – находятся социальное дистанцирование и ношение масок: это – самый простой, дешевый, удобный и эффективный инструмент для борьбы с пандемией.

Открытию школ, как в Дании, в Германии и в Израиле, следует отдать наивысший приоритет, в то время как переполненные бары и пабы могут оставаться на последних местах в списке национальных приоритетов.

Большое значение имеет правительственная информационная кампания. И здесь тоже «Экономист» наряду с Великобританией приводит в пример Израиль, чье правительство в своей зигзагообразной политике непрерывно меняло характер указаний и инструкций, да еще сами министры во главе с премьером нарушали их грубейшим образом. Все это резко снизило готовность населения подчиняться новым указаниям.

В то же время, пишет «Экономист», «пример канадской провинции Британская Колумбия показывает, что когда правительства устанавливают принципы и приглашают школы и предприятия обдумать свои планы для их воплощения в борьбе с эпидемией, они добьются успеха в ближайшие месяцы».

Другим примером провала стали Испания, которая хотела вернуться к рутине с максимальной скоростью, потеряв бдительность; Великобритания, где тесты оказались неэффективными, а число инфицированных все растет, начиная с июля; и США, где Центр контроля и профилактики заболеваний, который в прошлом был самой авторитетной организацией в мире в сфере здравоохранения, не действует должным образом из-за ряда ошибок, слабого управления и постоянного очернения со стороны правительства.

Когда эпидемия «короны» только начала распространяться, захваченные врасплох правительства нажали на аварийный тормоз. Сегодня у этого нет ни малейшего обоснования, заключает «Экономист».

«Детали», Р.Р. На фото: тестирование в Израиле. Фото: Эмиль Сальман˜