Египет и Иордания напомнили Израилю о границах 1967 года

Министры иностранных дел Египта, Иордании и Палестинской Автономии провели в Каире встречу, на которой скоординировали свои позиции накануне прибытия американской делегации на Ближний Восток. «Не будет мира без создания палестинского государства в границах 67-го года», — вновь сказал министр иностранных дел ПА Риад Эль-Малики, выступив на пресс-конференции и подведя итоги встречи.

— Именно то, что Америка однозначно поддерживает Израиль, подталкивает арабские страны к большей координации действий между собой, — сказал «Деталям» арабист, доктор Зеэв Левин. Он напомнил, что такие встречи происходят не первый раз, ничего нового американской делегации и теперь услышать не придется.

— Достаточно посмотреть на провозглашенные после встречи базовые позиции, чтобы отметить, что никаких глобальных подвижек, как и никакого ужесточения позиции не происходит. Иордания и Египет подтвердили право Израиля существовать в границах 1967 года. Тут есть некоторые интересные вопросы, которые до настоящего момента не были освещены, хотя они остаются на повестке дня. Например, вопрос обмена территориями, и вопрос, кому в конечном итоге будет принадлежать сектор Газа. Еще отмечу, что участники этой встречи не имели никакого намерения поддерживать ХАМАС, или как-то с ним сотрудничать.

— Насколько релевантна сегодня арабская мирная инициатива? Все три участника встречи заявили, что это так, но она же была выдвинутая еще в 15 лет назад?

— Да, участники подчеркнули, что никаких новых предложений у них нет. Тем самым передали мяч американцам, чтобы посмотреть, что нового могут предложить они. Но, насколько я понимаю, никаких новых предложений ни со стороны американцев, ни со стороны Израиля тоже не предвидится.

— Арабская мирная инициатива с точки зрения арабского мира хороша как план, и может быть, с точки зрения каких-то израильских представителей или американцев. Но в целом, на ваш взгляд, насколько она жизнеспособна, насколько реализуема?

— Арабская инициатива очень поверхностна. В ней нет конкретных границ, она не содержит конкретных форм соглашения, в ней только намеком говорится о возможности обмена территориями. В ней ничего не говорится о поселениях — все ли их следует демонтировать, с точки зрения авторов документа, или нет? Всего-лишь сказано о возвращении к границам, но не обязательно речь идет об отходе Израиля к территориям, которые были до 1967 года.

То, что арабский мир поддерживает урегулирование и придерживается какой-то позиции, это уже хорошо. Арабская инициатива означает признание Израиля, а это было далеко не так очевидно. Еще один момент — статус Иерусалима. По границам 1948 года Иерусалим вообще не должен был остаться частью Израиля. Если мы говорим о границах 1967 года, тогда хотя бы часть города уже принадлежит Израилю. Это могло и дальше оставаться спорным вопросом, а сейчас не вызывает никакой дискуссии.

При этом о таких важных вопросах, как статус Храмовой горы, поселениях, обмене территориями, практически не говорится. Арабский мир, конечно, поддерживает урегулирование, но все же занят своими проблемами больше, чем израильско-палестинским конфликтом, а потому здесь обрадуются любому соглашению, на которое будут готовы палестинцы. Увы, за последние более чем 10 лет у палестинцев ни нашлось никого, способного принять смелые решения.

— То есть, в определенном смысле, арабский мир больше прислушивается к голосу палестинцев, чем они к мнению арабского мира?

— Это взаимосвязано. Арабский мир мог бы надавить на палестинцев и сказать: план такой, берите его сейчас, или мы от вас отвернемся. Ведь автономия очень сильно финансово зависима. Но сегодня арабские страны в таком давлении на Рамаллу не заинтересован. К этому их может подтолкнуть Трамп, если надавит на эти страны. Но есть ли у него четкий план и понимание того, чего он хочет добиться и как, помимо общих слов об урегулировании? На этот вопрос никто сегодня не может точно ответить.

Олег Линский, «Детали». Фото: Mohamad Torokman, Reuters