Джонсон и Корбин — между чумой и холерой

Хотя евреи не понимают иронии англичан, у нас остается прославленное чувство юмора. Судите сами: миллионы  избирателей за полторы недели до всеобщих выборов все еще отказываются признать, что Лейбористская партия Великобритании узаконила антисемитизм.

Их лидер братался с антисемитами-убийцами с кровью на руках, брал на работу ярых антисемитов, с радостью поддерживал любую антисемитскую инициативу. Он не признает себя антисемитом и не извиняется за свой антисемитизм. Его заместитель обнимался с карикатурным антисемитом – депутатом парламента — за несколько минут до того, как тот был окончательно исключен из Лейбористской партии за антисемитизм. Их претендент на пост министра внутренних дел призывала своих последователей в «Твиттере» высмеивать и унижать депутата парламента-еврейку, которая покинула Лейбористскую партию в знак протеста против антисемитизма. Их претендент на пост министра финансов является почетным президентом группы, которая регулярно защищает антисемитов, хотя он постоянно читает мораль о том, что партия должна «сделать все возможное» для борьбы с антисемитизмом.

Итак, парламентские выборы на носу, куда они выведут нас — евреев и неевреев?

Начнем с евреев. Несколько недель назад бывший председатель реформистского иудаизма в Великобритании раввин Джонатан Ромейн рекомендовал своей общине голосовать за «любую партию, которая с наибольшей вероятностью победит лейбористов». Затем газета «Jewish Chronicle» выступила с тем же призывом к неевреям, пока главный раввин Эфраим Мирвис тактично не призвал к тому и другому, сказав: «Пусть каждый голосует по совести».

Эти позиции понятны, но проблематичны по двум причинам: практичности и моральности.

В политической системе Великобритании, в которой доминируют две партии, реальность такова, что, если лейбористы не находятся в правительстве, там будут консерваторы — в одиночку или в коалиции с другими партиями. Консервативная партия в значительной степени ответственна за «Брексит» — бесчестный, ксенофобский и экономически разрушительный проект, который вряд ли закончится хорошо.

После референдума в Евросоюзе Тереза Мэй, которая в бытность министром внутренних дел построила стратегию «враждебной среды», стала премьер-министром и сразу же заняла более экстремистскую позицию, еще больше демонизируя мигрантов. Это выдало ее собственный расизм, ее «проблему с иммиграцией» и поворот партии к радикально правому курсу. Целью было привлечь на свою сторону расистов, которые тем временем перешли на сторону ультраправой Партии независимости Великобритании в поисках радикальных решений.

До сих пор политическая целесообразность диктовала, что не евреи, а другие меньшинства окажутся в центре внимания в результате этих преследований. Но было бы глупо отделять недавние антисемитские атаки от агрессивной замкнутости, поддерживаемой и эксплуатируемой консервативной партией и кампанией сторонников выхода из ЕС. Нужно быть крайне глупым, чтобы полагать, что исламофобский орган, ответственный за расистские беспорядки, чей новый лидер упивается расистскими, гомофобскими и антимусульманскими шуточками —  что на них можно положиться, что они будут защищать евреев!

Борис Джонсон вступил в братские отношения с Виктором Орбаном, обхаживал Дональда Трампа и преломил хлеб с Найджелом Фаражем, каждый из которых был разного оттенка антисемитом. Однако после избрания Джонсона премьером раввин Мирвис назвал его «другом и защитником еврейской общины». Если история нас чему-то научила, так это тому, что Борис Джонсон является «другом и защитником» только для одного человека — Бориса Джонсона. Он отвернется от нас точно так же, как отвернулся бы от любого другого в тот момент, когда ему это будет выгодно.

Наряду с нашим практическим стремлением защитить себя, у евреев есть еще и моральный долг — заботиться о самых социально уязвимых слоях общества. Этого консервативная партия никогда не делала и не сделает.

Примерно десять лет назад вместе с либеральными демократами они ввели политику жестких сокращений. Причем они делали это не из-за какой-то экономической необходимости, а по собственному выбору, причинив неисчислимые страдания десяткам тысяч людей. Те, кто склонен к религиозной этике, говорят раввины Мирвис и Ромейн, не могут посчитать такую политику совместимой с истинными ценностями Торы.

Евреи также не имеют права игнорировать тяжелое положение других меньшинств. Хотя наша история травматична, другие сейчас страдают от гораздо большей дискриминации, чем мы, и эта дискриминация будет только усиливаться при новом правительстве тори.

В своей колонке в «Таймс» раввин Мирвис превозносит «британские ценности», такие как «достоинство» и «уважение ко всем людям». Возможно, это его личные впечатления, вызванные опытом счастливой жизни — наверняка с ним не согласились бы все, кто подвергался дискриминации и угнетению в современной и колониальной Британии. .

Мы вправе ожидать, что другие прислушаются к нам в той же мере, в какой мы прислушиваемся к другим. И если мы не осуждаем консервативное правительство во главе с Джонсоном в той же степени, в какой мы выступаем против лейбористского правительства во главе с Корбином, то этим мы заявляем: единственная дискриминация, которая имеет значение, это антисемитизм.

Между тем, даже те, кто считает Корбина большим авторитетом по антисемитизму, чем главный раввин, должны, тем не менее, признать, что напуганные евреи — объективно плохая вещь. И что утверждения об антисемитизме — это скорбные выводы из их жизненного опыта, а не политически мотивированные заявления.

Буквально на прошлой неделе один обозреватель написал, что, возможно, люди выступают против Корбина, потому что «он скучен или болтлив, или носит чудаковатые очки», будто это единственно вероятная критика в его адрес. Только на этой неделе активист/журналист, который ведет «доблестную борьбу с антисемитизмом», объявил, что проблема антисемитизма существует лишь на обочине Лейбористской партии. Это — маргиналы. А затем обвинил в «беспочвенной и позорной клевете» любого, кто осмелится предположить, что в антисемитизме виновно руководство партии.

Столь же вредным является предположение, что еврейская община массово покидает Лейбористскую партию, потому что возражает против левой политики. Такое предположение, которое, по сути, противопоставляет евреев социалистическим ценностям, излишне и аморально.

Кроме того, это исторически неграмотно. Евреи-избиратели лейбористов терпимо относились к жестким левым предрассудкам 1970-х и 80-х годов, безоговорочно поддерживали Майкла Фута и считали своим долгом критиковать оккупацию. Но политический климат в Лейбористской партии изменился. Раньше антисемитизм можно было высмеивать, как удел маргиналов, но теперь эти «чудаки» приближаются к Даунинг-стрит. Шутки стали черным юмором.

Так с кем же мы пойдем? На эту действительно ужасающую дилемму, стоящую перед Великобританией 12 декабря, нет однозначного ответа. Следующим премьер-министром будет либо Корбин — то есть антисемитизм, социальный передел и второй референдум по «Брекситу», либо Джонсон — расизм, жесткий «Брексит» и общественные столовые.

В этом контексте понятно, что многие избиратели предпочитают первое. Но для евреев и неевреев это должно быть печальным долгом, а не праздником. Нам всем нужно осознать реальность, прежде чем мы сможем ее изменить.

Дэниэль Харрис, «ХаАрец», Ц.З.

На фото: Борис Джонсон. Фото: Марк Ньюман, GPO jpg