Что общего у экс-телеведущего и бывшего фронтмена Pink Floyd, кроме неприязни к Украине? Антисемитизм, конечно

У экс-телеведущего и экс-фронтмена Pink Floyd много общего. Такера Карлсона недавно уволил Fox News, но он возобновил шоу в «Твиттере» и посвятил большую его часть Украине. Карлсон неубедительно опровергал мнение запада, что взрыв дамбы в Каховке устроила Россия, дабы помешать летнему наступлению Украины. Он утверждал, что американские налогоплательщики направили в Украину «сотни миллиардов долларов», и спрашивал, куда ушли деньги — хотя ответ очевиден: на поле боя.

Карлсон против президента Украины Владимира Зеленского. Он называет Зеленского — «комиком, ставшим олигархом», что отчасти правда: тот, действительно, был комиком и телепродюсером. Зеленский, по мнению Карлсона, «потный и похож на крысу». Если это просто оскорбление, Карлсон мог бы найти сравнение поточнее. А еще у него Зеленский — «гонитель христиан». Зеленский и не скрывает принадлежность к племени, издавна обвиняемом в преследовании христиан. Объяснение Карлсоновского выбора эпитетов одно: он — антисемит старой закалки. И все же есть евреи, видящие в Карлсоне бдительного соотечественника и противника отправки налогов трудящихся американцев в Украину: он не антисемит, он просто антиукраинец.

Ep. 1 pic.twitter.com/O7CdPjF830

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) June 6, 2023

От Карлсона — к другому конфликтному персонажу. Роджер Уотерс теперь начинает концерты словами: «Если вы говорите «я люблю Pink Floyd, но не выношу политику Роджера», то вам лучше отвалить в бар». Помимо классики Pink Floyd и некоторых новых номеров, купившие билеты на концерты Уотерса получают и порцию его политических взглядов. Уотерс в последние месяцы также немного балуется с Украиной. Он даже выступил на форуме ООН от имени российского правительства, но испугался поднять этот вопрос в своем шоу в Европе, где поддержка Украины намного выше, чем в Америке Такера Карлсона.

•  Читайте также:
• Кремлевские тезисы проникли в американские дебаты об Украине
• Медиарынок Израиля становится все больше похожим на американский
• Ритуальный танец Байдена. Можно ли бороться с антисемитизмом так, чтобы не обижать антисемитов?
• Зеленский летит в Вашингтон просить новой помощи Украине. Не все его желания будут исполнены

Но большую часть своего шоу он посвящает Израилю. Откопал из небытия бывшего лидера лейбористов Великобритании Джереми Корбина и нашел причину его поражения на выборах — поддержка палестинского дела и «приказы из Тель-Авива».

Уотерса изрядно критиковали, особенно в Германии, за длинное кожаное пальто с красными нарукавными повязками. Хотя как раз это — эхо его старого альбома «The Wall» конца 1970-х — в те далекие времена Уотерс мог с полным правом называться антифашистом.

Уотерс выдает себя окончательно, когда на экране появляется фотография Анны Франк с надписью «Преступление: быть евреем», следом за которой — фото Ширин Абу Акле, подписанное «Преступление: быть палестинцем».

Если прошлогоднее убийство репортера «Аль-Джазиры» в Дженине ассоциируется у вас со смертью еврейской девочки в немецком концлагере в 1945 году, если среди множества событий, случившихся между этими двумя смертями, вы не можете найти более подходящего сравнения, то у вас проблемы не с Израилем -у вас проблемы с евреями. Подвиг логической гимнастики Уотерса — одновременно приравнять евреев к нацистам и отрицать массовое уничтожение евреев нацистами — классический антисемитский ход. И все же некоторые евреи продолжают утверждать, что Уотерс — настоящий гуманист, которого просто трогают страдания палестинцев.

Некоторые евреи оправдывают своих идеологических союзников в чем угодно, будь то догматическая слепота или политический оппортунизм, лукавые ссылки на еврейские деньги, покупающие поддержку Израиля, или классическая антисемитская демонизация Джорджа Сороса. Их следует разоблачать, независимо от места на политическом спектре.

Несколько недель назад изнурительный вопрос, как определять антисемитизм, снова вернулся. На этот раз это связано с обнародованием администрацией Байдена стратегии борьбы с антисемитизмом.

Перед публикацией документа все, затаив дыхание, ждали, будет ли администрация придерживаться определения антисемитизма IHRA, или нет.

Это утомительные дебаты, потому что дело даже не в антисемитизме. Критики IHRA утверждают, что некоторые из его определений и примеров могут быть использованы, чтобы заклеймить как антисемитизм законную критику политики и действий Израиля в отношении палестинцев. У альтернативных определений, которые предпочитают некоторые критики, противоположная проблема: они позволяют антисемитам избежать осуждения, используя клише «антисионизм не является антисемитизмом».

Другими словами, это дебаты об израильско-палестинском конфликте и свободе слова, а не о том, как лучше защитить евреев. А определения должны решать как раз последнюю проблему.

Это немного напоминает возобновившиеся дебаты в The New York Times по поводу фашистской и нацистской символики на форме некоторых украинских солдат.

Да, некоторые украинские националисты по-прежнему почитают исторических национальных героев, сотрудничавших с нацистами и устраивавших погромы. И что же, разве это означает, что правительство с президентом-евреем и другими высокопоставленными политиками-евреями, общество, где евреев уважают, и армия, в которой гордо и открыто служат тысячи евреев, на самом деле – неонацисты? Российская пропаганда хочет, чтобы вы думали именно так. Уже? Тогда просто идите смотреть Такера Карлсона.

Определения антисемитизма — IHRA и все остальные — не охватывают нюансы и комбинации контекстов иррациональных и изменчивых предубеждений. Они, конечно, не могут прорваться сквозь узкие интересы тех, кто дает определения. Потому что на самом деле мы не хотим давать определение, мы хотим владеть им.

Если вы честны с самим собой, вам не нужны определения. И чтобы понять это, вам не нужно становиться жертвами — как 11 евреям, убитым в Питтсбурге в результате антисемитского нападения, подогреваемого той самой теорией заговора, столь любимой Карлсоном.

Аншель Пфеффер, «ХаАрец», Н.Б. На снимке: Такер Карлсон. В тексте: Роджер Уотерс. AP Photo/Richard Drew