Главный » В Мире » Запад » Дрейфус умер, но его «дело» живет

Дрейфус умер, но его «дело» живет

В декабре 2019 года на экранах израильских кинотеатрах появился новый фильм всемирно известного режиссера Романа Поланского «Офицер и шпион», снятый по роману Роберта Харриса – о судьбе Альфреда Дрейфуса, французского  офицера-еврея, ложно обвиненного 125 лет назад в государственной измене.

Журналист «ХаАрец» Давид Грин задался вопросом, актуальна ли сегодня история, которая потрясла тогда весь цивилизованный мир и в основе которой по сути лежал вечный спутник человечества – антисемитизм, и способоно ли вообще человечество учиться на прошлых ошибках?

Харрис и Поланский решили сосредоточить свой вариант дела Дрейфуса на рассказе Жоржа Пикара, начальника разведки, ведущего собственное расследование – невзирая на неприязнь к Дрейфусу, в частности, и к евреям – в целом. Тем не менее, он поставил под угрозу свою карьеру, чтобы установить невиновность Дрейфуса и отыскать настоящего шпиона. В результате Пикар убедился, что Дрейфуса просто-напросто подставили. Это - еще одна история, вызывающая шок и удивление. Но сага о самом Дрейфусе сильна тем, что она осталась крайне актуальной для сегодняшнего дня.

К примеру, философ Ханна Арендт, немецкая еврейка, бежавшая из нацистской Германии, одна из самых известных исследователей тоталитаризма, связала антисемитизм, бывший главным двигателем в деле Дрейфуса, с попыткой "окончательного решения еврейского вопроса". В своей книге «Происхождение тоталитаризма» она назвала случай с офицером-евреем «грандиозной генеральной репетицией спектакля, который понадобилось отложить более чем на три десятилетия».

Что же такого в этом деле, что оно продолжает резонировать и по сей день, и какие уроки из него следует извлечь?

Общепринято мнение, что дело Дрейфуса навело Теодора Герцля на мысль, что евреям никогда не удастся ассимилироваться в европейском обществе, и, таким образом, им необходимо собственное государство. И хотя исследователи биографии Герцля считают, что рождение политического сионизма во многом было вызвано антисемитскими настроениями, царившими в его родной Вене, все же дело Дрейфуса, в конечном итоге, рассматривалось им через призму еврейского восприятия. Точно так же это дело отложилось в общей еврейской памяти, равно как и израильской, утверждает профессор политологии Шломо Авинери из Еврейского университета. Однако для Франции скандал с офицером-евреем значил нечто иное – доказательство нестабильности власти и очередного кризиса, сотрясавших французскую республику на протяжении нескольких десятилетий.

«За пятнадцать лет, предшествовавших аресту Дрейфуса, Франция пережила попытку военного переворота, убийство президента и нападение анархистов на депутатов парламента. Это была очень нестабильная республика; как минимум, половина населения страны не считала правящий демократический режим законным», подчеркивает Авинери. Он также добавляет, что если бы Франция не потерпела унизительное поражение во франко-прусской войне в 1870 году, то, возможно, никакого дела Дрейфуса не было бы и в помине.

По словам Авинери, «дело Дрейфуса вызывало столь резонансную враждебность еще и потому, что стало символом разлома, проходившего во Франции между республиканским светским населением, и роялистской, националистической, католической половиной... Тот факт, что Дрейфус был евреем, только углубил этот разлом».

Кстати, и сегодня просветительские ценности все еще противопоставляются «традиционным» ценностям, будь то религиозные, патерналистские или племенные.

Война с Германией почти не упоминается в фильме «Офицер и шпион», что крайне странно, учитывая, что именно из-за Германии, которую боялись и ненавидели, Дрейфуса обвинили в шпионаже. Целый шквал обвинений обрушился на его голову, как только появились подозрения в его адрес.

Как писал в то время влиятельный писатель и пропагандист антисемитизма Морис Баррес: «К выводу, что Дрейфус способен на измену, я пришел, исходя из его расовой принадлежности». Ему вторил еще один ненавистник евреев, архиепископ Эдуард Драмон, написавший вскоре после ареста Дрейфуса: «Дело капитана Дрейфуса... просто еще один эпизод в еврейской истории... Это всего лишь роковая гонка за типизацией, проклятие расы». Иначе говоря, что еще можно ждать от еврея?

Но важно понимать, что делу Дрейфуса предшествовал кризис, вызванный ситуацией с генералом Жоржем Буланже, который пользовался огромной популярностью среди французов, но так и не сумел стать лидером Франции. Как утверждает доктор политологии из Еврейского университета Зеэв Штернхаль, «дело Дрейфуса не получило бы столь масштабной огласки и не развивалось бы столь стремительно, если бы не кризис с Буланже, во многом способствовавший атмосфере истерии и подозрительности». Кроме того, в это время с особенной остротой встал вопрос соотношения гражданства и национальности (Давид Грин проводит параллель с принятым в Израиле по инициативе правых сил Законом о национальном характере государства).

Когда в 1789 году  французские евреи получили свободу, они были признаны полноправными гражданами и могли принимать участие в гражданской жизни. «Но теперь, в свете дела Дрейфуса, были те, кто говорил, что французская нация не для всех граждан, - поясняет Штернхаль. - Любой может быть гражданином... [Но] быть французом - это концепция, результат истории, психология. Это мозг и сердце. В этом и заключается суть дела Дрейфуса».

Недаром проблема «гражданина» и «гражданства» особо остро стояла в Алжире – французской колонии, начиная с 1830 года. Именно там возникла расовая напряженность, но не между коренным населением, - мусульманами и берберами, - а между устремившимися туда европейцами-колонистами, выходцами из Франции, Италии, Мальты и Испании. Именно среди них и распространялся антисемитизм, отчасти базировавшийся на экономической конкуренции во время локальных и глобальных экономических кризисов, отчасти - на отвращении к предполагаемой неспособности евреев ассимилироваться.

В своей книге 2018 года «Гражданство и антисемитизм во французском колониальном Алжире, 1870–1962 годы» историк Софи Б. Робертс подробно описывает, как политические деятели, особенно на местном уровне, строили карьеру на воспитании в людях ненависти к евреям. Как она полагает, это явление было столь значительным, что «важно не рассматривать алжирский антисемитский кризис сквозь призму дела Дрейфуса. Скорее, нужно рассмотреть дело Дрейфуса сквозь призму алжирского антисемитизма и понять его, исходя из точки зрения алжирских антисемитов и антисемитов метрополии, рассматривавших его, как возможность манипуляции».

В качестве примера историк приводит случай с карьерой Макса Региса, гражданина Франции, уроженца Алжира итальянского происхождения, который за короткий срок на посту мэра Алжира ввел множество антиеврейских указов. Что еще важнее - демагогия Региса, подчеркивавшего, что, дескать, «дерево наших свобод должно быть полито еврейской кровью»; он спровоцировал волну беспорядков в Алжире в конце 1890-х годов, что привело к гибели евреев и ущербу, нанесенному еврейскому имуществу. Это нашло «зеркальное отражение» и в самой Франции, где в тридцати городах были многочисленные антисемитские инциденты, в том числе нападения на еврейские магазины. То есть понятно, в какой среде и подпитанные какой ненавистью взращивалось дело Дрейфуса.

Безусловно, с другой стороны, формировался и лагерь защитников Дрейфуса, включая упомянутого Пикара, Жоржа Клемансо, Бернара Лазара, сенатора Огюста Шойрера-Кестнера и, конечно, великого Эмиля Золя, выступившего с бессмертной статьей «Я обвиняю!».

В то же время защитники Дрейфуса не смогли объединиться в сплоченную группу; увы, их разделил тот факт, что в 1899 году Дрейфус решил принять помилование. Его освободили, но не оправдали, равно как и не подвергли преследованию всех тех, кто подставил этого человека и кого следовало привлечь к ответственности. Более того, все участники этого позорного дела были амнистированы буквально в течение года.

Марк Котлярский, по материалам «ХаАрец»

Разжалование капитана Дрейфуса. Фото: Wikipedia public domain.

 

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

В китайском городе Ухань, который стал эпицентром заражения COVID-19, ученые обнаружили коронавирус ...

Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего определили три возраста, когда люди чувствуют себ ...

Даже если соглашение о правительстве единства будет достигнуто, новый состав Кабмина не заработает р ...

Диарея - нередкий синдром, который связан с множеством патологий. Поэтому он не может служить ведущи ...

Ультраортодоксальные активисты атаковали автомобиль мэрии Иерусалима. ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend