Достаточно ли сильны вменяемые правые, чтобы победить Нетаниягу?
Впечатляющий распад «Ямины» с того момента, как депутат кнессета Идит Сильман решила перейти на сторону «Ликуда», в одночасье превратил «Ямину» из партии, выигравшей в лотерею пост премьер-министра, в руины. Судя по опросам, она не способна преодолеть электоральный барьер.
Однако с исчезновением партии в результатах предвыборных опросов не исчезла значительная группа людей, считающихся государственно настроенными правыми, которым противен культ личности, сложившийся вокруг лидера оппозиции Биньямина Нетаниягу, и которые ставят благо Государства Израиль выше его личных интересов.
Пока рано говорить, каким будет главный предвыборный вопрос – будь то стоимость жизни, безопасность, политика идентичности или что-то еще, – но ясно, что может решить судьбу выборов в пользу Нетаниягу: если мы узнаем, что размеры этого вменяемого правого «подлагеря» минимальны и что это не большой поток, а нанопоток. Именно этот вопрос занимает и таких политиков, как Матан Кахана, Йоаз Гендель и Цви Хаузер.
У Айелет Шакед нет дилеммы – она за узкое правое правительство во главе с Нетаниягу. У нее не крутит живот от политического неудобства, но и электората у нее нет. Остальные персонажи уже получили шрамы и поняли, какова их роль в правительстве Нетаниягу и какова цена отклонения от линии.
Кахана, относительный новичок в политике, выросший в культуре Военно-воздушных сил, где принято расследовать каждое происшествие, не готов оставить в стороне то, что случилось с его друзьями в «Ямине». Они ежедневно подвергались ядовитому обстрелу со стороны смертоносной машины, которая раздробила партию и отправила его друга Нафтали Беннета домой в Раанану.
Ну и в чем же дилемма этих государственно настроенных правых? На самом деле никакой дилеммы нет. Последние годы правления Нетаниягу показали, что является для него главным и чего стоит игнорирование других важных вопросов.
Его контроль над каждой статьей, публикуемой о нем в «Исраэль ха-йом» или Walla, в отличие от его показаний «я не знал, я не слышал» в комиссии по расследованию катастрофы на горе Мерон, отражает дефектную повестку дня, которую он принял в последние годы.
Его интенсивное участие в работе средств массовой информации в Израиле – желание убедить богатых мира сего купить «Йедиот ахронот», чтобы извлечь выгоду из еще одной газеты, которая будет поддерживать его, вместо того чтобы заниматься экономикой и постараться сдержать ужасающий рост стоимости жизни, – показало нам, куда направлено все его внимание.
Его флирт с Мансуром Аббасом с целью формирования правительства при поддержке партии РААМ в сравнении с кампанией подстрекательства («продают страну «Исламскому движению»») против правительства Беннета, сумевшего реализовать эту идею, разоблачают его лицемерие.
Каждый политик, порядочный или нет, хорошо понимает принцип Нетаниягу: сначала я, потом государство. Это прекрасно понимали три лидера правых партий – Авигдор Либерман, Гидеон Саар и Беннет, отвернувшиеся от Нетаниягу и сформировавшие нынешнее правительство.
На деле у них нет проблем с премьер-министром под судом. Есть проблемы с производными от этого события – культом личности, машиной яда, которая не перестает стрелять в тех, кто не подчиняется. Есть проблема с тем, что отодвигаются в самый конец повестки дня важные вопросы, такие как стоимость жизни, инфраструктура и образование, и, конечно же, с политическим союзом с ультраортодоксами, который обеспечивает Нетаниягу стабильность, но стоит человеческих жизней (как в катастрофе на горе Мерон) и увековечивает нищету «харедим».
Пока продолжается суд над Нетаниягу, это не изменится. Это обяжет того, кто создаст с ним правительство, зажать нос, примиряться с непотребством, быть рабом «бибистской» повестки и рисковать получить порцию яда, если он не присоединится к хору Амсалема, Регева, Левина и Каца.
Это не вопрос личного бойкота, или исключения, или дисквалификации, но вопрос по существу: сидеть ли в правительстве, которое в первую очередь порабощено программой, призванной прославить и возвысить Нетаниягу, спасти его из проблемного правового положения и по ходу дела вытеснить важные вопросы из национальной повестки. А ведь в конце концов эти вопросы приведут к взрыву.
Сами Перец, «ХаАрец», И.Н. На снимке: Матан Кахана. Фото: Оливье Фитусси √