Долгое пребывание за границей может обернуться для израильтян потерей социальных пособий

Как показывает практика, израильтяне, переехавшие на длительный срок за рубеж, могут потерять права на получение социальных пособий несмотря на то, что во время нахождения за границей вносили взносы в Национальное страхование («Битуах леуми»). «Просто уплата взносов национального страхования сама по себе не свидетельствует о необходимой связи с Израилем», — постановил суд.

Только резиденты в Израиле могут получать различные социальные пособия от Службы национального страхования, в том числе пособие по старости. Если же человек длительное время провел за рубежом, а затем вернулся, «Битуах леуми» может просто не признать его резидентом и отказать в выплате пособий за время отсутствия в стране.

Пара, являвшаяся предпринимателями и владельцами стартап-компании, в 2007 году переехала в США, где прожила 9 лет. В 2016 году супруги прекратили работу. Вместо того, чтобы вернуться в Израиль, они решили отправиться в путешествие. Купив парусник «на все свои сбережения», они отправились в кругосветное путешествие. Путешествие затянулось сначала из-за морской аварии, которая вынудила их купить новую лодку, а затем из-за пандемии коронавируса. В Израиль они вернулись только в сентябре 2021 года после продажи лодки.

После возвращения супруги обнаружили, что «Битуах леуми», на основании данных пограничного контроля, постановил, что они не являются резидентами Израиля с декабря 2012 года. Это означает, что они не имеют права на пособие по старости и многие другие права.

Служба национального страхования выяснила, что супруги находились в Израиле всего около 300 дней в период с 2012 по 2021 год. В период с 2018 по 2020 год они вообще не посещали Израиль.

Пара потребовала восстановить им статус резидента на 2012-2021 годы, чтобы они могли получать социальные пособия за этот период, но в Национальном страховании отказали и заявили, что центр их жизни находился за границей, а не в Израиле.

Супруги, в свою очередь, утверждали, что поддерживали связи с Израилем: у них был дом в Израиле, они платили социальные взносы, подавали налоговые декларации в Израиле и США, никогда не покупали дом в США. Зарплату они переводили в банк в Израиле до 2017 года. «У нас никогда не было намерения обосноваться за пределами страны», — заявили они и определили свое пребывание за границей как временное.

Конфликт дошел до суда, который принял сторону «Битуах леуми». Судьи постановили, что центр жизни истцов находился за границей и только денежные транзакции выполнялись в Израиле.

«Просто уплата взносов национального страхования сама по себе не свидетельствует о необходимой связи с Израилем», — постановил суд.

О длительной поездке судьи постановили, что «пребывание истцов за границей было не только с целью работы, но также для отдыха и удовольствия». Они определили, что период поездки нельзя рассматривать раздельно от периода работы.

«Детали», Ю.Л. Фото: Элиягу Гершкович ∇