Для чего полиция «сливает компромат» на Нетаниягу

В Израиле предусмотрена уголовная ответственность за «сливы». Но почему-то в данном случае закон не работает.

Сегодня уже мало кто помнит, но первое громкое дело против Биньямина Нетаниягу было сфабриковано еще в 1997 году, менее через год после его победы на выборах. Называлось оно «Бар-Он-Хеврон» и содержало подозрение, будто премьер преследовал корыстные интересы при назначении Рони Бар-Она на пост юридического советника правительства.

Началось это дело, как обычно, со «слива» в прессу. За «журналистским расследованием» последовала дружная травля премьера левыми. Так называемые «старые элиты», которые тогда контролировали всю жизнь общества и СМИ, подняли невиданный шум. Ведь Нетаниягу рекомендовал на пост юрсоветника ни одного из их круга, а частного адвоката из Иерусалима, да к тому же придерживавшегося правых взглядов.

Расследование, сопровождавшееся мощной поддержкой в СМИ и постоянными «сливами», продолжалось несколько лет. Полиция потратила кучу денег и сил, раскрывая «преступный сговор». Но все их усилия закончились ничем: дело, вопреки рекомендациям полиции, было закрыто.

За эти годы полиция шесть раз открывала дела против Нетаниягу. Дело Амади закончилось ничем достаточно быстро – за 1 год. Дело «Бибитурс» длилось почти 10 лет (с 1999 по 2008) и также было списано в архив вместе со всеми огромными затратами.

Три других дела, названные 2000, 3000 и 4000, на расследование которых полиция уже израсходовала четверть миллиарда шекелей, скорее всего, последуют за предыдущими. В архив.

Говорят, что у серийных преступников есть свой почерк. Именно он и приводит в итоге к обнаружению злоумышленника. В делах Нетаниягу тоже можно проследить определенные закономерности. Но не в отношении «фигуранта», а тех, кто старательно пытается его скомпрометировать.

Все без исключения дела против Нетаниягу начинались со «сливов» в прессу. Не было случая, чтобы полиция возбуждала дело после тайного расследования, на основании фактов, собранных своими тайными агентами.

Такие «сливы» выполняют роль своеобразной артподготовки, когда, словно по приказу невидимого командира, все левые СМИ начинают одновременно лупить в одну цель. Такая тактика, кстати, преследует сразу две задачи. Во-первых, сразу, еще до начала каких-либо следственных мероприятий, в одностороннем порядке назначить обвиняемого, вынести ему приговор и тем самым оказывать невиданное давление на правоохранительную систему. А, во-вторых, подстраховаться на случай провала: мол, вы же видели, все считали Нетаниягу виновным, и не наша вина, что он сумел опять ускользнуть от правосудия.

У полиции есть свои резоны действовать против главы правительства. И это не только честь мундира, изрядно замаранного с 1997 года. Тем «кудесникам», которым посчастливится отправить премьера за решетку, светят не только звезды на погонах, завидные должности, но и любовь левых элит, обласканность левой прессой. А как итог – теплое место в какой-нибудь левой партии, мандат депутата Кнессета, а то и министерский портфель. Пусть таких счастливчиков пока и не было, но ведь перспектива заманчивая.

Для достижения заветной цели мало заручиться поддержкой прессы, которая и без того готова содействовать «борьбе с Нетаниягу». Нужно взять еще один редут под названием юридический советник правительства. Ведь именно он призван определить, насколько весомы улики, добытые полицией. И улики ли это вообще. Причем, решить беспристрастно, не взирая на шумиху в прессе, «сливы» и приговор домохозяек.

О «последнем редуте» знают не только в полиции. Левые активисты на протяжении многих месяцев проводили демонстрации возле дома юрсоветника Авихая Мандельблита, требуя немедленно принять решение по делам Нетаниягу. Давление на него оказывается и со страниц СМИ, в том числе и за счет все тех же полицейских утечек.

В этой связи Биньямин Нетаниягу с помощью адвокатов вынужден был обратиться к юридическому советнику правительства с требованием прекратить утечку информации из материалов дела, транслируемых ежедневно в СМИ. При этом отмечалось, что «беспрерывные тенденциозные утечки» указывают на материалы, которые могут быть исключительно в распоряжении сотрудников правоохранительных органов.

«Эти утечки информации в последние дни вовсе утратили все пропорции, ежедневно мы чувствуем себя шокированными, увидев выпуски новостей на различных каналах, начинающиеся с «новых громких сообщений» из материалов следствия и тенденциозной, искаженной, частичной информации. Это делается для ясной цели – создать негативное общественное мнение против главы правительства на фоне приближающихся выборов, а также для оказания давления на юридического советника правительства, который в эти дни рассматривает эти дела», – сказано в обращении.

Адвокаты Биньямина Нетаниягу отметили, что речь идет о потоке «сливов» информации, невиданного в истории Государства Израиль масштабов, что не имеет ничего общего со справедливым процессом. И это при том, что распространение информации из закрытых материалов следствия является уголовным преступлением и подпадает под пункт 284 Уголовного кодекса, а также под пункт 117 «О нарушении при исполнении должностной ответственности».

Случайно ли все это? Если суммировать все выше сказанное, то вряд ли. Какую цель преследует? Вероятно, всю ту же – повлиять на результаты приближающихся выборов и тем самым обеспечить смену власти антидемократическим путем. Замешаны ли в этом представители правоохранительных органов? Этот вопрос, похоже, в ответе не нуждается.

На правах рекламы. Текст предоставен PR-агентством. К.В. Фото: Офер Вакнин


Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend