Политическое заявление или этические размышления

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит сообщил, что обсудил со своим заместителем Диной Зильбер ее выступление на недавнем заседании комиссии кнессета по образованию. По словам Мандельблита, он сделал Зильбер выговор за это выступление и отметил, что заместитель вышла за пределы своих полномочий, что неприемлемо. Мандельблит сказал также, что поведение Зильбер было проблематичным и даже причинило ущерб репутации аппарата юридического советника правительства.

Вместе с тем, Мандельблит подчеркнул, что не согласен с требованием министра юстиции Аелет Шакед о прекращении участия Зильбер в заседаниях правительства и комиссий кнессета. Он добавил, что в будущем Зильбер придется заранее согласовывать с руководством позиции, которые она намерена представлять в исполнительных и законодательных органах. В свою очередь, Шакед заявила, что не разделяет подход Мандельблита. Она напомнила, что полномочия определять, кто представляет министерство юстиции в кнессете и правительстве, имеет исключительно глава минюста. «Я не позволю Зильбер появляться в комиссиях кнессета на следующей сессии», — предупредила Шакед.

Упомянутое выступление Зильбер в комиссии кнессета по образованию на обсуждении законопроекта Мири Регев «о лояльности в культуре» можно рассматривать, как политический манифест. Вот что сказала заместитель юридического советника правительства: «Мы меняемся, и страна изменила лицо. Мы переживаем трудные дни, и они принесли с собой не только новые законы, но и новые слова – управление, лояльность, преодоление. Общественная дискуссия, которая оставляет шрамы на социальных тканях, ставит метки и навешивает ярлыки. И если есть тот, кто лоялен – значит, есть и предатели? Пятая колонна? И у нас есть послушные юридические советники, выхолощенные деятели искусства, обузданные СМИ, воспитанный и дисциплинированный народ, думающий, как единое целое».

Мандельблит сказал подчиненной, что «это неподходящий и неприемлемый стиль для юриста на госслужбе. Вы объяснили, что не имели намерения вторгаться в сферу политики, но ваше выступление можно интерпретировать именно как вторжение в политику».

В отличие от Мандельблита, бывший председатель Верховного суда Дорит Бейниш и бывший юридический советник правительства Ицхак Замир выступили на стороне Зильбер. По словам Бейниш, выступление Зильбер следует считать не выражением политической точки зрения, а размышлениями морально-этического характера. И это, по мнению Бейниш, нельзя считать превышением полномочий или служебным преступлением. Замир написал в «ХаАрец», что «говорить о ценностях – часть функций заместителя юридического советника правительства. Зильбер не вышла за рамки своих полномочий».

Равиталь Ховель, «ХаАрец», Д.Н.

Дина Зильбер. Фото: Оливье Фитусси


Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама


Send this to a friend