Детские деньги под угрозой

Ровно три месяца тому назад, 21 сентября, Управление рынками капитала опубликовало проект решения, которое должно изменить правила накоплений в рамках программы «Сбережения на каждого ребенка» («Хисахон ле-холь елед»).

Как сообщал НЭП, суть проекта заключается в том, что если родители сами не выберут инвестиционный вариант, то деньги по умолчанию будут инвестироваться по варианту с повышенным риском. Управление хотело как лучше, ссылаясь на исследования, доказывающие, что малообеспеченные родители гораздо чаще выбирают наименее прибыльный вариант – банковские депозиты, и это, де, усиливает неравенство.

Билборды на обочинах дорог вопили: «Не помешайте вашему ребенку получить 70 000 шекелей». Но этому вот-вот помешает само управление, «насильно» помещающее деньги безответных родителей в фонды с повышенными инвестициями в акции и другие рискованные инструменты.

О том, что это вовсе не некий умозрительный, теоретический риск свидетельствуют результаты фондов, управляющих «детскими деньгами». Разумеется, опять-таки теоретически, со временем все может измениться, но с начала года эти фонды, а точнее дети, в пользу которых делает отчисление «Битуах леуми», а иногда и их родители, понесли тяжелые убытки, а в некоторых случаях эти убытки измеряются двузначными числами.

За последние 12 месяцев средняя убыточность фондов, вкладывающих деньги наших детей с повышенным риском составила почти 9,5%. «Отличился» фонд под управлением компании «Альтшулер Шахам»: убытки вкладчиков, а повторяю, фактически наших детей, составили почти 14%. И это далеко не единственный фонд, который принес убытки в размере 10% и более.

И это еще не все. Как известно, родители вправе за свой счет вдвое увеличить вкладываемую сумму. Многие так и делали и, соответственно, потеряли вдвое больше.

Разумеется, это только один неудачный год и, возможно, «до свадьбы заживет»: ведь деньги со счета можно снять только в возрасте 18 лет. Управление рынками капитала исходило из того, что в долгосрочной перспективе рискованные инвестиции (читай – инвестиции в акции), приносят намного большие прибыли, чем скучные инвестиции в банковские депозиты, которые и инвестициями-то не назовешь.

Да, так было, но вот будет ли так и дальше, решительно неизвестно. Например, профессор экономики Нуриэль Рубини, которого за катастрофические предсказания прозвали Доктор Катастрофа (Dr. Doom), считает, что то, каким образом человечество развивалось в последние 75 лет, отличается от всех исторических периодов в лучшую сторону, но период процветания и оптимизма закончен. По его мнению, мир вернется во времена войн, голода и болезней.

Возможно, Рубини немного преувеличивает, но то, что миру грозит рецессия, а фондовым рынкам дальнейшие понижения, считают очень многие, а, может быть, и большинство аналитиков. Так что стоит трижды подумать о том, стоит ли вкладывать сейчас «детские деньги» в фонды с повышенной степенью риска.

Евгений Весник, НЭП. Фото: Pixabay