Детей «харедим» лишили сладких напитков? Это для их блага

Взрослый, довольного вида мужчина-ашкеназ сюсюкает со своими кошками и кормит их на глазах у несчастного и грустного ребенка из ультраортодоксов, которого лишили сока и одноразовой тарелки. И все потому, что «Дери больше нет в правительстве», а «правительство морит голодом детей». Не очень понятно, как на это реагировать – то ли смеяться, то ли возмущаться.

Надо сказать, что время для развернувшейся рекламной кампании выбрано просто идеальное: именно в тот момент, когда журналист Бен Каспит сообщил, что герой притесняемых и голодных – сам Арье Дери – остановился в роскошном отеле Kampinski St. Moritz в Швейцарии, одном из самых престижных в Европе, ориентировочная стоимость номера за ночь в котором составляет 1000 долларов. Экс-парламентарий прибыл туда сразу после того, как признал себя виновным в различных налоговых нарушениях, и его обязали заплатить штраф в размере 180 тысяч шекелей.

Тогда же Янки Дери, сын Арье Дери, поспешил оставить в «Твиттере» следующую запись: «Всем заинтересованным сторонам: мы, девять детей Арье и Яффы Дери, решили сделать им сюрприз на сорокалетие их брачного союза и профинансировали их отдых в Швейцарии. Нам показалось необходимым предоставить нашим дорогим родителям, которые не жалеют жизней своих, служа обществу, возможность немного отдохнуть, возможность почувствовать себя спокойно, в тишине – после долгих лет мучений, вызванных тяжестью расследования и голословными заголовками в СМИ».

В рекламной кампании, которая буквально кричит «Гвалт!» и в которой говорится о «правительстве, морящем голодом детей и не имеющем права на существование», особый акцент сделан на то, каким приятным было время, когда Дери находился у власти, и как страдают сейчас детишки избирателей партии ШАС (из-за злобных ашкеназов, кормящих кошек, – избирателей Либермана).

Однако, рассуждая по поводу увиденного рекламного видеоролика, вряд ли стоит смеяться над ним или расстраиваться, прежде чем обратиться к сути: если ребенку не дают его любимый сок, это вовсе не значит, что его собираются морить голодом. На самом деле все с точностью до наоборот: сок с высоким содержанием сахара опасен для здоровья ребенка (а стало быть, и его будущего) – и если его родители не могут покупать соки по причине резкого подорожания, значит, законодательство достигло своей цели.

Отметим еще один аспект: тот, кто задумал и инициировал принятие закона, отнюдь не имеет отношения к политике, как пытается объяснить это рекламный ролик; это профессионалы из министерства здравоохранения, которые были обеспокоены данными о высоком проценте ожирения среди детей в частности и всего населения страны вообще.

Если бы ШАС сфокусировалась на высоких ценах на фрукты и овощи или изделия из цельной пшеницы, указав, что эти цены препятствуют внедрению здорового питания, это, безусловно, имело бы некоторый смысл. Правда, в таком случае ШАС пришлось бы объяснять, почему, будучи в правительстве, она не приняла никаких мер для того, чтобы снизить цены на это самое здоровое питание, что, конечно, вряд ли бы прозвучало так громко и броско, как обвинение правительства в намерении уморить голодом детей из ультраортодоксальных семей.

Наконец, нелишне будет упомянуть о данных, представленных законодателям во время обсуждения налога на сладкие напитки. Согласно этим данным, налогообложение становится фактическим инструментом, с помощью которого сокращается неравенство в отношении здоровья между бедными и богатыми, евреями и арабами, ультраортодоксами и не относящимися к ним. Согласно информации минздрава, арабы и ультраортодоксы потребляют гораздо больше сахара и сахаросодержащих продуктов, и неудивительно, что в этих двух категориях населения по сравнению с остальными наиболее высок процент людей, страдающих от ожирения, а также диабетиков.

Согласно опросу Института Брукдейла, проведенному в 2020 году, около 80 процентов ультраортодоксальных семей потребляют сладкие напитки по сравнению с 50 процентами остального населения страны. Вероятность того, что религиозный человек купит сладкие напитки, в 3,7 раза выше, чем у нерелигиозного.

Потому нет ничего странного в том, что ребенок из бедной семьи, подобный тому, которого мы видим в рекламном ролике (относится к семье с нижним уровнем доходов), в перспективе может – с двойной вероятностью – страдать от ожирения или сильного ожирения к седьмому классу средней школы в отличие от ребенка из семьи с самым высоким уровнем доходов. Проще говоря: чем беднее семья, тем больше ребенок потребляет сладких (вредных) напитков, и тем больше он склонен к ожирению. И если мать ребенка из шасовского ролика дважды подумает, прежде чем покупать бутылку, где вместо сока сплошной сахар, то от этого выиграет только ребенок.

Рони Линдер, TheMarker, М.К.˜ Фото: Depositphotos.com √