Tuesday 30.11.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Почему арабам надоело ходить на выборы

    Три причины низкой явки арабских избирателей назвал «Деталям» Вадия Абу Насар, политолог и руководитель международного консультационного центра, действующего в Назарете.


    - Первая причина - самоощущение. Нам кажется, что система управления страной становится все более расистской и антиарабской. Поэтому многие из нас не хотят видеть себя партнерами такой системы.

    Вторая причина – недовольство людей тем, что арабские депутаты раскололи собственный "Объединенный список", который работал в прошлом составе кнессета. Израильские арабы сочли, что их представители предпочли отстаивать личные интересы, поступившись интересами общины.

    И, наконец, апатия. Многие решили: «Что бы ни произошло, мы все равно останемся на обочине, так для чего же напрягаться?» Из-за этих трех причин процент голосовавших в арабском секторе оказался низок, как, пожалуй, никогда прежде - менее пятидесяти процентов. Подтвердив опросы, опубликованные незадолго до выборов, по которым более половины респондентов-арабов говорили, что утратили всякий интерес к политике и не собираются идти голосовать, - сказал Вадия Абу Насар.


    Источники на местах сообщали "Деталям" во время голосования, что немало арабских избирателей в этот раз отдали предпочтение «Кахоль-лаван». Но за их голоса боролись и правые партии: например, "Кахоль-лаван" получил в Абу-Гоше 18.1 процента голосов, а "Ликуд" – почти 11 процентов. В Шфараме 13.5 процентов голосовали на НДИ (возможно, друзы или местные христиане), тогда как за "Кахоль-лаван" - только 9 процентов.

    Другим значительным эффектом стал общий спад поддержки традиционных арабских парламентских партий (и не только из-за низкой явки). Это замечено во многих населенных пунктах. Например, в Абу-Гоше партии бывшего «Объединенного списка» получили 45 процентов голосов, тогда как в 2015 году – 84 процента. В Умм-эль-Фахме партии "Объединенного списка" получили 90 процентов - но даже это на 7 процентов меньше, чем на прошлых выборах. Спад в Назарете (73 процента против 92 процентов в 2015 году), Шфараме (61 процент против 73 процентов), и других населенных пунктах. Многие арабские избиратели разочарованы своими кандидатами - но пока не нашли им альтернативы.

    - Как, с учетом этого, может складываться в дальнейшем политическая обстановка в арабском секторе?

    - Есть два разных подхода к этому вопросу. Первый указывает, что израильским арабам необходимо сильное и эффективное присутствие в кнессете не только через свои списки, но и через другие партии - такие, как МЕРЕЦ или даже «Кахоль-лаван». Другой подход - развивать непарламентскую активность: демонстрации, протестные акции, создание новых политических движений. Кто-то считает, что это надо делать в сотрудничестве с евреями, разделяющими наши взгляды, а другие утверждают, что ориентироваться следует исключительно на арабский сектор. Есть и те, кто предлагает сочетать два подхода, чтобы кнессет не был единственной ареной для активных действий, и чтобы в общественной деятельности мы не огранивались страной, а выходили на международный уровень, искали справедливости за рубежом.

    - Какие проблемы израильским арабам кажутся сегодня  наиболее важными?

    - Опасение потерять статус, то есть гражданство. Люди не исключают, что правые, которые сейчас снова будут управлять страной, захотят дать арабам лишь статус постоянного жителя.


    Принятие закона о национальном характере государства во многом подорвало у израильских арабов чувство принадлежности к этой стране, ухудшило их отношение к правительству. А еще - трудное экономическое положение арабского сектора, где очень велик процент живущих ниже уровня бедности.

    - Вы тоже считаете, что ситуация будет ухудшаться?

    - Лично я полагаю, что особенных перемен не произойдет, вряд ли нас ждет некое резкое ухудшение. Понятно, что Нетаниягу сформирует правое правительство. Не исключено, что в его состав войдут партии, чье отношение к израильским арабам, мягко говоря, оставляет желать лучшего: НДИ и «Альянс правых партий».


    - Вы не думаете, что все эти публичные нападки на арабов - всего лишь часть политической игры?

    - Лично я всю политику считаю игрой, но я говорю о тех опасениях, которые распространены в арабском секторе. Я верю, что договориться можно с каждым, не только с Либерманом, но даже с Бен-Гвиром. Я – гражданин Израиля, могу свободно общаться со всеми, даже если с кем-то не соглашаюсь.

    Сгладить противоречия между евреями и арабами непросто. Несколько лет назад президент Израиля Реувен Ривлин в своей речи сказал: былые времена миновали, мы вышли на новый этап существования, где существует четыре основных, равных по величине «колена» израильского общества: светское, еврейско-религиозное, ультраортодоксальное и арабское.

    «Мы не подготовились к таким изменениям», - сказал тогда Ривлин.

    И в самом деле, состав израильского общества сегодня крайне пестрый: арабы, поселенцы, ультраортодоксы, выходцы из бывшего СССР - а мы не прилагаем никаких усилий, чтобы побольше узнать друг о друге. Не обязательно добиваться какого-то унифицированного мышления или принимать полностью позицию твоего оппонента, но услышать, о чем он говорит, научиться у него, попытаться спорить с ним можно, - сказал Вадия Абу Насар.

    Марк Котлярский, «Детали». Фото: Рами Шалюш

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend