Главный » Общество » Закон » Демонстрация невежества израильской полиции

Демонстрация невежества израильской полиции

На то, что происходило на исходе субботы 27 июня в небольшом зале иерусалимского мирового суда, было стыдно смотреть. Судья Орна Сандлер-Порат, как школьная учительница, отчитывала полицейских чинов, которые явились на заседание, чтобы суд вынес постановление о недопущении в Иерусалим на 15 дней трех лидеров движения протеста, задержанных накануне перед резиденцией премьер-министра.

Незадолго до этого представитель полиции выступил со страстной речью, объясняя, до чего необходимо отдалить от столицы всех троих, которые отказались выйти на свободу, подписав документ об ограничительных условиях освобождения. После длительного обсуждения судья вынесла очевидное заключение: цель ограничительных условий – затыкание ртов. Право на проведение демонстраций – фундаментальное право в демократическом обществе. Просьба о пресечении, выдвинутая полицией, преувеличена и обсуждать тут нечего. Все трое были освобождены безо всяких условий.

Это был роскошный гол, который забила в собственные ворота израильская полиция, раз за разом демонстрирующая свою неспособность понять, какова ее роль в охране права на свободу слова и протест.

По утверждению полиции, трое задержанных – Амир Хескель, Гиль Хамершлаг и Седи Бен-Шитрит – были арестованы как руководители демонстрации протеста, проходившей 26 июня перед резиденцией премьер-министра, в результате чего проезд по прилегающей к ней улице был заблокирован.

Им приписывали ни много ни мало обвинения по трем пунктам: нарушение указаний представителей власти, участие в неразрешенном собрании и нарушение общественного порядка. Все трое отказались выйти на свободу и провели ночь в камере тюрьмы «Адарим», и полиция иерусалимского округа, вместо того, чтобы их освободить, настаивала на вынесении решения о недопущении их в город.

Почему? Причина ясна: полиции удобно удалить из города лидеров протеста. Это – однозначно репрессивная мера и попытка лишить их возможности воспользоваться своим правом на проведение демонстраций. Демонстрации неудобны полиции, в ее глазах это — «нарушение общественного порядка». Но кто на самом деле нарушает принципы демократии, пытаясь помешать участникам демонстрации высказать свое мнение? Позор полиции в том, что в ее заявлении по делу Хескеля говорится, что он был задержан, поскольку «представляет опасность для общественной безопасности».

Тут, пожалуй, самое место напомнить о звании этого человека, до недавнего времени бригадного генерала израильских ВВС. А теперь он, по утверждению полиции, представляет опасность для общественности.

Пренебрежение к праву на свободный протест, которое полиция продемонстрировала в суде, является еще одним свидетельством ее нежелания понять фундаментальные принципы демократии, в частности – принцип свободы слова. То, как полиция повела себя по отношению к Хескелю и его товарищам — это не только неспособность осознать свою функцию. Своими действиями полиция укрепила участников протеста перед резиденцией главы правительства в их позиции. И если до этих событий имя Хескеля было знакомо лишь немногим, стараниями полиции о нем и о протестном движении в целом узнали все.

Добавил к этому и начальник округа Цион, которого отправили выступить перед телекамерами, когда заявил: «Недопустимо, чтобы люди истолковывали постановление БАГАЦа в таком смысле, что в случае проведения политических демонстраций нет необходимости получить у полиции разрешение на их проведение».

Его слова вызывают немалые сомнения в том, читал ли он сам постановление БАГАЦа, где говорится, что как раз для проведения демонстраций такого рода, как демонстрация перед премьерской резиденцией, разрешения полиции не требуется. Но если так думает начальник округа, что же говорить о рядовых полицейских? По мере того, как на улицах набирают силу демонстрации протеста, полиция – и уже не в первый раз – демонстрирует свое невежество в отношении своей роли в том, что касается свободы слова.

Так что же на самом деле вызвало этот странный арест и просьбу полиции вынести постановление о недопущении трех лидеров демонстрации в Иерусалим?

Вероятно, ответ можно найти в записи, которую сделал в своем «Фейсбуке» министр внутренней безопасности Амир Охана. В ответ на аресты он опубликовал длинный пост, где рассказал о своих беседах с полицейскими, от которых потребовал проявить «абсолютную нетерпимость к тем, кто перекрывает улицы», явление, которое он охарактеризовал, как «акты насилия против ни в чем не повинных граждан».

Можно было подумать, что именно в отношении протестов полиция проявит максимальную терпимость, а минимальную — в случаях более серьезных. Но оказывается, в шкале предпочтений нового министра перекрытие улиц стоит на первом месте. Полиция его услышала и приняла его слова, как приказ. Как известно, пост генинспектора полиции все еще вакантен, и все борются за то, чтобы покорить сердце министра. А что для этой цели лучше, чем проявить «абсолютную . нетерпимость» к тем, кто перекрывает улицу перед резиденцией главы правительства?

Начальник иерусалимского округа Дорон Ядид – ведущий кандидат на пост генинспектора полиции. Не кажется ли вам, что желание проводить агрессивную политику министра, решающего, кого назначить генинспектором полиции, вполне могло возникнуть у офицеров округа, когда они производили аресты и потребовали вынести несоразмерное решение о запрещении задержанным появляться в Иерусалиме? Мягко говоря, я не стал бы исключать такую возможность.

Свидетельство тому можно видеть в реакции исполняющего обязанности генинспектора полиции Моти Коэна. Он сказал, что полиция извлечет уроки из этих событий, «однако нет замены решениям, которые принимают офицеры полиции на местах». Иными словами, «ответственность за аресты и действия полиции лежит на Ядиде и его офицерах, а не на мне». Создается впечатление, что Коэн старается уклониться от ответственности за аресты, бросив Ядида под колеса протеста. Сомнительно, что это поможет ему в отношениях с Оханой, который предпочитает тех, кто железной рукой проводит его политику, даже если за это придется расплачиваться критикой со стороны суда.

Решение суда дает зеленый свет гражданам, независимо от их  политических предпочтений, которые намерены выйти на демонстрацию. В период, когда экономика находится в тяжелом состоянии, а политическая ситуация запутана, общественность имеет право высказать свою позицию. Перекрытие улиц является нарушением закона, однако порой протест должен звучать в форме, не слишком удобной для полиции или соседей, и лучше, если полиция побережет «абсолютную нетерпимость» на случаи более серьезных нарушений.

Будет также хорошо, если прежде, чем направлять для подавления демонстраций бойцов своего спецназа, командование полиции направит рядовых полицейских и офицеров ознакомиться с судебными постановлениями и учебником обществоведения.

Йехошуа (Джош) Брайнин, «ХаАрец», М.Р. На фото: генералы Дорон Ядид и Моти Коэн (справа). Фото: Эмиль Сальман.˜

 

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

партнеры

Send this to a friend