Sunday 23.01.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Sergei Grits
    AP Photo/Sergei Grits

    Дело о малазийском «Боинге» MH17: прокуратура требует пожизненного заключения для обвиняемых

    Крушение лайнера, повлекшее гибель 298 человек, стало одной из крупнейших трагедий за всю историю авиации и ознаменовало новый виток гибридной войны между Россией и Украиной.


    Прокуратура Нидерландов, представители которой оглашали обвинительное заключение в течение трех дней, требует пожизненный срок для трех россиян и одного гражданина Украины, обвиняемых в причастности к крушению «Боинга» MH17, сбитого в небе над Донбассом в 2014 году.

    Различные мировые СМИ освещают следующие основные моменты, высказанные после трех лет расследования стороной обвинения. В следственную группу входили представители нескольких стран, в том числе Украины. Российские следователи в нее не вошли. Нидерланды и другие страны поднимали в ООН вопрос о создании международного трибунала, но Россия наложила вето на эти обсуждения.

    По версии прокуратуры Нидерландов, принявших аргументы следственной группы, самолет был сбит из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук», относящегося к 53-й бригаде ПВО российских вооруженных сил в Курске и прибывшего на территорию непризнанной Донецкой народной республики в ночь на 17 июля 2014 года.


    Следствие считает, что никто из обвиняемых лично не участвовал в пуске ракеты по «Боингу», но все они непосредственно причастны к действиям, повлекшим авиакатастрофу.

    Среди четверых обвиняемых: Игорь Гиркин (Стрелков), гражданин России, министр обороны самопровозглашенной ДНР, отставной офицер ФСБ; Сергей Дубинский, гражданин России, старший офицер ГРУ армии России в отставке; Олег Пулатов, гражданин России, подполковник запаса ВДВ армии России; Леонид Харченко, гражданин Украины, командир разведподразделения ГРУ самопровозглашенной ДНР.

    По мнению прокуратуры Нидерландов, Гиркин запросил доставку «Бука», а затем поставил ему задачу; Дубинский отвечал за транспортировку установки по Донбассу, Пулатов и Харченко на месте помогали «Буку» идти по намеченному маршруту и затем вернуться в Россию.

    Таким образом, по мнению прокуратуры, все четверо обвиняемых «совместно руководили планом уничтожения самолета». По версии прокуратуры, военные ДНР, запрашивая у России «Бук» и организуя его работу, сознательно шли на риск для гражданских самолетов.

    Для понимания резонанса, который вызвало это дело, стоит указать на заявление прокуратуры, которая отдельно отметила, что Россия сыграла «ключевую роль в начале и продолжении войны на востоке Украины», поддерживая нерегулярные военные формирования и обеспечивая их оружием.

    В заявлении прокуратуры детально описана обстановка в зоне конфликта на юго-востоке Украины к середине июля 2014 года. В суде были озвучены данные перехваченных Службой безопасности Украины телефонных разговоров людей с голосами Пулатова, Гиркина, Дубинского и Харченко.


    В одном из таких разговоров за сутки до крушения «Боинга» человек с голосом Пулатова говорил Дубинскому: «Танки не нужны, нужна только дальнобойная артиллерия и хорошая ПВО». В ответ человек с голосом Дубинского произнес: «Постараюсь сегодня, если ночью притянут «Бук-М», придет сразу туда к тебе».

    По мнению прокуратуры, обвиняемые хотели получить ЗРК, чтобы сбивать украинские военные самолеты. По международному праву, военные государства, официально участвующие в международном конфликте, обладают иммунитетом. То есть они, например, могут сбивать самолеты противника и не попадать за это под уголовное преследование, но только в случае, если они открыто действуют от имени своей страны. Тогда ответственность за их действия несет государство, под флагом которого они участвуют в боевых действиях. Военные, выдающие себя за гражданских лиц, а также нерегулярные вооруженные формирования, не соблюдающие законы и обычаи войны, попадают под уголовное преследование по обычным законам.

    Обвиняемые в публичных выступлениях неоднократно отрицали свою принадлежность к вооруженным силам России на момент участия в конфликте на востоке Украины. Россия также последовательно отрицает свое участие в этих боевых действиях. Поэтому, по мнению прокуратуры Нидерландов, иммунитет на Гиркина, Дубинского, Пулатова и Харченко не распространяется.


    По версии следствия, сразу после крушения МН17 обвиняемые думали, что сбили украинский военный самолет, поэтому были очень обрадованы. Ранее в этом году в суде была озвучена запись перехваченного разговора, на котором человек с голосом Харченко докладывает, вероятно, Дубинскому: «Мы на месте, одну уже «сушку» сбили» (имеется в виду истребитель «Су»). «Молодцы», - отвечает ему командир.

    Затем военные понимают, что сбитый самолет - гражданский. Они начинают обсуждать, как это произошло и думают, что доложить наверх. Так появились альтернативные версии крушения, каждая из которых была детально разобрана следствием.

    Прокуратура проверила все альтернативные версии крушения МН17. Наиболее подробно анализировались следующие сценарии: падение «Боинга» в результате атаки украинского военного самолета; взрыв на борту; попадание в «Боинг» ракеты ПВО из-за того, что украинские штурмовики использовали гражданский самолет в качестве «живого щита»; поражение из ЗРК «Бук», принадлежавшего Украине.

    Представители обвинения подробно рассказали, как следствие изучало каждую из этих теорий, а также еще несколько дополнительных. И в каждом случае после детального разбора был сделан вывод об их несостоятельности.

    Прокуратура особо отметила, что при изучении обломков самолета не было обнаружено ни отметок от пуль авиационной пушки, ни следов попадания каких-либо других ракет, кроме ракеты ЗРК «Бук». Обследуя тела экипажа и пассажиров, опытные судмедэксперты обнаружили в них поражающие элементы, встречающиеся только у ракет «Бука» (например, металлические элементы в форме бабочки). Это стало дополнительным аргументом в пользу того, что «Боинг" был сбит именно из ЗРК, а не как-то иначе.

    Все это привело следствие к выводу о том, что рейс МН17 мог быть сбит только в результате попадания ракеты из установки «Бук», находившейся на территории, контролируемой ДНР. Детали передвижений установки по территории Донбасса удалось восстановить благодаря фотографиям и видеозаписям, а также при помощи перехвата телефонных разговоров.

    В июне в суде были озвучены записи переговоров высокопоставленных военных самопровозглашенной Донецкой народной республики, в которых они детально обсуждают транспортировку зенитно-ракетной установки «Бук» по своей территории в день, когда самолет был сбит. Фотографии и видеокадры сверялись с показаниями свидетелей, видевших перемещение «Бука» по территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также с геолокацией телефонов людей, предположительно сопровождавших колонну с ЗРК.

    Несмотря на неоднократные просьбы, Москва отказалась предоставить возможность следствию допросить военнослужащих и командира 53 бригады ПВО, к которой, по данным стороны обвинения, принадлежал приезжавший в Донбасс «Бук». Никто из обвиняемых не согласился выступить перед судом.

    Следующее заседание суда должно состояться в марте 2022 года. По предварительному плану, еще несколько заседаний должно пройти в мае и июне, чтобы обвинение, адвокаты родственников и защиты имели возможность ответить на заявления друг друга. На этом разбирательство по делу будет завершено. Ожидается, что суд завершится к январю 2023 года.

    Россия резко отреагировала на заключение прокуратуры. Процесс по делу малайзийского Boeing, сбитого в Донбассе, «кишит» двойными стандартами, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью телеканалу RT. Лавров также указал, что в ходе рассмотрения дела были проигнорированы доказательства версии, которой придерживается Россия, в том числе натурный эксперимент концерна «Алмаз-Антей» и данные Министерства обороны о том, что ракета, сбившая лайнер, была еще во времена СССР поставлена на Украину и с тех пор находилась там.

    Для тех читателей, которые помнят дело о сбитом южнокорейском Боинге в 1983 году, которое Союз также долгое время отрицал, в такой позиции нынешней России нет ничего необычного. В свое время замалчивалось и участие советских военных в различных конфликтах, в том числе и в войнах с Израилем. Нынешняя Россия все больше старается походить на бывший Советский Союз, о чем говорит и недавний ультиматум, фактически предъявленный Кремлем Вашингтону.

    Владимир Поляк, «Детали», по материалам информационных агентств. Malaysia Airlines Flight 17 plane_AP Photo Sergei Grits

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend