«Дело 4000» Дональда Трампа: как таблоид повлиял на выборы 2016 года

Израильтяне, следящие за ходом судебного процесса над бывшим президентом США Дональдом Трампом, заседание в рамках которого состоялось во вторник, 23 апреля, должно быть, испытали состояние дежавю. Слишком уж это разбирательство напоминает одно из дел в отношении премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

Бывший руководитель американского таблоида The National Enquirer Дэвид Пекер на слушании в суде подтвердил, что его издание неоднократно замалчивало неблагоприятные истории о Дональде Трампе в ходе его президентской кампании 2016 года.

Пекер, бывший генеральный директор American Media Inc., компании, которая когда-то руководила Enquirer и другими изданиями, посвященными сплетням о знаменитостях, рассказал, что он встретился с Трампом и тогдашним адвокатом Трампа Майклом Коэном в 2015 году, чтобы обсудить, как таблоид, у которого были давние отношения с магнатом недвижимости и звездой реалити-шоу, может помочь Трампу в борьбе за пост президента.

«Я сказал, что буду публиковать положительные истории о Трампе, а также негативные истории о его оппонентах», – заявил Пекер.

По его словам, он пообещал Трампу быть его «глазами и ушами». «Если бы я слышал что-нибудь негативное или что-нибудь о женщинах, рассказывающих истории, я бы уведомлял Майкла Коэна, как я делал это в течение последних нескольких лет», – объяснил Пекер суть договоренности. В свою очередь, Коэн передавал таблоидам нелицеприятные истории о соперниках Трампа – республиканцах, таких как Тед Круз.

• Читайте также:
• Редактор «Валла» о статьях про семью Нетаниягу: «Это было ментальное изнасилование»
• Победа Украины и Израиля в Конгрессе – это поражение Трампа
• Трамп знает, как закончить войну в Украине. Путину его план понравится

Пекер сказал, что у него были «прекрасные отношения» с Трампом еще в конце 1980-х годов, но, похоже, это не было его основной мотивацией. Истории о дерзком знаменитом бизнесмене помогали увеличить продажи таблоида.

Прокуроры пытаются доказать, что Трамп и Пекер вступили в сговор с целью повлиять на выборы 2016 года. Помощник окружного прокурора Джошуа Стейнгласс заявил, что речь идет о законе штата о выборах 17-152, то есть о заговоре с целью содействия или предотвращения выборов. Этот закон квалифицирует правонарушение, когда два человека или более «вступают в сговор с целью способствовать или препятствовать избранию какого-либо лица на государственную должность незаконными средствами».

Однако адвокат Трампа Эмиль Бове утверждал, что окружная прокуратура Манхэттена пытается представить обычное поведение – встречи и обсуждения сплетен о знаменитостях – как преступный заговор и что события, описанные в показаниях, преступлениями не были.

Эти обвинения связаны с другим делом, в ходе которого окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг обвинил Трампа в фальсификации деловых записей, чтобы скрыть платеж в размере 130 тысяч долларов, сделанный накануне президентских выборов 2016 года актрисе фильмов для взрослых Сторми Дэниелс, чтобы помешать ей публично заявить о том, что у нее был сексуальный контакт с Трампом несколькими годами ранее.

Позже Коэн признал себя виновным в федеральном суде в нарушении правил финансирования предвыборной кампании за организацию этого платежа, а затем получил возмещение от Трампа. Адвокаты Трампа заявляют, что их клиент не знал подробностей того, как Коэн произвел платеж, и не участвовал в каком-либо преступном сговоре.

В нынешнем разбирательстве Пекер также вспомнил, как купил права на публикацию заявления швейцара о том, что у Трампа был внебрачный ребенок от горничной, который проживал в том же здании. По словам Пекера, это утверждение было неправдой, но тем не менее могло нанести ущерб кампании Трампа, поэтому газета Enquirer заплатила за эту историю 30 тысяч долларов и хранила ее в тайне, опубликовав лишь через два месяца после выборов.

Ожидается, что опрос Пекера в качестве свидетеля продолжится в четверг и он расскажет об обсуждении с Коэном других потенциально скандальных историй с участием Трампа и женщин, которые они пытались не допустить к огласке.

Коэн, лишенный адвокатской лицензии, осужденный адвокат и признанный лжесвидетель, также даст показания против Трампа по этому делу. Трамп провел большую часть своего времени вне суда, публично осуждая его, несмотря на судебный приказ о неразглашении информации, запрещающий ему комментировать свидетелей и ход слушаний.

Прокурор Кристофер Конрой требует признать Трампа виновным как минимум в десяти нарушениях приказа о неразглашении информации и наложить штраф в 1000 долларов за каждое нарушение. Некоторые из этих нарушений произошли в коридоре всего в нескольких шагах от зала суда.

Прокурор попросил судью напомнить Трампу, что «тюремное заключение возможно», если он продолжит нарушать приказ. Трамп ранее заявлял, что готов сесть в тюрьму из-за приказа о неразглашении информации.

Адвокат Трампа выступил против наказания своего клиента, заявив, что он является кандидатом в президенты, которому нужно дать возможность реагировать на политические нападки, даже если эти нападки исходят от Коэна. Однако на суд это, похоже, не произвело должного впечатления, и судья несколько раз потребовал показать, на какие именно сообщения в социальных сетях отвечал Трамп, разглашая закрытую информацию. Когда адвокат не смог этого сделать, судья резко заявил, что главный защитник Трампа «теряет всякое доверие» в глазах суда.

Александра Аппельберг, «Детали». Curtis Means/DailyMail.com via AP, Pool √