Четверг 01.10.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    460497Shai_Nitzan_Fitoussi

    А вдруг «дело 2000» развалится: прокурор, следователь и его любовница

    Бывший госпрокурор Шай Ницан воздержался от проведения расследования по вопросу конфликта интересов в деле о резиденции премьер-министра, несмотря на то, что высокопоставленные чины в отделе расследований по делам полицейских при минюсте (МАХАШ) полагали, что на то имеются все основания.

    Согласно сообщению 12-го телеканала 7 сентября, старший лейтенант Ави Ротенберг состоял в романтической связи с Джуди Шалом-Нир-Мозес, находящейся в состоянии конфликта с Сарой Нетаниягу, и скрыл этот факт от своего начальства.

    Как стало известно «ХаАрец», согласно информации, полученной из МАХАШ, Ротенберг также имел доступ к материалам следствия по «делу 2000», в центре которого находится родной брат Джуди Шалом-Нир-Мозес – Арнон (Нони) Мозес, хотя Ротенберг и не занимался этим расследованием.

    Согласно сообщению, даже когда начальству стало известно о связи Ротенберга с Мозес, оно не стало передавать информацию об этом в МАХАШ. В документе, составленном в июне 2016 года, тогдашний начальник «ЛАХАВ 433» – отдела по расследованию дел о мошенничестве, генерал Рони Ритман писал: «Я договорился с офицером отдела по борьбе с мошенничеством Корешем Бар-Нуром, что он тактично поговорит со старшим лейтенантом Ротенбергом и предложит ему по собственному желанию перейти на другую должность. Кроме того, об этом вопросе будет доложено по инстанции».

    Лишь в ноябре 2017 года, после того, как жена Ротенберга обратилась в МАХАШ, там получили этот отчет.

    На этом этапе в МАХАШ приступили к проверке этого дела, которое вызвало подозрение о нарушении доверия со стороны Ротенберга в виду конфликта интересов, в котором он оказался.

    Высокопоставленные офицеры МАХАШ сформировали три различных мнения по данному вопросу, однако они сходились в одном – есть основание начать расследование против Ротенберга, а также Ритмана по подозрению в том, что они препятствовали ведению следствия.

    Начальник МАХАШ Ури Кармели принял сторону коллег-офицеров, однако высокопоставленные фигуры в прокуратуре воздержались от принятия решения по этому вопросу. Заместитель госпрокурора Шломо Лембергер написал Кармели следующее: «Прежде, чем мы продвинимся в этом деле, у меня есть предварительный вопрос. Я проинформировал госпрокурора по этому делу, и вот его мнение. Если следователь действует в пользу подозреваемого, речь несомненно идет о нарушении. В то же время  никаких указаний на это нет». В заключении письма, адресованного Кармели, Лембергер пишет: «И последнее. По понятным причинам я не представляю себе ситуации, при которой в данный момент МАХАШ займется проверкой материалов "дела 2000"».

    В 2018 году на смену Кармели пришла Керен Бен-Менахем, и дело перешло в ее руки. По прошествии 9 месяцев она решила, что нет оснований начинать следствие по этому делу, «поскольку все его участники больше не являются сотрудниками полиции и, соответственно, нет общественного интереса в открытии уголовного расследования». По словам высокопоставленных лиц правоохранительной системы, по-настоящему серьезным аспектом в этом деле являются не действия Ротенберга, а попытка высокопоставленных полицейских чинов скрыть их, чтобы не нанести ущерб расследованиям по делам премьер-министра Нетаниягу.

    В ответ на публикацию Ави Ротенберг заявил: «Всякий здравомыслящий человек, знающий, как ведутся расследования, понимает, что ведет их не один следователь, а целая группа, которая действует под постоянным контролем. Не было и нет никакой связи между знакомством с Джуди Нир-Мозес и тем, как велось расследование, в котором не было никакой предвзятости. Утверждение, будто я имел доступ к материалам «дела 2000» – абсолютно лживое. Меня никогда не допрашивали по этом вопросу в МАХАШ, судя по всему, из-за абсурдности этих утверждений. Это – фальшивые новости и часть борьбы тех сил, к которым я не имею ни малейшего отношения».

    Из прокуратуры сообщили: «Вся статья тенденциозна, а представленные в ней факты вырваны из контекста». В заявлении прокуратуры подчеркивается, что «офицер полиции Ротенберг никогда не имел отношения к расследованию по «делу 2000», он покинул подразделение «ЛАХАВ 433» в июне 2016 года – за полгода до того, как было принято решение о проведении расследования по этому делу, когда по нему были получены только первые предварительные свидетельства, причем не у лиц, которые являются подозреваемыми по этому делу. Он не состоял в группе следователей по этому делу».

    В дополнение к этому из канцелярии госпрокурора сообщили, что «в процитированном в статье утверждении, что якобы есть основания для проведения проверки (а не расследования, как говорится в статье) по истории с Ротенбергом, есть лишь первичное мнение, высказанное по данному вопросу. Впоследствии были изложены в письменной форме и другие мнения. Утверждение, будто МАХАШ решил, что расследование неизбежно, является ложным. Единственное, что предлагалось – провести проверку по этому «туманному» вопросу. Ни на каком этапе тогдашнее руководство МАХАШ не рекомендовало провести расследование».

    Относительно мнения, согласно которому рекомендовалось отправить дело в архив, из прокуратуры заявили следующее: «В рекомендации содержится ссылка на то, что полицейский ушел в отставку, на меры, предпринятые командованием по данному вопросу еще прежде передачи дела в МАХАШ и тот факт, что не было обнаружено указаний на связь между этим делом и его влиянием на ведение следствия, а также о наличии реальных сомнений относительно уголовных нарушений в этом вопросе».

    Из МАХАШ сообщили следующее: «Подозрения в адрес начальника МАХАШ являются необоснованными и ложными. По делу Ротенберга были высказаны мнения прокуроров низшего звена, в которых рекомендовалось провести проверку, а не расследование. Тогдашний начальник МАХАШ предпочла воздержаться от вынесения решения по данному вопросу. Заняв свой пост, она ознакомилась с этим делом, рассмотрела мнения, высказанные по данному вопросу и решила отправить дело в архив. Она ни в коей мере не тормозила разбирательство этого дела и занялась им немедленно, как только оно было ей представлено».

    Йошуа Брайнер, «ХаАрец». М.Р.  На фото: Шай Ницан. Фото: Оливье Фитусси˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend